судья – Степанов А.В. 

дело № 7-1162/2017 (12-417/2017) 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 07 июня 2017 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) от 05.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, 

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, ФИО1 просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считая его незаконным.

В судебном заседании ФИО1, извещенный о времени и месте, участия не принимал, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет административную ответственность. 

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (часть 2 статьи 13).

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов (часть 5 статьи 13).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21.04.2017 в прокуратуру Кишертского района из ГУ МВД России по Пермскому краю поступил материал проверки КУСП №** от 10.04.2017 по факту размещения в социальной сети Интернет "***", на странице, находящейся в пользовании ФИО1, материала, включенного в Федеральный список экстремистских материалов.

В ходе проверки информации о распространении ФИО1 в социальной сети Интернет "***" на своей странице, зарегистрированной на его имя, экстремистских материалов оперуполномоченным ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю 12.04.2017 произведен осмотр данной страницы.

Как следует из материалов дела два видеофайла цикла фильмов «***», акт 5 «***» и акт 6 «***», размещены на своей станице пользователем социальной сети "***" ФИО1, зарегистрированным по адресу: ****. 

Указанный фильм «***», состоящий из восьми актов, в том числе акт 5 «***» и акт 6 «***», включен в Федеральный список экстремистских материалов под №** на основании решения Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2013, вступившего в законную силу 04.02.2014.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет "***", разместил на свою страницу пользователя "***" "ссылки" видеофайлов из цикла фильмов «***», акт 5 «***» и акт 6 «***», доступные неограниченному кругу лиц, чем нарушил требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-4); рапортом заместителя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.04.2017 (л.д. 9-11); рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 10.04.2017 (л.д. 12-13); протоколом осмотра интернет – ресурса от 12.04.2017 (л.д. 37-39); решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2013 (л.д. 17-36), иными материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, судьей районного суда требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Иные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, отмену постановления судьи городского суда не влекут. Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не опровергают правильные выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в массовом распространении экстремистских материалов, а равно в их хранении в целях массового распространения. Материал считается экстремистским, если он содержится в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л а:

постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) от 05.06.2017 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья - подпись -