РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре ФИО4 с участием ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года полностью погасить полученную сумму кредита, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность перед ФИО8» составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, неоплаченные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, при оформлении кредита ему обещали процент в размере 15%, а оказалось, что он заключил договор под 35,15% годовых и с оформлением страховки. Полагает, что уже выплатил сумму долга в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с условиям договора, дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 28 % годовых (п.4).

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. 

Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п.6 договора).

Полная стоимость кредита 34,59% годовых. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С условиями данного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись в кредитном договоре. 

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на депозит ответчика в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету № 

<

данные изъяты>.

Как следует из вышеуказанной выписки по счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению денежных сумм в счет погашения кредита, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик выразил согласие на включение его в список (реестр) застрахованных лиц, являющегося неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между ФИО10» и ФИО9 

В соответствии с вышеназванным заявлением на страхование, ответчик обязался уплатить Банку за подключение к договору страхования 0,30 % ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями (в том числе НДС) и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,35% годовых рассчитанную на весь срок кредита.

Ответчик в судебном заседании указал, что после обращения в банк, его исключили из программы страхования. 

Между тем, ответчик не исполнил условия договора, в связи с чем, суд принимает расчет истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Размер полной задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, неоплаченные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО АКБ «Приморье» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12» сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, неоплаченные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий