Дело №2-1088/2023

УИД 25RS0035-01-2023-001480-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Евсеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 26.06.2018 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 0% сроком на 120 месяцев. 16.06.2021 года заемщик ФИО2 умерла. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика открыто наследственное дело. По состоянию на 01.03.2023 года образовалась задолженность в размере 31 393,94 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с наследника задолженность в размере 31 393,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 141,82 рублей.

Определением суда от 18.07.2023 года в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 2606.2018 года заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 30 000 рублей сроком действия до 12.2022 года.

В судебном заседании установлено, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства выполнены в полном объеме. В то время как заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 12.10.2019 года по 01.03.2023 года, составила 31 393,94 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 27 720,96 рублей и неустойка на просроченную ссуду в размере 3 672,98 рублей. 

В судебном заседании установлено, что 16.06.2021 года заемщик ФИО2 умерла. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является сын ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди отец ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям. Сведений о наличии иных наследников наследственное дело не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда.

В соответствии с положениями статей 1112 и 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого после умершей ФИО2, усматривается, что 18.01.2022 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 886 659,02 рублей, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 389 823,96 рублей, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 392 446,22 рублей, а также пособий по временной нетрудоспособности в сумме 1 173,32 рублей (до вычета НДФЛ) и в размере 8 213,24 рублей.

Таким образом, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 31 393,94 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размер 1 141,82 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 31 393,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 141,82 рублей, всего взыскать 32 535,76 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Беспалова