Дело № 2-5044/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Дуровой И.Н.

при секретаре: Стафутиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30.11.2017г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) об обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) об обязании совершения действий. Просит восстановить 13 лет стажа с ДД.ММ.ГГГГ., сделать полный перерасчет трудовой пенсии истца с учетом всех надбавок и фиксированных выплат до ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12а ФЗ от 20.11.1990г., 340-1 ФЗ от 12.02.1993г., ст. 16 ФЗ. Вычислить индивидуальный пенсионный коэффициент при начислении размера пенсии на день назначения (ДД.ММ.ГГГГ.) по п. 5 ст. 15 ФЗ. Вычислить стоимость одного пенсионного коэффициента на день назначения пенсии по п. 5 ст. 15 ФЗ. Районный коэффициент 1,3 к заработной плате ст. 10 за № 122 ФЗ от 28.08.2004г. Сделать индексацию пенсии за весь период ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец проработала на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, общий стаж работы на 

<

данные изъяты> 36 лет 01 месяц 29 дней. С ДД.ММ.ГГГГ. работала по Списку №. С ДД.ММ.ГГГГ. до дня назначения пенсии работала в 

<

данные изъяты> по списку №. 

После назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ. продолжала работать в 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Пенсионный фонд Новоильинского района г. Новокузнецка за копией пенсионного дела и оказалось, что стаж по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. не вошел в общий стаж. Посе запроса в архив 

<

данные изъяты> начислили только за 3 года, остальной стаж исчез.

В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что пенсия ей назначена в 45 лет по Списку №, при назначении пенсии ей никто не разъяснил, что стаж по Списку № по достижению ею 50 лет может быть учтен в качестве специального стажа, а пенсия пересчитана по ее заявлению. Узнала она об этом только в ДД.ММ.ГГГГ когда и подала такое заявление, в итоге много лет недополучала пенсию.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала. Суду пояснила, что действительно истцу пенсия назначена в 45 лет по Списку №, при этом ее стаж с ДД.ММ.ГГГГ. уже в момент назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. был учтен в качестве трудового стажа (обычные условия). По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ. был учтен стаж работы истца по Списку № и был произведен перерасчет пенсии с учетом специального стажа по Списку №. Оснований для включения стажа в качестве специального после назначения пенсии и перерасчета пенсии без обращения истца не имелось.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с 01.01.2015) Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Порядок исчисления страховых пенсий определен статьей 15 Закона от 28.12.2013г. Приобретенные права на страховую пенсию с 01.01.2015 преобразуются в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм статьи 30, действовавшего до 01.01.2015 Закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому, оценка пенсионных прав застрахованного лица за период до 01.01.2002 может определяться по наиболее выгодному варианту, либо по пункту 3, либо по пункту 4.

Пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрена в связи с введением в действие настоящего Федерального закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 12 «а» Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». 

Из материалов пенсионного дела следует, что тот период - с ДД.ММ.ГГГГ. – о включении которого в общий стаж просит истец, на момент назначения пенсии уже был включен в качестве общего стажа для назначения и расчета пенсии истцу. Соответственно, права истца на включение этого периода в общий стаж ответчиком нарушены не были. Доказательств обратного истцом не представлено.

Остальные требования истца являются вытекающими из требования о включении периода в общий стаж, истец пояснила, что при включении этого периода следует пересчитать пенсию, для чего вычислить коэффициент, определить его стоимость, учесть районный коэффициент и учесть индексацию. Поскольку права истца на включение спорного периода не нарушены, то оснований для удовлетворения вытекающих требований не имеется, в иске следует отказать полностью.

Также суд полагает необходимым отметить, что перерасчет пенсий в данном случае носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. По заявлению истца о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с предоставлением документов о стаже до 01.01.2002г. для расчета пенсии были приняты в подтверждение специального стажа истца по Списку № периоды с ДД.ММ.ГГГГ. и произведен перерасчет пенсии согласно ч. 8 ст. 18 Закона № 400-фз. Оснований для перерасчета пенсии без заявления истца ответчику в данном случае закон не предусматривает. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании совершения действий отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2017г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова