Дело №2а-3523/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 августа 2017 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре ФИО4,

с участием: представителя административного истца - Управления МВД ФИО2 по г. ФИО5, действующего по доверенности № от 13.01.2017г., удостоверенной ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6, 

административного ответчика - ФИО3,

прокурора - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВМВД по месту жительства для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> КБАССР, совершивший преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, был осужден приговором Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по КБР по отбытии срока. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена. 

Решением Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком на два года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД для регистрации; запрет на выезды за пределы КБР без разрешения надзирающего органа; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Также в обоснование иска указано, что решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра.

Однако, после продления срока административного надзора 07.06.2017г. и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вновь привлекался к административной ответственности. При этом, 07.06.2017г. было установлено, что ФИО3, несмотря на запрет на пребывание вне жилого помещения после 23 часов отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и привлечён к ответственности.

Административный истец указывает, что поскольку после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении него необходимо продлить срок административного надзора до дня погашения судимости и установить дополнительный вид административного ограничения.

В судебном заседании представитель ФИО2 РФ по г. ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Административный ответчик - ФИО3 признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения.

Прокурор посчитала доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, решением Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком на два года и установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в ОВД для регистрации;

-запрет на выезды за пределы КБР без разрешения надзирающего органа;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев, установив в отношении ФИО3 следующие дополнительные административные ограничения: 

-запрет на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), 

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра».

Из справки-характеристики на ФИО3, составленной УУП ОП № ФИО2 РФ по 

<

адрес> ФИО8 следует, что он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, ведёт антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения и нарушает установленные судом административные ограничения, склонен к совершению преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение 2017 года, после установления в отношении него решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений административного надзора дважды привлекался к административной ответственности.

07.06.2017г. ФИО3 будучи под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 23:20 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Управления МВД ФИО2 по г.о. Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:25 нарушил общественный порядок, то есть, находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Управления МВД ФИО2 по г.о. Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Рассматривая вопрос о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает данные о поведении ФИО3 после установления в отношении него административного надзора и совершение в течение года двух административных правонарушений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде продления срока административного надзора на шесть месяцев погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВМВД по месту жительства для регистрации, поскольку в справке-характеристике участковый оперуполномоченный указал о склонности ФИО3 к совершению преступлении и связи его с ранее судимыми лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВМВД по месту жительства для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева