Дело № 5-388/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 06 декабря 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Молдова, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 12 октября 2017 года, ФИО2 12 сентября 2017 года в 07 часов 00 минут при выезде из Украины на таможенную территорию Евразийского экономического союза при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию: алкогольную (спиртосодержащую) продукцию общим объемом 5 литров – вино виноградное красное домашней выработки с содержанием этилового спирта более 10,0 % об. с содержанием этилового спирта более 10,0 % об. в трех бутылках из полимерного материала емкостью: 2 литра – 1шт. и 1,5 литра – 2 шт., за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный Соглашением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Из Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза ФИО2 выполнены не были.Из акта таможенного осмотра № 10102170/120917/Ф000246 от 12 сентября 2017 года следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> с применением ИДК, в результате которого было установлено, что в багажном отделении транспортного средства, возможно наличие товара, ввоз которого на территорию РФ запрещен и (или) ограничен.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № 10102170/120917/Ф000247 от 12 сентября 2017 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> в результате которого в багажном отделении была обнаружена: жидкость темно красного цвета объемом 5 литров в трех пластиковых бутылках, закупоренных пластиковыми пробками без маркировки.

Из протокола изъятия вещей и документов № 10102000-2089/2017 от 12 сентября 2017 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО2 изъят принадлежащий ему товар: красная жидкость (вино виноградное красное домашней выработки) в бутылке из полимерного материала емкостью 2 литра, красная жидкость (вино виноградное красное домашней выработки) в двух бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 5 литров.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в г. Брянск № 12403002/0033595 от 25 сентября 2017 года представленная на исследование проба жидкости является вином наливом (виноматериалом) столовым сухим красным с объемной долей этилового спирта 13,3 % об.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара, представленного на исследование на внутреннем рынке РФ по состоянию на 12 сентября 2017 года составляет: 68 рублей 40 копеек за один литр образца товара.

Согласно служебной записке таможенная стоимость товара-предмета административного правонарушения по состоянию на 12 сентября 2017 года составляет 136 рублей 80 копеек.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2017 года следует, что 12 сентября 2017 года в 07 часов 00 минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на территорию РФ на транспортном средстве 

<

данные изъяты>. От заполнения пассажирской таможенной декларации он отказался, заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза, было установлено, что в сопровождаемом багаже находится товар: алкогольная продукция общим объемом 5 литров – вино домашнее виноградное красное домашней выработки с содержанием этилового спирта более 10,0 % об. общим объемом в трех бутылках из полимерного материала емкостью 2 литра – 1 шт., 1,5 литра – 2шт. Указанный товар он письменно не задекларировал, поскольку считал, что алкогольные напитки не подлежат письменному декларированию, так как он ввозил их для личного употребления.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 12.10.2017 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 12.09.2017 г.;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО1 отраженными в протоколе опроса свидетеля от 19.09.2017 г.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО2 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО2 к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вино наливом (виноматериал) столовое сухое красное с объемной долей этилового спирта 13,3 % об. общим объемом 3,5 литра, находящаяся в двух бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра и 2 литра.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.М. Лаптейков