Судья р/с Носов Н.В. дело № 22-224/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 17 января 2020 года

Судья Кемеровского областного суда Макушенко М.Ф.,

при секретаре Дорожкиной О.П.

с участием прокурора Антончик Л.А.

адвоката Еренской И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Желновой Е.Г. на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 октября 2019 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешен.

Рассмотрев заявление государственного обвинителя Е.Г. Желновой об отзыве апелляционного представления, выслушав пояснения прокурора Антончик Л.А., адвоката Еренской И.В., полагавшими необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Дело рассмотрено в особом порядке.

На указанный приговор государственным представителем подано апелляционное представление.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем апелляционное представление по данному делу отозвано.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. 

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что других апелляционных жалоб и представлений не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 октября 2019 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления. 

Судья Макушенко М.Ф.