<

 >

Дело 2а-5094/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: старшего помощника прокурора города Череповца 

Шарагиной Е.В., 

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до конца погашения судимости, вменении ему ограничений: явки на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц, в установленный для него день; запрещение выезда за пределы Вологодской области без разрешения, контролирующего органа.

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден 16 октября 2001 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. ст. 

<

 > 69 ч. 5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 11 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФБУ ИК-№, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 06 месяцев 12 дней.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, «В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость в отношении ФИО2 по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 октября 2001 года погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Череповца Шарагина Е.В. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковым заявлением, не возражает против установления административного надзора.

Заслушав старшего помощника прокурора города Череповца Шарагину Е.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, «в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 ч. 2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 судим:

1). 25 сентября 2001 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 111 ч. 3 п. «в», 70 (приговор от 26 мая 1995 года) УК РФ к 9 годам лишения свободы;

3). 16 октября 2001 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. ст. 

<

 > (приговор от 25 сентября 2001 года) УК РФ к 11 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

4). 11 октября 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 06 месяцев 12 дней.

Приговором Череповецкого городского судом Вологодской области от 16 октября 2001 года ФИО2 осужден по ст. ст. 

<

 > УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Отбывал наказание в ФБУ ИК-№, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО2, на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких. 

Согласно ст. 86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным, и имеются предусмотренные законом основания на установление ФИО2 административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость тяжкое преступление, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

Исходя из положений ст. 261.8 ч. ч. 1 и 2 ГПК РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещении выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

 >, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещении выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова