Дело №1-574/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием: 

государственного обвинителя К.Д. 

подсудимого ФИО1,

защитника К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Пскова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого: 

- **.**. 2019 Псковским городским судом Псковской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 5% заработка в доход государства, **.**. 2020 на основании постановления Псковского городского суда Псковской области неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**. 2019 в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства заменено лишением свободы из расчета согласно ст.71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Определено к отбытию 7 месяцев 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденному в период с **.**. 2020 по день вступления постановления суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, освободился из мест лишения свободы **.**. 2020 по отбытии срока наказания, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** *** 2020 года в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 21 минут у ФИО1, находящегося в баре по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

** *** 2020 года, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 21 минут находясь в баре по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети интернет-соединений, с помощью мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>), используя интернет-браузер 

<

данные изъяты> с сайта 

<

данные изъяты>, заказал наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Затем ФИО1, находясь на вышеуказанном сайте получил данные геолокации от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности с координатами 57.793494, 28.323220, расположенном на территории города Пскова. В период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 45 минут 23 января 2020 года, находясь на участке местности с координатами 57.793494, 28.323220, расположенном на территории города Пскова, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 приобрел для личного пользования, без цели сбыта, у неустановленного в ходе дознания лица посредством «закладки» порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамм, что образует значительный размер, находящееся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамм, находящееся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, находясь на участке местности, с координатами 57.793494, 28.323220, расположенном на территории города Пскова, положил в левый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.

** *** 2020 в 15 часов 45 минут, при переходе железнодорожных путей около пикета №7 3-го км перегона «Псков-Моглино», расположенного на территории города Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

** *** 2020 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два пакета из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, в которых находилось порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. 

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1, порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамм, что образует значительный размер.

Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №*** от **.**. 2020, следует, что ФИО1, страдает 

<

данные изъяты>, в лечении, в медико-социальной реабилитации нуждается. Алкогольной зависимостью не страдает. В настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики не страдает, он страдает наркотической зависимостью (без уточнения), о чем свидетельствуют данные осмотра нарколога, меддокументация. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1, он также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствуют: сохранность воспоминаний на происшедшее, целенаправленность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда, галлюцинаций, удовлетворительный уровень эмоционально-волевого контроля и достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он нуждается в принудительном лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости по месту отбывания наказания.

Объективность данного заключения комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает, сам ФИО1 его не оспаривает, на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако данная судимость рецидива не образует в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно /т.2 л.д.152/, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно /т.2 л.д.91/, по месту отбывания наказания в ИК-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно /т.2 л.д.97/, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области», в психоневрологической службе не состоит /т.2 л.д.126,127/, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области», в наркологической службе не состоит с диагнозом «

<

данные изъяты>» /т.2 л.д.103/, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился /т.2 л.д.129/, к административной ответственности в течении последнего года не привлекался /т.2 л.д.74-79/, военнообязанный, состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Пскова и Псковского района с **.**. 2003. В-ограниченно годен к прохождению военной службы (

<

данные изъяты>) /т.2л.д.146/.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и образе его жизни, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с учетом требований, предусмотренных ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку иное наказание не будет являться справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не сможет в достаточной степени обеспечить восстановление социальной справедливости, а также достигнуть цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, суд считает возможным применить к ФИО1, при назначении наказания по настоящему приговору положения ст.73 УК РФ, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением дополнительных обязанностей.

Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**. 2019, согласно которого, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 5% заработка в доход государства, **.**. 2020 на основании постановления Псковского городского суда Псковской области неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**. 2019 в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства заменено лишением свободы из расчета согласно ст.71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Определено к отбытию 7 месяцев 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. На момент вынесения данного приговора наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбыл полностью, то есть наказание, назначенное по вышеуказанному приговору от **.**. 2019, полностью исполнено, соответственно, оснований для назначения наказания по данному приговору, по совокупности приговоров, с учетом правил, предусмотренных ст.70 УК РФ, в данном случае у суда не имеется.

Ранее наложенный судом арест на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленной в него сим-картой сотового оператора Т. ************, чехол марки «G.», принадлежащие ФИО1, подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату К.В. в размере 6250 рублей на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, должны быть уничтожены, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности на период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

- пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Исполнение наказания возложить на ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Псковской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Ранее наложенный судом арест на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с установленной в него сим-картой сотового оператора Т. ************, чехол марки «G.», отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленной в него сим-картой сотового оператора Т. ************, чехол марки «G.», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть собственнику ФИО1;

- порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой вещества на момент проведения экспертизы 0,47 грамм, в процессе исследования всего израсходовано 0,02 гр. вещества - упакованное в опечатанный почтовый конверт из бумаги, белого цвета, два пакета из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату К.В. в размере 6250 рублей на предварительном следствии отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ, иных процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Псковского городского суда В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.