Дело № 5-20 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 02 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гуляева И.В. при секретаре Казановской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении : 

ФИО1 "...", уроженки "...", гражданки РФ, работающей в ООО "...", "...", "...", зарегистрированной и фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>,

установил:

Из представленных в суд материалов следует, что 04 января 2017 года 14-10 час. возле 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством "...", передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранении угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента по безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

04 января 2017 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. 

Однако,01 февраля 2017 года, в 23-15 час. возле 

<

адрес> сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 О,В. не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 04 января 2017 года, выданное сотрудником полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного поярка и обеспечения общественной безопасности, а именно, в нарушение п. 4.3 Тезхнического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» управляла тем же автомобилем "..."- с нанесенным на передние боковые стекла указанного транспортного средства, покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в совершенном административном правонарушении раскаялась. Пояснила, что машина ей не принадлежит, но она допущена к управлению транспортным средством, использует автомобиль для поездок на работу в "...", куда в вечернее время иным способом добраться невозможно. Также указала, что хозяином машины в настоящее время тонировка передних стекол устранена. Просила не назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ от 04 января 2017 года №18810039170000006766, требованием о прекращении противоправных действий от 04 января 2017 года, которое ФИО1 получила под расписку; протоколом об административном правонарушении 39 ОБ №028871 от 01 февраля 2017 года, ; пояснениями ФИО1 в судебном заседании 

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения и суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, устранение имевшихся недостатков. Также суд принимает во внимание, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа по минимуму санкции статьи. Назначенное наказание в виде административного штрафа будет в данном случае соответствовать характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 "...", уроженку "...", гражданку РФ, зарегистрированную по адресу 

<

адрес>, фактически проживающую по адресу 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. После уплаты штрафа платежный документ следует незамедлительно представить в Московский районный суд г. Калининграда. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

счет: 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 (протокол №39ОБ028871, УИН 18810439170120001968, ). Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (УМВД России по городу Калининграду), ИНН: 

<

***>, КПП 390401001, Код ОКАТО 27701000. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гуляева И.В.