52RS0054-01-2020-000418-82

2-265/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Корневой Г.А.,

с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности 449 от 10.08.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с нее и иных зарегистрированных по указанному адресу лиц задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 54 886 руб. 65 коп., взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска, в размере 1 987 руб. 95 коп., пени в размере 4 711,81 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО «ТНС энерго НН» (далее - Истец) и ФИО2 (далее — Ответчик), проживающей по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО2. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 54 886 руб. 65 коп. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с 01.07.2019 по 31.07.2019 с показаний 22791 по показания 22791, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания с 01.07.2019 по 31.07.2019 применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер пени составил 4 711,81 руб. В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для подачи настоящего искового заявления Истцу следует оплатить государственную пошлину в размере 1 987 руб. 95 коп. Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 02.03.2020 судебный приказ № 2-1085/2019 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 56 449 руб. 87 коп., а также уплаченной госпошлины в размере 946 руб. 75 коп., а всего сумма 57 396 руб. 62 коп. был отменен в связи с поступлением возражений от Ответчика (л.д. 5-7).

Впоследствии представитель истца по доверенности ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил исковые требования и просил взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго НН»: 

- с ФИО2 1/4 доли задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 13 721 руб. 66 коп., пени за период с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 г. в размере 1 177 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 496 руб. 99 коп., а всего 15 396 руб. 60 коп.;

- 1/2 1/4 доли в праве общей долевой собственности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 6 860 руб. 83 коп., пени за период с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 г. в размере 588 руб., 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 248 руб. 49 коп., а всего 7 698 руб. 30 коп., как с законного представителя несовершеннолетнего М.А.Е., 

<

дата> г.р.;

- 1/2 1/4 доли в праве общей долевой собственности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2019 г, по 31.07.2019 г. в размере 6 860 руб. 83 коп., пени за период с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 г. в размере 588 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 248 руб. 49 коп., а всего 7 698 руб. 30 коп., как с законного представителя несовершеннолетнего М.М.Е., 

<

дата> г.р., а всего 30 793 руб. 20 коп.

- с ФИО3 1/4 доли задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 13 721 руб. 66 коп., пени за период с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 г. в размере 1 177 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 496 руб. 99 коп., а всего 15 396 руб. 60 коп.

- 1/2 1/4 доли в праве общей долевой собственности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 6 860 руб. 83 коп., пени за период с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 г. в размере 588 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 248 руб. 49 коп., а всего 7 698 руб. 30 коп., как с законного представителя несовершеннолетнего М.А.Е., 

<

дата> г.р.;

- 1/2 1/4 доли в праве общей долевой собственности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 6 860 руб. 83 коп., пени за период с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 г. в размере 588 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 248 руб. 49 коп., а всего 7 698 руб. 30 коп., как с законного представителя несовершеннолетнего М.М.Е., 

<

дата> г.р., а всего 30 793 руб. 20 коп. (л.д. 52-53).

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности ФИО1 на заявленных исковых требованиях с учетом их дополнений настаивал, изложенные в иске и дополнениях к иску обстоятельства, подтвердил. Дополнительно пояснил, что сумма задолженности рассчитана за июль 2019 года в размере, указанном в требованиях, в связи с тем, что ответчики не передавали показания за электроэнергию с июня месяца 2018 года (последний раз передавали 03.06.2018), и передали затем показания лишь за июль 2019 года. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи судом ответчикам ФИО2, ФИО3 направлялись по адресу регистрации: 

<

адрес>, а ФИО3 дополнительно и по адресу: 

<

адрес>, заказные письма с судебными повестками с уведомлениями о вручении. Однако, данные конверты возвратились в суд с указанием о том, что: «истек срок хранения». Ранее суд также направлял ответчикам судебную корреспонденцию заказными письмами.

Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту регистрации ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не представлено.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1, 3 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства. Кроме того, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и проживания корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Пункт 37 Правил устанавливает, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчикам ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетним детям М.А.Е., 

<

дата> г.р., М.М.Е., 

<

дата> г.р., на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 

<

данные изъяты>) принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Основанием для регистрации 16.03.2016 объекта недвижимости явился договор купли-продажи квартиры (л.д. 51).

Все указанные собственники зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что следует из справки Соломатовского территориального отдела администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области (л.д. 38).

Следовательно, ответчики ФИО2, ФИО3, как совершеннолетние собственники несут бремя содержания жилого помещения и ответственны по оплате коммунальных услуг по 1/4 доле каждый от общей суммы задолженности и пени, а также на них возлагается обязанность об оплате задолженности с учетом долей в праве собственности на квартиру за их несовершеннолетних детей, как родителей, законных представителей. 

В период с 01.07.2019 г, по 31.07.2019 ответчики пользовались электроэнергией, поставляемой истцом, однако, оплату за нее не производили. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, составила 54 886 руб. 65 коп. (л.д. 15). Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с 01.07.2019 по 31.07.2019. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, задолженность в таком размере образовалась по той причине, что были переданы показания с электросчетчика, до этого показания не передавались длительное время.

На сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за несвоевременную оплату в размере 4 711,81 руб. с 10.09.2019 г. по 16.04.2020 (л.д. 16).

Указанный расчет судом проверен и является арифметически верным. Ответчиками не представлено доказательств того, что задолженность за потребленную электроэнергию перед истцом погашена, а электроэнергия не потреблялась, или иного размера задолженности.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию. На основании возражений ответчика ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 02.03.2020 судебный приказ № 2-1085/2019 от 26.09.2019 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 56 449 руб. 87 коп., госпошлины в размере 946 руб. 75 коп., в общей сумме 57 396 руб. 62 коп. был отменен (л.д. 13).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, на ответчиков ФИО2, ФИО3 возлагается обязанность об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, пени в соответствии с их долями в праве собственности на квартиру, и долей двоих несовершеннолетних детей М.А.Е., 

<

дата> г.р., М.М.Е., 

<

дата> г.р. Хотя М.М.Е. достиг возраста 14 лет, суд полагает возможным обязанность по оплате задолженности с учетом его доли в праве собственности на квартиру возложить на ответчиков (родителей, законных представителей) ФИО2, ФИО3 

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 27 443 рублей 32 копейки, пени за период с 10.09.2019 по 16.04.2020 в размере 2 355 рублей 91 копейка (с учетом ее доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, половины долей несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> за каждого (

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 27 443 рублей 32 копеек, пени за период с 10.09.2019 по 16.04.2020 в размере 2 355 рублей 91 копейки (с учетом его доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, половины долей несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> за каждого (

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию в том же долевом порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 993 рублей 97 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 27 443 рублей 32 копеек, пени за период с 10.09.2019 по 16.04.2020 в размере 2 355 рублей 91 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 993 рублей 97 копеек, а всего 30 793 (Тридцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 27 443 рублей 32 копеек, пени за период с 10.09.2019 по 16.04.2020 в размере 2 355 рублей 91 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 993 рублей 97 копеек, а всего 30 793 (Тридцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 20 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения подать в Чкаловский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, – в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд.

Судья О.Н. Глаголева

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2020.

Судья О.Н. Глаголева. Решение не вступило в законную силу.