5-10/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«29» мая 2017 года 

<

адрес> 

Судья Верхотурского районного суда 

<

адрес> Воложанин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего ИП ФИО3 водителем, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, зарегистрированного: 

<

адрес>2, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>2, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. около 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Так ФИО1, находясь в автомобиле ВАЗ21140 гос. рег. знакх623НМ/96 с признаками алкогольного опьянения на законные требования инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО4 и ФИО5 выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, при рассмотрении дела свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, при рассмотрении дела исходит из следующего.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. около 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Так ФИО1, находясь в автомобиле ВАЗ21140 гос. рег. знакх623НМ/96 с признаками алкогольного опьянения на законные требования инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО4 и ФИО5 выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе обстоятельства в судебном заседании, кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены совокупностью иных доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, подтвержденными инспектором ФИО4, при рассмотрении дела.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции»).

В соответствии с пунктами 1,2,13 части статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как установлено по настоящему делу, ФИО1 выявлен сотрудниками ДПС при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем имелась необходимость проверки и закрепления указанных данных, для чего требовалось участие ФИО1 Вместе с тем, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, чем воспрепятствовал осуществлению ими своих служебных полномочий.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Новолялинскому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 664701001, номер счета получателя 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001,

наименование платежа штраф полиция 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.

СУДЬЯ А.В. ВОЛОЖАНИН

копия верна: СУДЬЯ А.В. ВОЛОЖАНИН