2-743/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2018 по иску акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Солид Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит «СолидЭверест» в сумме 1 000 000 рублей, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки - 22% годовых. В случае просрочки погашения кредита (части кредита) клиент обязуется уплатить банку проценты из расчета повышенной процентной ставки - 44% годовых, начисляемых на неуплаченную сумму. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк», как кредитором, и ФИО2, как поручителем, заключен договор поручительства №/П. В соответствии с п.1.1. договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед банком за исполнение клиентом обязательств по вышеназванному договору. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 221 755 рублей 30 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 85 629 рублей 91 копеек; задолженность по начисленным процентам 5 839 рублей 31 копеек; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 13 796 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк», как кредитором, ФИО1, как заемщиком, заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит «СолидЭверест» в сумме 1 000 000 рублей, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки - 22% годовых. В случае просрочки погашения кредита (части кредита) клиент обязуется уплатить банку проценты из расчета повышенной процентной ставки - 44% годовых, начисляемых на неуплаченную сумму. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк», как кредитором, и ФИО2, как поручителем, заключен договор поручительства №/П. В соответствии с п.1.1. договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед банком за исполнение клиентом обязательств по вышеназванному договору. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 166 831 рублей 20 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 42 182 рубля 61 копейка; задолженность по начисленным процентам 6 341 рублей 09 копеек; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 1 817 рублей 50 копеек. Итого сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 586 рублей 50 копеек. 

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 831 рублей 20 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 42 182 рубля 61 копейка; задолженность по начисленным процентам 6 341 рублей 09 копеек; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 1 817 рублей 50 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 755 рублей 30 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 85 629 рублей 91 копейка; задолженность по начисленным процентам 5 839 рублей 31 копейка; задолженность по повышенным процентам и просроченный основной долг в размере 13 796 рублей 08 копеек; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «СолидБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 085 рублей 86 копеек.

Представитель истца АО «Солид Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании извещен надлежаще. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте его проведения извещались судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1, ФИО2 не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк», как кредитором, ФИО1, как заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит «СолидЭверест» в сумме 1 000 000 рублей, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Срок окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки - 22% годовых.

Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит «СолидЭверест» в сумме 1 000 000 рублей, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Срок окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки - 22% годовых.

Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки – 22% годовых. Ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, в случае просрочки погашения кредита ответчик обязался уплатить банку проценты из расчета повышенной процентной ставки – 44 % годовых, начисляемых на неуплаченную сумму.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере и в сроки предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, в настоящее время образовалась задолженность по кредиту.

Согласно материалам дела, исполнение обязательство по указанным договорам обеспечено поручительством, о чем свидетельствуют договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк», как кредитором, и ФИО2, как поручителем, и договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк», как кредитором, и ФИО2, как поручителем. В соответствии с названными договорами поручительства поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение всех обязательств клиента по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ и п.3.1 договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед банком за исполнение клиентом обязательств по вышеназванным договорам. 

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

В судебном заседании установлено, что заемщик в установленный срок, согласно кредитному договору не производил погашение выданного кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, тем самым нарушал условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнял обязательства, предусмотренные договором и законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности следует: 

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 221 755 рублей 30 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 85 629 рублей 91 копеек; задолженность по начисленным процентам 5 839 рублей 31 копеек; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 13 796 рублей 08 копеек;

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 166 831 рублей 20 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 42 182 рубля 61 копейка; задолженность по начисленным процентам 6 341 рублей 09 копеек; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 1 817 рублей 50 копеек.

Итого сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 586 рублей 50 копеек.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиками суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены, доказательств иного суду не представлены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика и поручителя допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнены, в том числе по уплате процентов, суд определяет ко взысканию солидарно 388 586 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Суд на основании ст.450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении вышеназванных кредитных договоров с ответчиком, так как ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора – на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исковые требования АО «Солид Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 085 рублей 86 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить 

<

данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 831 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рублей 20 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 42 182 рубля 61 копейка; задолженность по начисленным процентам 6 341 рублей 09 копеек; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 1 817 рублей 50 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 755 (двести двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек, из них: остаток основного долга в размере 116 490 рублей; просроченный основной долг в размере 85 629 рублей 91 копейка; задолженность по начисленным процентам 5 839 рублей 31 копейка; задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере 13 796 рублей 08 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «СолидБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 085 (девятнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья С.Ю. Большакова