Дело № 2-714/2023 

УИД 02RS0009-01-2023-001030-86 

Номер строки статистического отчета 3.025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года с. Чемал 

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «Чемальский район» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка с кадастровым № путем демонтажа ограждений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Чемальского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, МО «Чемальский район», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка с кадастровым № путем демонтажа ограждений, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства и законодательства о муниципальной собственности, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым № без получения разрешений или согласований собственника установлены деревянные ограждения для хозяйственных нужд. Собственником земельного участка является МО «Чемальский район», вид разрешённого использования – деятельность по особой охране и изучению природы. Полагает, что самовольная установка деревянных заборов в границах земельного участка нарушает права неопределенного круга лиц на свободное передвижение по земельному участку, а также права и законные интересы МО «Чемальский район».

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Чемальского района РА, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (часть 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалам дела, что 11.01.2023 помощником прокурора Чемальского района на основании ст.ст. 10, 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в рамках проверки по обращению ФИО3 с участием специалиста по градостроительству МБУ «Департамент строительства, дорожного хозяйства, транспорта и жилищно-коммунальной политики» ФИО4, начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации МО «Чемальский район» ФИО5, главы МО «Узнезинское сельское поселение» ФИО6 произведен осмотр земельного участка с кадастровым №. Установлено, что на земельный участок 30.12.2014 зарегистрировано право собственности МО «Чемальский район». 

В ходе визуального осмотра земельного участка с использованием публичной кадастровой карты установлено, что со стороны домовладений по адресам: 

<

адрес> на земельном участке № установлены некапитальные деревянные ограждения, которыми огорожена территория, непосредственно прилегающая к ограждениям домовладений. 

Из Акта осмотра земельного участка от 11.01.2023 следует, что имеются признаки занятия части земельного участка с кадастровым № путем возведения ограждений в отсутствие на то соответствующих правовых оснований. 

В судебном заседании также установлено, что часть огороженной территории земельного участка с кадастровым № используется ответчиком ФИО2 для содержания лошадей (имеется загон для лошадей, сенник), на части территории, огороженной ответчиком ФИО1 фактически высажены саженцы зеленых насаждений. Смежные домовладения принадлежат ответчикам: домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым № принадлежит ФИО2; домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым № принадлежит ФИО1

В адрес ответчиков направлены письма об устранении нарушений путем демонтажа ограждения. Правообладателям вышеуказанных земельных участков объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Согласно Акту осмотра земельного участка от 21.09.2023, деревянные ограждения не демонтированы. 

Вместе с тем, самовольная установка деревянных заборов в границах земельного участка с кадастровым № нарушает права неопределенного круга лиц на свободное передвижение по земельному участку, а также права и законные интересы МО «Чемальский район».

Таким образом, поскольку действиями ответчиков по самовольному занятию и использованию земельного участка без соответствующего волеизъявления муниципального образования нарушаются его законные интересы и права, нарушенные права подлежат восстановлению путем возложения на ответчиков обязанности произвести демонтаж самовольно возведенных объектов.

Учитывая положения ст. 45 ГПК РФ обращение прокурора с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц является правомерным.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «Чемальский район» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка с кадастровым № путем демонтажа ограждений, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № обязанность освободить самовольно занятую прилегающую к земельному участку с кадастровым № территорию земельного участка с кадастровым № путем демонтажа ограждений, установленных на земельном участке с кадастровым номером №, и возложить на ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ №, обязанность освободить самовольно занятую прилегающую к земельному участку с кадастровым № территорию земельного участка с кадастровым № путем демонтажа ограждений, установленных на земельном участке с кадастровым №, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш 

Мотивированное решение принято судом 27 ноября 2023 года