Дело № 2-544/2025

Поступило в суд 06.08.2025

УИД 54RS0026-01-2025-000870-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<

......> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что в 

<

......> года к ней обратился ФИО2 с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

......> рублей. Деньги просил в долг на 

<

......>, так как в конце 

<

......> он уезжал на вахту и обещал вернуть всю сумму сразу, как только получит первую зарплату.

<

.....> в 

<

......> она сняла деньги в размере 

<

......> со своей карты 

<

......> № (данная операция подтверждена выпиской по счету дебетовой карты из 

<

......>), и в этот же день всю сумму передала в долг ФИО2

Срок возврата денежных средств был оговорен через 

<

......>, вместе с тем, истец полагал, что между ними фактически был заключен договор займа денежных средств в размере 

<

......> рублей.

До настоящего времени ответчик долг не вернул.

По условиям ст. 395 ГК РФ в случае уклонения должника от возврата денежных средств на сумму долга начисляются проценты по ключевой ставке Центробанка, действовавшей в соответствующий период: с 

<

.....> – 

<

......>%; с 

<

.....> – 

<

......>%; с 

<

.....> – 

<

......>%; с 

<

.....> – 

<

......>%; с 

<

.....> – 

<

......>%.

Период с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 

<

......> дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

......> руб.; с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 

<

......> дня, размер процентов составляет 

<

......> руб.; с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 

<

......> дня, размер процентов составляет 

<

......> руб.; с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 

<

......> дней, размер процентов составляет - 

<

......> руб.; с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 

<

......> дней, размер процентов составляет 

<

......> руб. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 

<

.....> составляет 

<

......> руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу долг в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14706,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращен. Деньги она передавала ответчику в период, когда они совместно проживали. Доводы ответчика о том, что он ей вернул долг, отвергает, пояснила, что они переводили друг другу деньги постоянно, в том числе ответчик длительное время пользовался ее картой, на нее приходила его зарплата, с нее он оплачивал свои покупки. Если сравнить их взаимные переводы, то она перевела ему денег больше, чем он ей.

В судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель адвокат Борцов В.С. исковые требования не признали. Ответчик суду пояснил, что действительно в 

<

......> года он взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 

<

......> рублей, но он их вернул несколькими переводами на карту истца за период с 

<

......> года по 

<

......> года, что подтверждается справками о переводах.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

.....> истец сняла деньги в размере 

<

......> со счета своей банковской карты 

<

......> №, и в этот же день всю сумму передала в долг ФИО2, данная операция подтверждена выпиской по счету дебетовой карты из 

<

......>.

Ответчик ФИО2 не оспаривает факт получения денежных средств от истца в указанное время и в указанной сумме, таким образом, суд полагает что признание ответчиком данных обстоятельств освобождает истца от дальнейшего их доказывания и считает установленным, что между истцом и ответчиком 

<

.....> заключен договор займа на сумму 

<

......> рублей.

Обстоятельства, касающиеся факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства истцом и ответчиком, сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 и 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств возврата долга, согласно ст.56 ГПК РФ, ответчик ФИО2 суду не предоставил. До настоящего времени денежные средства не истцу возвращены.

Суд считает, что предоставленные ответчиком справки по переводам денежных средств истцу от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей, от 

<

.....> на сумму 

<

......> рублей не подтверждают факт возврата им денежных средств по договору займа от 

<

.....>, поскольку не содержат сведений о назначении указанных переводов.

Кроме этого, как установлено судом из представленных истцом выписок по счетам, реестров, сводной таблицы, за период с 

<

......> года по 

<

......> года ответчиком истцу переведено на счет 

<

......> рубля, а истцом ответчику – 

<

......> рубля, то дополнительно опровергает доводы ответчика о возвращении им долга истцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 80000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 не выполнил договорные обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 

<

......> рубля за период с 

<

.....> по день подачи иска 

<

.....>.

При этом суд полагает, что оснований для расчета периода просрочки с 

<

.....> не имеется, поскольку сторонами не была определена точная дата, на которую заключается договор займа.

Как установлено из предоставленной истцом переписки с ответчиком, требование о возврате денежных средств было заявлено ею 

<

.....>, указанная дата заявления требования ответчиком не опровергнута, следовательно, суд определяет период просрочки с 

<

.....> по день подачи иска 

<

.....>.

За период с 

<

.....> по 

<

.....> ставка 

<

......>%, сумма процентов составляет 

<

......> руб.

За период с 

<

.....> по 

<

.....> ставка 

<

......>%, сумма процентов составляет 

<

......> руб. Всего сумма процентов 

<

......> руб. (

<

......>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из предоставленной квитанции от 

<

.....> № установлено, что ФИО1 уплатила госпошлину в сумме 4000 руб. при подаче искового заявления. Указанная сумма подлежат возмещению истцу ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

......> выдан 

<

.....>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

......> выдан 

<

.....>) в пользу ФИО1 80000 рублей задолженности по договору займа, 1275 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 85275 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

<

Председатеельствующий: судья Ю.П. Баев ......>

Мотивированное решение изготовлено 

<

.....>.