П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Жигулевск 16 декабря 2024 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи – Загариной О.М., единолично,

при секретаре – Кужиновой Н.Р.

с участием: 

государственных обвинителей – Ломакиной М.С., Шуваткина Е.В.

подсудимых – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Новиковой О.Б., Карягина Н.И., Мамоновой Т.В.

действующих по назначению,

сурдопереводчика – ФИО№8

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело 1-124/2024 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемых каждого в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили шестнадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Они же, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены в г.Жигулевске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ФИО1, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

В апреле 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО2, ФИО1, ФИО3, достоверно обладающих информацией, что вещества - содержащие в своем составе наркотическое средство, производное N – метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1, ФИО3, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2, находясь в г.Тольятти Самарской области, в неустановленном месте, в указанный период времени, при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет - мессенджера «Telegram», обеспечивающего текстовую и графическую связь, приискала и вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью последующего осуществления незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории Самарской области.

Согласно преступной договоренности, неустановленное лицо будет обеспечивать ФИО2, ФИО1 и ФИО3 наркотическими средствами, путем передачи через места скрытого хранения (тайники) на территории г. Тольятти Самарской области; давать указания о подготовке наркотического средства к незаконному сбыту путем помещения данных наркотических средств в местах скрытого хранения (тайники) на территории Самарской области; получать от ФИО2, ФИО1 и ФИО3 информацию об оборудованных местах скрытого хранения (тайниках) для последующей передаче приобретателям наркотических средств; производить оплату ФИО2, ФИО1 и ФИО3 за оборудование мест скрытого хранения (тайников) с наркотическими средствами.

В свою очередь, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, должны будут поддерживать связь с неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получать от неустановленного лица через места скрытого хранения (тайники) на территории г. Тольятти Самарской области наркотические средства; обеспечивать сохранность наркотических средств; помещать наркотические средства в места скрытого хранения (тайники); производить описание данных мест скрытого хранения (тайников); предоставлять посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу информацию об оборудованных тайниках с описанием мест скрытого хранения для последующей передачи данной информации приобретателям наркотических средств; получать оплату за оборудование мест скрытого хранения (тайников) с наркотическим средством.

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно 25.04.2024, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, 25.04.2024 в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуника-ционной сети «Интернет», 27.04.2024, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. Жигулевска Самарской области. 

27.04.2024 в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1 незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, часть из которых разместили в местах скрытого хранения (тайниках) на территории г.Жигулевска Самарской области, часть незаконно хранили в указанной автомашине и при себе. 

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по г.Тольятти ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.40 ч. до 14.50 ч. по месту задержания по адресу: 

<

адрес>, вблизи здания № 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО3, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,498 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:00 ч. по 15:20 ч. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи здания №, сотрудниками О МВД России по 

<

адрес> было изъято 7 свертков с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, общей массой 10,14 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:30 ч. по 16:20 ч. в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранта» г/н №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, вблизи здания №, сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты 16 свёртков с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, общей массой 38,97 гр.

Общая масса изъятого наркотического средства, производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (изменения внесены Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013), составляет 50,608 гр., что соответствует крупному размеру, которое ФИО2, ФИО1 и ФИО3 и неустановленное лицо незаконно пытались сбыть, действия в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленному кругу лиц, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 27.04.2024, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в г.Жигулевск Самарской области свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 в ГСК, расположенное по адресу: 

<

адрес> и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в щели нежилого здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием, куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,46 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.40 по 18.00 ч. в ходе осмотра места происшествия: нежилого здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,46 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 в ГСК, расположенное по адресу: 

<

адрес> и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в стене гаражного строения недалеко от здания 

<

адрес>, 

<

адрес> с географическими координатами широта 

<

адрес>, куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,37 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.03 ч. до 18.13 ч. в ходе осмотра места происшествия: стены гаражного строения недалеко от здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта № сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,37 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию расположенного по адресу: 

<

адрес>А и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в щели бетонной стены недалеко от здания №А по 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,05 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:15 по 18:24 в ходе осмотра места происшествия: бетонной стены недалеко от здания №А по 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство – a-Пирролидиновалеро-фенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,05 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 11 расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в щели гаражного строения из кирпича недалеко от здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,40 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 по 18:40 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из кирпича недалеко от здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство – a-Пирролидиновалеро-фенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,40 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 9 расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в верхнем углу гаража недалеко от здания 

<

адрес>, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,42 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:43 по 18:52 в ходе осмотра места происшествия: верхнем углу гаража недалеко от здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,42 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 7А расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстии гаражного строения из бетонных блоков недалеко от здания №А проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,40 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:54 по 19:03 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из бетонных блоков недалеко от здания №А проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,40 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 42 расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстии гаражного строения из бетонного кирпича недалеко от здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,43 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с ФИО2 и неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:05 по 19:15 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из бетонного кирпича недалеко от здания № проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,43 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 9 ГСК «Придорожный» расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения 9 из кирпича с металлическими воротами ГСК «Придорожный» проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,43 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:19 по 19:28 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из кирпича с металлическими воротами ГСК 

<

адрес>а Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,43 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, 25.04.2024 в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 27.04.2024, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 27.04.2024 в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 110 ГСК «Придорожный» расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения 110 из красного кирпича в ГСК «Придорожный» проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,43 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 по 19:39 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из красного кирпича в ГСК 

<

адрес>а Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,43 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию ГСК «Придорожный» расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения из кирпича в ГСК «Придорожный» проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,44 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:41 по 19:50 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из кирпича в ГСК «Придорожный» проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,44 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно следствием не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 3 ГСК «Коммунальщик» расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения из бетонного кирпича с металлическими воротами ГСК «Коммунальник» проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,490 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:53 до 20:02 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из бетонного кирпича с металлическими воротами серого цвета ГСК «Коммунальник» проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,490 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию ГСК-31 расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения из бетонного кирпича ГСК-31 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,410 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:08 по 20:17 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из бетонного кирпича ГСК-31 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,410 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию ГСК-6 расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения из бетонных блоков ГСК-6 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,440 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:22 по 20:31 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из бетонных блоков ГСК-6 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,440 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию 41 расположенного по адресу: 

<

адрес>, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие бетонного забора недалеко от здания № по 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес>, куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,42 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:06 по 21:15 в ходе осмотра места происшествия: недалеко от здания № по 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,42 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию ГСК-6 расположенного по адресу: 

<

адрес>, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения из бетонного кирпича ГСК-6 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,840 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:44 до 20:53 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из бетонного кирпича ГСК-6 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,840 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует значительному размеру. 

Они же, при изложенных выше обстоятельствах, в апреле 2024 года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя данный преступный умысел, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания с местом хранения наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передала данную информацию ФИО1, который управляя арендованной автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыл, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и изъял из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, и перевез при себе, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечивая его сохранность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, разложили в пакеты для удобства перевозки при себе, тем самым приготовили для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, ФИО1 и ФИО3 через ФИО2 получили от неустановленного лица указание о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на арендованной автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, незаконно перевезли в 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой не менее 71,618 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,840 грамм, в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, привез на указанной автомашине ФИО3 к зданию ГСК-6 расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезда Отважный, и ожидал его в автомашине с целью дальнейшего передвижения к местам незаконного сбыта наркотических средств и предупреждения последнего об опасности. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал место скрытого хранения (тайник) в отверстие гаражного строения из кирпича ГСК-6 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> куда, поместил сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой 1,420 гр., произвел фотофиксацию участка местности с определением географических координат на сотовый телефон марки «Хонор» и отправил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Ватсап», обеспечивающее текстовую и графическую связь, ФИО2, которая согласно отведенной ей преступной роли, отправила данную информацию с описанием места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:01 ч., в ГСК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:34 до 20:42 в ходе осмотра места происшествия: гаражного строения из кирпича ГСК-6 проезда Отважный, 

<

адрес> с географическими координатами широта: 

<

адрес> с участием ФИО3 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе наркотическое средство– производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,420 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, не согласна с квалификацией ее действий, полагает, что преступления нужно квалифицировать как не оконченные. От дачи подробных показаний по существу отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были исследованы показания ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1 л.д.180-183, том 4 л.д.274-277), из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО№4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО№5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживала с мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его другом ФИО8. У неё ещё есть дети: сын ФИО№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО№2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с её родителями, потому что они говорящие и её родители их возят в школу и на секции. В отношении своих детей родительских прав она не лишена. У врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит. Наркотические средства она не употребляет. Хронических заболеваний не имеет. В настоящее время она не имеет официального трудоустройства. В конце марта 2024 в сети «Интернет» ей пришло приглашение о трудоустройстве. В переписке неизвестное ей лицо, НИК его она не помнит, сообщило ей, что принимают на работу в качестве закладчиков наркотических средств. При этом сообщили, что работа не опасная. В разговоре с ФИО8 они договорились попробовать поработать. В переписке в приложении «Телеграмм» ей приходили адреса с указанием географических координат, где нужно было забирать наркотики для дальнейшего их сбыта. В её телефоне, в приложении «Телеграмм» заказчик записан как «БРАТ». В указанных «Братом» адресах она с В. забирали свертки изоленты, в которых находились маленькие свертки с наркотиками внутри. Эти свертки с наркотиками они размещали в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Оплата за работу, сбыт наркотиков, ей приходила в Биткоинах на биткоин-кошелек. Затем она биткоины переводила в рубли и выводила деньги на банковскую карту «Земский банк», принадлежащую её мужу ФИО11 через приложение, установленное в её телефоне. Она знала, что в данных свертках находится наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО11 забрать сверток с наркотиком, который спрятан в лесу 

<

адрес>. Саша согласился и через некоторое время привез домой сверток из черной изоленты с наркотиком. Этот сверток он передал ФИО8. ФИО5 раскрыл этот сверток, в нем находился 41 сверток изоляционной ленты синего и черного цвета с наркотиком внутри. Она сказала, что эти свертки нужно разместить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. В этот день А. и В. поехали в 

<

адрес>. Там они разложили закладки и ФИО8 прислал ей в сети «Телеграмм» фотографии закладок наркотиков с курсорами, указывающими точное место закладки. Эти фотографии она переслала в сети Интернет через приложение «телеграмм» заказчику. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед, ФИО5 с ФИО11 снова приехали в 

<

адрес> и разложили оставшиеся у них свертки с наркотиками в виде закладок. По окончанию работы ФИО8 переслал ей фотографии с участками местности, где разложили наркотики, на телефон и она эти фото тоже отправила заказчику. ДД.ММ.ГГГГ в переписке заказчик написал ейсообщение, что необходимо сделать закладки наркотиков в 

<

адрес> и прислал ей географические координаты, где находится большой сверток с наркотиком. Она попросила ФИО11 забрать сверток с наркотиком, который спрятан в лесу в районе 

<

адрес>. А. ночью не смог найти сверток. Днем ДД.ММ.ГГГГ А. нашел указанный сверток и привез его домой. ФИО8 развернул этот сверток с наркотиком. В нем находились свертки изоленты черного цвета с наркотиком внутри: 1 сверток по 5 грамм, 5 свертков по 3 грамма, 30 свертков по 1,5 грамм, 10 свертков по 2 грамма. Она сказала, что пока эти свертки заказчик сказал раскладывать не нужно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, заказчик написал ей, что необходимо сделать закладки с наркотиком в 

<

адрес>. Она об этом сказала А. и В.. В. с А. арендовали машину и сразу на ней поехали в 

<

адрес>, где сделали закладки с наркотиками. Через некоторое время ФИО8 прислал ей на сотовый телефон фотографии участков местности, где были разложены 21 сверток с наркотиком. И эти фото она переслала заказчику под ником «Брат» и отписалась ему об этом. После этого ей перестали приходить сообщения от ребят. Через некоторое время от владельца автомобиля, который использовал её муж, Маше пришло сообщение, что машина находится в Жигулевской полиции. Она поняла, что ребят задержали сотрудники полиции за сбыт наркотиков, которые они уехали раскладывать на территории 

<

адрес> и приехала в Жигулевский отдел полиции, где через некоторое время её тоже досмотрел сотрудник полиции, изъял имевшиеся при ней банковские карты и её сотовый телефон. Затем Машу опросили. Она признаётся, что работала закладчицей наркотических средств вместе с её мужем ФИО11 и ФИО8. На работу в виде сбыта наркотиков они устроились, так как не хватало денег. С неустановленным лицом общалась она сама, ФИО6 и ФИО5 не знали, куда и кому писать. 

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимая ФИО6 подтвердила в полном объеме, дополнила, что записи в изъятом в ходе обыска блокноте, выполнены ею. С ФИО11 они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставила в судебном заседании свидетельство. В настоящее время она проживает одна с двумя малолетними детьми, дочерьми А. и Н.. Старшие дети ФИО№1, М., ФИО№3 проживают с ее матерью в связи с жилищными обстоятельствами, они не страдают глухотой и немотой, являются говорящими, поэтому необходима была помощь родителей. Ее мама учила детей говорить, делать уроки. Она и А. принимали участие в содержании и воспитании детей. На учетах их семья не состоит, к административной ответственности за ненадлежащее воспитание детей не привлекалась. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, и показал следующее. Во всем, что случилось виновата Маша. Он много работал, чтобы обеспечивать свою большую семью, он любит своих детей и жену, доверял ей и выполнял все ее просьбы и поручения. Он отвозил детей в школу, на тренировки, интересовался школой. С января 2023 года в их семье поселился ФИО5, который приехал из 

<

адрес>. Он занимался ремонтом квартиры, иногда ночевал у нас. Узнав от ФИО5 что, Маша ему изменяет, он ушел из дома, это было весной 2023 года. Сыновья жили у матери ФИО7, а он и дочь А. жили у его мамы. Я не знает, с какого времени ФИО5 и М. начали заниматься наркотиками, он с ними не общался. Весной 2024 года ФИО6 попросила его привезти сверток и отдать ФИО5. Он привез сверток и отдал, спросил, а что это такое, что в нем. ФИО5 открыл и показал ему, это были наркотики. Он знал, что это запрещенные средства и поругался с Машей, зачем она этим занимается и ушел от них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвонила и попросила отвезти ФИО5 в г. Жигулевск, сначала он отказался, но она уговорила его, сказала, что это в последний раз и она больше не будет этим заниматься. Он ей поверил и повез ФИО5 в 

<

адрес>, из машины он не выходил, куда, что и сколько ФИО5 закладывал, он не знает. Просит о снисхождении, учитывая его состояние, он находился под влиянием жены, хотел сохранить семью. Раскаивается в содеянном и хочет искупить свою вину любой работой и просит об условном осуждении или ином смягчении наказания, испытательным сроком. Он должен работать чтобы обеспечивать своих детей. О том, что его жена и ФИО5 занимаются сбытом наркотиков он узнал в марте-апреле 2024 года. Примерно 24 или 25 апреля ФИО6 прислала ему на телефон фотографию с координатами места и попросила поехать и забрать сверток. Сначала он поехал поздно вечером и не нашел этот сверток, затем он поехал на следующий день утром и забрал сверток из тайника. Сверток с наркотиком он привез домой и передал ФИО5. ФИО5 развернул сверток и показал ему, там находилось много маленьких расфасованных в изоленту свертков, количество не знает. В свертках находились наркотики, внешне похожие на порошок. 27 апреля он по указанию М. вместе с ФИО5 на автомашине поехал в 

<

адрес>. ФИО5 раскладывал наркотики в тайники, он в это время находился в машине. Сколько всего было сделано закладок, ему не известно, примерно 20 штук. Когда их задержали сотрудники полиции, он добровольно сообщил о том, что в бардачке его машины находятся свертки с наркотиками. Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели машину, изъяли свертки, в каком количестве сказать не может. Также возле ФИО5 на земле были изъяты семь свертков с наркотиками, и один сверток был изъят из кармана одежды ФИО5. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на предварительном следствии (том 1 л.д. 86-89, 141-146) в качестве подозреваемого следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ его жена в сети «Ватсап» написала, что необходимо забрать сверток с веществами, который спрятан в лесу в районе 

<

адрес> и прислала ему координаты места. Он ввел эти координаты в программе навигатора. Примерно в 14-15 часов по координатам он забрал в лесу сверток обмотанный черной изолентой. Этот сверток он привез домой. Дома он передал этот сверток В.. В. раскрыл этот сверток, в нем были 41 сверток изоляционной ленты синего и черного цвета с содержимым внутри. Маша сказала им, что эти свертки они должны разместить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. В этот день он с В. отправились в 

<

адрес> на автомобиле, который находится у А. в пользовании, так как он подрабатывает в такси. Примерно в 17-18 часов он и В. приехали в 

<

адрес> в гаражный массив, расположенный по проезду Отважному. Там В. раскладывал закладки в щели в стены гаражей, и фотографировал эти места на его телефон. Также В. на фотографиях рисовал курсоры, указывающие точные места закладок. После обработки фотографий В. пересылал их его жене М. для отправки заказчику. В этот день у них осталось не разложено 15 свертков. Их они решили разложить ДД.ММ.ГГГГ, после поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед, он с В. снова приехали в 

<

адрес> и разложили имевшиеся у них свертки в закладки. По окончанию работы они вернулись домой. ДД.ММ.ГГГГ его жена М. в сети «Ватсап» написала, что ему необходимо забрать сверток с веществами, который спрятан в лесу в районе 

<

адрес> и прислала ему координаты места. Он ввел эти координаты в программе навигатора. В ночное время он поехал в указанное место, но в темноте не смог найти сверток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов по данным координатам он забрал в лесу сверток обмотанный черной изолентой. Этот сверток он привез домой и передал В.. Вова развернул этот сверток, в нем находились свертки с изолентой черного цвета: 1 сверток по 5 грамм, 5 свертков по 3 грамма, 30 свертков по 1,5 грамм, 10 свертков по 2 грамма. Маша сказала, что пока эти свертки раскладывать пока не нужно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, М. сказала, что заказчик написал ей сообщение, что необходимо сегодня разложить указанные свертки в 

<

адрес>. Он и В. сразу поехали в 

<

адрес>, где В. раскладывал в тайники-закладки указанные свертки в гаражном массиве. Примерно в 13 часов к ним подъехали сотрудники Росгвардии и задержали. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции. В присутствии понятых был проведен осмотр местности, где его и В. задержали и досмотрели. Также был проведен осмотр его машины. В ходе личного досмотра В. в левом кармане штанов был обнаружены 1 сверток. В задних карманах брюк В. были обнаружены принадлежащий ему сотовый телефон и банковская карта. Также в ходе осмотра местности в месте нашего задержания, на земле сотрудники полиции обнаружили и изъяли 7 свертков изоленты с содержимым, которые при задержании В. выкин

<

адрес> этого была досмотрена А. машина. В ходе досмотра машины, в бардачке были обнаружены оставшиеся свертки, которые они не успели разложить в тайники-закладки. Также сотрудники полиции изъяли из машины принадлежащий мне сотовый телефон и его банковскую карту. После окончания досмотров были составлены протоколы досмотров, где все было отражено и все присутствующие расписались. Все изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были перевязаны ниткой и опечатаны печатями О МВД России по 

<

адрес>, где присутствующие расписались. После этого их доставили в отдел полиции. В отделе сотрудники полиции осмотрели сотовый телефон В., в результате чего были обнаружены фотографии закладок. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил частично, уточнил, что 19 апреля он не знал, что они раскладывают наркотики, узнал только 25 апреля. Закладку с наркотиком он забирал только один раз 25 апреля.

Допрошенный в качестве обвиняемого (том 4 л.д.216-219) ФИО1 показал, что в конце марта 2024 года жена ФИО2 сообщила ему, что ей в соцсетях предложили работу по размещению наркотических средств в тайники- закладки, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ жена написала ему в «ватсап», что необходимо забрать сверток с наркотическим средством в лесополосе 

<

адрес>, место не помнит. Она прислала в «Ватсап» координаты и он забрал сверток и принёс домой, Маша написала ему и ФИО8 разложить закладки, что они и сделали, разложив наркотические средства в 

<

адрес>, места он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ его жена Маша в «ватсап» написала, что необходимо забрать сверток с наркотическим средством лесополосе 

<

адрес>, место он не помнит, она прислала ему географические координаты. Время не помнит, он приехал на указанное место, но сверток не нашел. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 12:00 он снова приехал на место и забрал сверток с наркотическим средством. Свёрток он привез домой и передал В.. ДД.ММ.ГГГГ Маша сказала, что необходимо разложить закладки с наркотическим средством в 

<

адрес>. Он с В. сразу поехали в 

<

адрес>, где В. разложил закладки с наркотиками в гаражном массиве. Примерно в 13:00 к ним подъехали сотрудники полиции, его и В. досмотрели. У В. изъяли наркотическое средство, потом осмотрели автомобиль, на котором они приехали и изъяли наркотические средства, которое они намеривались сбыть. Затем осмотрели сотовые телефоны, в телефоне ФИО5 обнаружены фото закладок наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, указал, что с куратором общалась М.. Закладку наркотиков в тайники делал ФИО5 и затем фотографии с мест закладок пересылал М.. Ему не известно, сколько денег получила М. за сбыт наркотиков, он никаких денежных средств не получал.

Подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что в сети интернет в «Телеграмм» М. увидела предложение заниматься сбытом наркотических средств. М. вступила в переписку с неизвестным лицом. Ей поступали сообщения о месте нахождения партии наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО11 по указанию М. забрал сверток с наркотиками, фотография с местом закладки была в телефоне ФИО6. Там находилось 27 свертков. Примерно 21 апреля он сказал ФИО11, что они занимаются сбытом наркотиков, сказал ему, что нужно зарабатывать деньги и отдавать долги. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он вместе с ФИО11 приехали в г.Жигулевск, где он часть свертков с наркотиками разложил в тайники закладки, оставшиеся 15 свертков они разложили в этот же день вечером. Он на свой телефон фотографировал места закладок, обрабатывал их в телефоне и пересылал ФИО9. ФИО6 в это время сидел в машине, свертки с наркотиками он не раскладывал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по указанию М. ездил за свертком с наркотиками, но не нашел его. На следующий день он снова поехал и привез сверток с наркотиками домой, передал ему. Он развернул, там находилось 46 расфасованных свертков. 27 апреля Маше написали, что нужно разложить наркотики в тайники-закладки в г.Жигулевске. Он вместе с ФИО11 поехал в г.Жигулевск. В гаражах он разложил 16 свертков, сделал на свой телефон фотографии и переслал ФИО9. Он знал, что она эти фотографии пересылает дальше. В карманах одежды у него было 8 свертков с наркотиками. Когда он увидел сотрудников полиции, выбросил свертки с наркотиками на землю. Сколько оставалось свертков с наркотиками в машине, не знает. Он сотрудничал с сотрудниками полиции. При проведении осмотров мест происшествия он самостоятельно указывал места тайников-закладок. Денежные средства за сбыт наркотиков он не получал, он хотел помочь ФИО9 погасить долги по коммунальным платежам. ФИО11 не давал М. деньги. У него совместно с ФИО9 имеется малолетняя дочь Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он принимает участие в содержании и воспитании дочери. 

Из совокупности показаний ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д.67-70, том 1 л.д. 154-159) следует, что в конце марта 2024 года находясь дома, по указанному адресу, М. ему рассказала, что в социальных сетях, в какой-то группе ей предложили работу по размещению наркотических веществ в тайники – закладки, что эта работа хорошо оплачивается. Он согласился поработать. Он и Маша несколько раз в лесном массиве забирали свертки изоленты, в которых находились маленькие свертки с содержимым внутри. Эти свертки он и Маша раскладывали в тайники по 

<

адрес>. А. в это время с ними в размещении закладок не участвовал. Он понимал, что в свертках находятся наркотические вещества. М. сказала, что заказчик в переписке сказал, что эта работа безопасна. Через некоторое время в разговоре он и Маша рассказали А., что вместе с Машей работают закладчиками и раскладываем свертки с наркотиками по территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Маша попросила А. забрать сверток с веществами, который спрятан в лесу. Саша согласился и через некоторое время привез домой сверток из черной изоленты. Этот сверток А. передал ему. Он раскрыл этот сверток, в нем находился 41 сверток изоляционной ленты синего и черного цвета с содержимым внутри. Маша сказала им, что эти свертки они должны разместить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. В этот день примерно в 17-18 час. он с А. на его автомобиле поехали в 

<

адрес> по проезду Отважному. Там он раскладывал закладки в щели в стены гаражей, и фотографировал эти места на телефон. Также он на фотографиях рисовал курсоры, указывающие точные места закладок. После обработки фотографий он пересылал их Маше для отправки заказчику. В этот день у них осталось не разложено 15 свертков. Их он и А. решили разложить ДД.ММ.ГГГГ, после поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед, он с А. снова приехали в 

<

адрес> и разложили имевшиеся у них свертки в закладки. По окончанию работы они вернулись домой. Все фотографии закладок он отправил М., а она их отправила заказчику. ДД.ММ.ГГГГ М. попросила А. забрать сверток с веществами, который спрятан в лесу в районе 

<

адрес>. А. в ночное время не смог найти сверток. Днем ДД.ММ.ГГГГ А. нашел указанный сверток и привез его домой. В нем находились свертки с изолентой черного цвета: 1 сверток по 5 грамм, 5 свертков по 3 грамма, 30 свертков по 1,5 грамм, 10 свертков по 2 грамма. Маша сказала, что пока эти свертки раскладывать не нужно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, М. сказала, что заказчик написал ей сообщение, что необходимо сегодня разложить указанные свертки в 

<

адрес>. Он с А. сразу поехали в 

<

адрес>, где он раскладывал в тайники-закладки указанные свертки в гаражном массиве. Примерно в 13 часов к ним подъехали сотрудники полиции и их задержали. В присутствии понятых был проведен осмотр местности, где его и А. досмотрели. Также был проведен осмотр машины. В ходе досмотра, у него в переднем левом кармане штанов был обнаружены 1 сверток. В задних карманах брюк были обнаружены принадлежащий ему сотовый телефон и банковская карта. Также в ходе осмотра местности в месте их задержания, на земле сотрудники полиции обнаружили и изъяли 7 свертков изоленты с содержимым, которые при задержании он выкин

<

адрес> этого была досмотрена машина. В ходе досмотра машины, в бардачке были обнаружены оставшиеся свертки, которые он и А. не успели разложить в тайники-закладки. Также сотрудники полиции изъяли из машины принадлежащий А. сотовый телефон и его банковскую карту. После окончания досмотров были составлены протоколы досмотров, где все было отражено и все присутствующие расписались. Все изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были перевязаны ниткой и опечатаны печатями О МВД России по 

<

адрес>, где присутствующие расписались. После этого его и А. доставили в отдел полиции. В отделе сотрудники полиции осмотрели его сотовый телефон, в результате чего были обнаружены фотографии закладок. После окончания осмотра сотового телефона сотрудники полиции с ним поехали осматривать адреса закладок, а А. остался в отделе полиции. В результате проведенных осмотра были изъяты 16 закладок, которые он с А. разложил. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 оглашенные показания подтвердил частично, уточнил, что свертки с наркотиками они раскладывали не 19 а 21 апреля, после дня рождения ФИО9. 

При установлении фактических обстоятельств и разрешении уголовного дела по существу, суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимых, учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Поскольку обвинение ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении семнадцати преступлений взаимосвязано, доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, суд приводит доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого из эпизодов преступлений.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в суде следует, что он работает в должности начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подсудимые были задержаны в процессе производства тайников-закладок с наркотиками на территории 

<

адрес>. Им стало известно, что сотрудниками полиции были задержаны подсудимые ФИО5 и ФИО6. Он совместно с подчиненными сотрудниками выехали на место задержания и проводили досмотр ФИО5 и ФИО6, осмотр места происшествия и осмотр автомобиля, который был в их использовании. В ходе проведенных осмотров и досмотров, как ему стало известно, был обнаружен сверток с содержимым, в ходе личного досмотра что-то было изъято, в ходе осмотра автомобиля также был обнаружен сверток с содержимым. Он лично в проведении следственных действий участие не принимал, вместе с тем он знакомился с материалом проверки. После осмотра принадлежащих задержанным телефонов в ходе которых были обнаружены фотографии участков местности, его подчиненными сотрудниками с участием ФИО5 были проведены осмотры этих участков местности, в ходе чего были обнаружены еще свертки, которые находились в тайниках-закладках. ФИО5 активно помогал в ходе изъятия данных свертков, сам указывал места. В ходе обыска в жилище он не участвовал. Им был проведен опрос подсудимых. Подсудимые не отрицали своей причастности к сбыту наркотических средств, они сразу осознали, что они совершили нехорошие вещи и что за это будет уголовная ответственность, при задержании они сразу начали давать правдивые показания. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОУР О МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были задержаны подсудимые по 

<

адрес> возле 

<

адрес>. Он в составе следственно-оперативной группы выдвинулся на место происшествия, в ходе личного досмотра ФИО5 был обнаружен сверток, перемотанный изолентой с содержимым внутри, сотовый телефон и банковские карты. В ходе личного досмотра ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении досмотра присутствовали двое понятых. В ходе личного досмотра ФИО6 и ФИО5, им предлагалось добровольно выдать имеющиеся при них запрещенные предметы. ФИО5 пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра сотового телефона ФИО5 были обнаружены фотографиии участков местности с географическими координатами. Далее они поехали по этим адресам закладок, это были в основном гаражные массивы. При осмотре участвовал ФИО5, который добровольно показал им все места закладок с наркотическими средствами. Сколько было обнаружено свертков не помнит, больше 10. Все свертки были перемотаны изолентой. Давления на подсудимых не оказывалось. По результатам осмотров был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний от присутствующих лиц не поступало. Изначально был осмотрен телефон ФИО5, где были обнаружены фотографии мест закладок. ФИО6 и ФИО5 были задержаны на автомашине каршеринг, за рулем автомобиля был ФИО6. Автомашина была осмотрена, протокол составлялся дознавателем. Осмотр сотового телефона проводился на месте задержания в присутствии понятых. Следственно-оперативная группа на месте задержания изъяла на месте происшествия свертки с наркотическими средствами, которые лежали на земле около машины. В ходе расследования уголовного дела, по поручению следователя проводились мероприятия по установлению неизвестного соучастника, с кем велась переписка. Данное лицо установлено не было, сведений о том, что кем-либо из подсудимых передавались сведения о местах тайниках-закладках с наркотическими средствами не имелось. ФИО9 вела переписку с злоумышленником, это было установлено исходя из осмотра ее телефона. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 1 л.д. 167-169) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с прапорщиком полиции ФИО№6 находился на службе и патрулировал маршрут №. Проезжая по проезду Отважный 

<

адрес> около 

<

адрес> они заметили автомобиль марки «Лада Гранта» г/н № белого цвета с надписью по бокам «Яндекс еда», который был припаркован на обочине дороги. Также они увидели, что к машине старца дома по адресу: 

<

адрес> идет мужчина. Данный мужчина, увидев их патрульный автомобиль резко остановился, засунул руку в левый карман штанов и начал выбрасывать из него свертки черного цвета. У них возникло основание полагать, что данный мужчина может быть причастен к сбыту наркотических средств, а в выброшенных им свертках могут находиться наркотики. Ими было принято решение задержать данного мужчину, им оказался ФИО3, проживающий в 

<

адрес>. За рулем припаркованного автомобиля марки «Лада Гранта» г/н № находился мужчина, который представился, как ФИО1 в ходе беседы было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО1, передвигаясь на автомобиле марки «Лада Гранта» г/н № путем «закладок» раскладывали свертки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. ФИО3 признался, что увидев их, выбросил из кармана своих штанов 7 свертков с наркотическим средством, так как испугался ответственности. ФИО1 пояснил, что в бардачке автомобиля находятся еще свертки с наркотическим средством. О данном происшествии было сообщено в ДЧ О МВД России по 

<

адрес>. По приезду группы СОГ, в присутствии понятых были изъяты выброшенные ФИО3 7 свертков с наркотическим средством. В ходе личного досмотра и исследования личных вещей ФИО3, в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, обмотанный черной изолентой. Из заднего левого кармана штанов изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8. Их заднего правого кармана штанов изъят сотовый телефон Хонор 7А Про в корпусе синего цвета. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны печатью № О МВД России по 

<

адрес>, где все присутствующие, ФИО3 и незаинтересованные лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что все вышеуказанные предметы принадлежат ему, в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и он намеревался его сбыть путем тайников-закладок в 

<

адрес>. По результатам личного досмотра ФИО3 был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие проставили свои подписи. Заявлений и замечаний от ФИО3 и незаинтересованных лиц не поступило. Какие–либо противоправные действия в отношении ФИО3 со стороны сотрудников полиции и кого-либо не совершались. Также он сообщил, что уже успел разложить в 

<

адрес> закладки. Также был досмотрен ФИО1, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» г/н №. В бардачке данного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 пакета, в одном находилось 5 свертков с содержимым, во втором пакете находилось 10 свертков с содержимым. Также на заднем сиденье автомобиля лежала куртка из кармана которой также был изъят 1 свёрток с содержимым. Про все изъятые свёртки с содержимым ФИО5 пояснил, что в свёртках находятся наркотики, которые он должен был разложить на территории 

<

адрес> в виде «закладок». Также из автомобиля был изъят сотовый телефон Хонор. Замечаний и заявлений к составленным протоколам у ФИО3, ФИО1, понятых не было. Все изъятые предметы и свертки были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны пояснительными записками и печатью № О МВД России по 

<

адрес>. Какого-либо психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО3 и ФИО1 не оказывалось. ФИО3 очень хорошо и понятно говорил, какой-либо сложности в понимании его у нас не было. ФИО1 говорил хуже, он больше использовал жесты, как глухонемой, но ФИО3 ему на жестах объяснял, что у него спрашивают сотрудники полиции и также отвечал сотрудникам полиции, что пояснял ФИО10 У него даже не возникло подозрений на то, что ФИО3 является глухонемым, так как он хорошо их слышал, не переспрашивая, все понимал и осознавал и также хорошо нам отвечал на заданные ему вопросы. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в суде следует, что ФИО1 приходится ей сыном, ФИО2 ее сноха. Все проблемы и несчастья ее сына начались с того самого момента, когда в их семью в январе 2023 года пришел ФИО5. Ее сын А. работала на Автовазе с 2005 года до сентября 2023 года, уволился по состоянию здоровья, у него пенсия по инвалидности. У П-вых пять малолетних детей. Трое мальчиков проживают с матерью ФИО2, А. проживает с ней, а Н. проживает с ФИО2 - этот ребенок от ФИО5. А. имеет хронический 

<

данные изъяты>. С 2023 года А. таксовал, средств не хватало, М. постоянно требовала деньги. О преступлениях узнала от сотрудников полиции после их задержания. ДД.ММ.ГГГГ А. был у нее дома, ему позвонила М., они долго разговаривали, потом он собрался и уехал, ему нужно было привезти какой-то сверток. Он сказал, что он должен был забрать еще ночью, но он ничего не нашел, пришел домой ко мне и лег спать, она стала ему названивать, заставила его съездить и привезти, что привезти он не знал. Он поехал и привез какой-то сверток, отвез к себе домой и передал ФИО5. Он спросила у А., что в свертке находится, он сказал, что привез сверток, ФИО5 распаковал данный сверток, там находились свертки с наркотиками, он начал ругаться с Машей, спросил у нее зачем она этим занимается, это очень опасно, они поругались, и он уехал ко ней. ДД.ММ.ГГГГ я его видела последний раз. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны. Безотказный, всегда помогает ей, очень трудолюбивый, в школе хорошо учился, занимался спортом. У них большой долг за коммунальные услуги. Они провели экспертизу и выяснили, что ребенок Н. не является дочерью А.. А. с младенчества глухонемой, после того как М. подала на развод и подтвердилось, что Н. не его дочь, у него случился очень сильный стресс, он с 2004 года состоит на учете у врача-психиатра. А. делает все, что говорит М.. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, его и Свидетель №5 сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых. Они сели в машину и проехали на пустырь за заводом «Аком», там на объездной дороге находились подсудимые ФИО5 и ФИО6. Перед началом досмотра им разъяснили их процессуальные права. При досмотре ФИО6 ничего запрещенного изъято не было, изымался сотовый телефон. При досмотре ФИО5 не помнит, что изымалось. Сотрудниками полиции осматривался сотовый телефон, где были фотографии участков местности. Затем произвели осмотр автомашины, там было изъято около 20 свертков с веществом, банковские карты, сотовый телефон. Затем они поехали в гаражи, где ФИО5 показывал места закладок. Изъятые свертки ложили в пакет, упаковывались пакеты в отделе полиции, где они расписывались. И ФИО5 и ФИО6 сотрудничали с сотрудниками полиции, давления на них не оказывалось. ФИО5 разъяснялся с трудом, но сотрудники полиции его понимали. По результатам проведения личного досмотра ФИО6, ФИО5, осмотр машины, осмотр места происшествия были составлены протоколы, он с ними ознакомился и подписал, все соответствовало действительности. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (том 4 л.д.16-17) следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены предметы: в левом кармане штанов обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; в заднем левом кармане штанов обнаружена банковская карта банка «Сбербанк»; в заднем правом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «Honor 7А Pro» в корпусе синего цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в три отдельных полиэтиленовых пакета, перевязаны нитями и опечатаны печатями № О МВД России по 

<

адрес>, где они понятые и досматриваемый поставили свои подписи. По поводу обнаруженного свертка черной изоленты с содержимым внутри задержанный пояснил, что данный сверток с содержимым внутри, задержанный мужчина намеревался сбыть на территории 

<

адрес> путем тайника - закладки. В изъятом у задержанного мужчины сотовом телефоне, со слов ФИО3, содержится информация о местах тайников-закладок со свертками изоленты черного цвета с содержимым внутри, которые задержанный сделал в это день на территории 

<

адрес>. В ходе личного досмотра второго задержанного он был водителем машины ничего запрещенного при ФИО1 не было. Далее сотрудниками полиции был осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, по проезду Отважный, 

<

адрес> на земле были обнаружены 7 свертков изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых имеется содержимое внутри. Со слов первого досматриваемого мужчины обнаруженные на земле 7 свертков изоленты с содержимым внутри, он выбросил из кармана своих штанов, когда увидел патрульный автомобиль с сотрудниками полиции. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с защитной лентой с пояснительной записью, где мы понятые и задержанный поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции в присутствии водителя и первого досматриваемого осмотрели автомобиль марки Лада Гранта белого цвета г/н №, где были обнаружены следующие предметы: в бардачке обнаружены полиэтиленовые прозрачные пакеты с замком фиксатором, внутри находились примерно 10 свертков изоляционной ленты черного цвета, что в них было не известно, свертки не разворачивали; на заднем сидении обнаружена мужская куртка, со слов первого досматриваемого принадлежит ему, в правом внешнем кармане куртки обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; на панели автомобиля в держателе телефона был обнаружен сотовый телефон уЗрки «Honor 9С», со слов водителя это был его телефон; в верхнем бардачке на панели обнаружена банковская карта банка «Сбербанк» со слов водителя это его карта. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в 4 прозрачных полиэтиленовых пакетов с защитной лентой с пояснительной записью, где мы понятые, задержанные поставили свои подписи, после прочтения протокола. После сотрудники полиции с разрешения первого досматриваемого осмотрели изъятый у ФИО4 сотовый телефон марки «Honor 7А Pro» в корпусе синего цвета в нем были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. В этот же день с участием первого досматриваемого мужчины сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, совместно с ними и первым досматриваемым мужчиной, были осмотрены участки местности по фотографиям с телефона, было осмотрено с мужчиной которого досматривали первым, более 20 мест. Задержанный мужчина сотрудничал, показывал где ранее сделал закладки со свёртками, и если они были месте, ФИО4 свёртки доставал и отдавал сотруднику полиции в нашем присутствии. Свертки сразу упаковывались в полиэтиленовые пакеты, делалась пояснительная запись на этикетке. Сотрудниками полиции были составлены протокол по каждому изъятому свертку. Закладки были в стенах гаражей между кирпичами и в щелях. При этом щели были сокрыты дополнительно камнем или отсыпанной штукатуркой. Он может сказать одно, что не смог бы найти свертки, они были хороши замаскированы, то есть гражданин который делал закладки умел их маскировать от посторонних людей. Мужчина в бейсболке и красной куртке ничего не отрицал, пояснял, что сам все разложил и фотографировал. Мужчина в бейсболке несколько закладок не нашел, он удивился, так как недавно разложил, но на месте их не было. Когда сотрудник полиции громко говорил мужчина отвечал на вопросы, он слышал вопрос. Пока он и Свидетель №5 находились в отделе полиции, в отдел приехала женщина с грудным ребенком, она плохо разговаривала, но пояснила, что является женой одного задержанного и тоже имеет отношения к сделанным закладкам наркотиков. Позже его и Свидетель №5 привлекли как понятых для обыска в квартире. Он и Свидетель №5 поехали в 

<

адрес>, там в комнате общежития по месту жительства женщины и двух задержанных провели обыск, нашли блокнот с записями, и банковские карты. Женщина не хотела отдавать блокнот, когда сотрудник полиции забрал его в нем были списки с координатами, названия наркотиков, даты со взятыми количествами закладок их было много даты все в апреле. После изъятия блокнота женщина хотела поругаться, но сотрудник полиции ее успокоил. Изъятые предметы в квартире были упакованы с пояснительными надписями. 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме, пояснил, что подробные обстоятельства его участия в качестве понятого по данному уголовному делу он уже забыл, по прошествии времени, ранее помнил лучше. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в суде следует, что 27.04.2024 он и Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий. Они вместе с сотрудником полиции проехали на место происшествия, там была проселочная дорога и заброшенное здание на объездной дороге. На дороге стояла машина каршеринга «Яндекс.еда». ФИО5 сидел на земле в наручниках, ФИО6 стоял рядом. Им пояснили, что данные граждане подозреваются в распространении наркотических веществ. В их присутствии была осмотрена автомашина, в бардачке было обнаружено и изъято несколько свертков и карманах куртки также обнаружили свертки. Задержанные во всем сознались. Также на земле возле задержанных были изъяты свертки, точно количество не помнит, примерно 5-7. Сотрудниками полиции был осмотрен мобильный телефон, в нем содержались фотографии с местами закладок, с географическими координатами. ФИО5 показывал места закладок, показывал куда нужно ехать. Свертки были спрятаны в гаражах, в скрытных местах. Они осмотрели около 20 мест закладок. Что было обнаружено при личном досмотре ФИО5 и ФИО6, он не помнит. По результатам личного досмотра и осмотра места происшествия были составлены протоколы, содержание которых соответствовало действительности, записано все было верно, в том числе и по количеству изъятых предметов. Также он присутствовал в качестве понятого при обыске в квартире, которая находится в квартире г.Тольятти, адрес не помнит. В ходе обыска наркотических средств обнаружено не было. Со слов задержанных, в изъятых свертках находились наркотические средства, название уже не помнит. Давление на задержанных не оказывалось, ФИО5 активно сотрудничал. ФИО5 нормально общался с сотрудниками полиции, если ему громко говорить, он отвечал.

Вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении умышленных преступлений по каждому эпизоду подтверждается также письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

рапортом сотрудника полицейского 2 взвода 1 роты 2 батальона полиции МОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.01 задержаны граждане ФИО3 и ФИО1 При виде сотрудников полиции ФИО3 сбросил свертки. На место были вызваны сотрудники полиции, которые произвели изъятие свертков с веществами внутри, в автомашине Лада Гранта гос/номер №, проведен личный досмотр ФИО3, изъят сверток из брюк. Изъятые предметы в присутствии понятых были упакованы (том 1 л.д. 6);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержаны ФИО1 и ФИО3, при изучении телефона обнаружена фотография с участком местности с географическими координатами 

<

адрес>, при осмотре которого с участием понятых и ФИО3 был изъят сверток изоленты с содержимым внутри (том 1 л.д. 7);

протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому в присутствии понятых у него были изъяты: сотовый телефон «Хонор 7А про» имей №, из карманов брюк сверток изоленты с содержимым внутри, банковские карты. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 8-12);

согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,498 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 114-117);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на котором находился автомобиль Лада Гранта государственный номер №, в ходе которого изъято: в бардачке пакет с 5 свертками изоленты с содержимым внутри, пакет с 10 свертками с содержимым внутри, из куртки изъят свёрток изоленты с содержимым внутри, сотовый телефон Хонор имей №, банковская карта на имя ФИО11. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 14-18);

согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, общей массой 38,97 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «Лада Гранта» г/н №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 85-89);

протоколом осмотра участка местности с географическими координатами 53.406730 49.514370 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с участием ФИО3 и ФИО1 изъяты 7 свертков с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 19-22);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 10,14 г., изъятые в ходе осмотра участка местности содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 100-103); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с координатами № по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 27-30);

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1.46 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 54-55);

согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,44 гр., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 71-74);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 18, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д.19-20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 1,37 гр. изъятое на участке местности с координатами 

<

адрес>, из отверстия в стене гаражного строение из кирпича содержит наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 172-176);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д.13);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,05 гр. изъятое на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, из отверстия в бетонной стене содержит наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 172-176);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д.25-26);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,40 г., изъятое на участке местности с координатами 

<

адрес>, из отверстия одной из стен строения красного кирпича содержит наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 172-176);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 31-32);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,42 гр. изъятое на участке местности с координатами 

<

адрес>, из левого угла металлических ворот серого цвета содержит наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 172-176); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 37-38);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,40 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, из отверстия в стене гаражного строения из бетонных блоков содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 142-145);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д.43-44);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,43 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности с координатами 

<

адрес> из отверстия в стене гаражного строения из бетонного кирпича в содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 142-145); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> ГСК «Придорожный» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 49-50);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,43 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, из отверстия в стене гаражного строения из кирпича с метрическими воротами темного цвета в содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 142-145);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> ГСК «Придорожный» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д.55-56);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,43 гр, изъятое в ходе ОМП на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, из отверстия в стене гаражного строения из красного кирпича содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 142-145);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> ГСК «Придорожный» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 61-62);

согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,44 гр., изъятое в ходе ОМП на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> из отверстия в стене гаражного строения из кирпича содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д.142-145);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> ГСК «Коммунальщик» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 67-68);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,490 гр., изъятое на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 156-162);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> ГСК 31 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д.73-74);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,410 гр., изъятое на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 156-162);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами в ходе 

<

адрес> ГСК 6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 79-80);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,440 гр., изъятое на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 156-162);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д. 86-87);

согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,42 гр. изъятое на участке местности с координатами 

<

адрес>, из отверстия в бетонном заборе содержит в своем составе наркотическое средство – a-Пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 172-176);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ГСК 6 

<

адрес>, где из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 92-93);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,840 гр. изъятое на участке местности с координатами 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон) (том 2 л.д. 156-162);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

адрес> ГСК 6 по адресу: 

<

адрес>, где из тайника изъят сверток с содержимым внутри. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д. 99-100);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,420 гр., изъятое на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 156-162);

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотические средства N-метилэфедрон остаточными массами 2,93г., 2,96г., 2,94г., 2,94г., 2,95г., 1,85г., 1,85г., 1,85г., 1,91г., 1,93г., 1,96г., 1,96г., 1,93г., 1,93г., 1,86г., 1,42г., 1,40г., 1,43г., 1.43г., 1,48г., 1,41г., 1,39г., 1,46г., 1,47г., 1,38г., 1,41г., 1,41г., 1,41г., 1,42г., 1,47г., 1,39г., 1,42г., 1,42г., 1,40г., 1,38г., 1,03г., 1,40г., 1,40г., 1,35г.; наркотическое средство мефедрон остаточной массой 0,82г. (том 3 л.д. 113-127);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 осмотрен сотовый телефон «Хонор 7апро» имей №, изъятый у ФИО3, в ходе которого обнаружены фотографии с местами закладок свертков. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 23-26);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Хонор» имей № изъятого у ФИО11, в ходе которого осмотра обнаружены сведения с фотографиями тайников-закладок. К протоколу прилагается фототаблица (том 4 л.д. 102-121);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Honor 9 Lite» имей №, изъятый у ФИО2, в ходе осмотра обнаружены сведения с фотографиями тайников-закладок, переписка с неустановленным лицом «брат» и ФИО12 и ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица (том 4 л.д. 37-58); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Honor 7А Pro» IMEI: №, IMEI №, изъятый у ФИО3, в ходе осмотра обнаружены сведения с фотографиями с изображениями тайников-закладок, переписка с ФИО2 К протоколу прилагается фототаблица (том 4 л.д. 76-92); 

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО2, ФИО1 и ФИО3, изъят блокнот с записями (том 1 л.д. 106-113); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены банковские карты на имя ФИО2 и ФИО1, блокнота изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО2, ФИО1 и ФИО3 К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 27-34); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено движение денежных средств по счетам ФИО1, ФИО2, ФИО3 из ПАО «Сбербанк» (том 3 л.д. 164-166).

Оценивая указанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу, как отдельно каждое, так и в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимый ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении умышленных преступлений при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, указанных в установочной части приговора. 

Данные установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены в судебном заседании по каждому преступлению, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменными доказательствами по делу, протоколами осмотров, заключениями экспертиз. 

Так, из показаний свидетелей – сотрудников НОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2 и сотрудника МОВО по 

<

адрес> Свидетель №3 следует, что возле 

<

адрес> по проезду Отважный 

<

адрес> задержана автомашина Лада Гранта г/н №, на которой передвигались ФИО1 и ФИО3 Последний при виде сотрудников полиции из карманов одежды начал выбрасывать свертки черного цвета. В ходе личного досмотра и исследования личных вещей ФИО3, в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра автомобиля «Лада Гранта» г/н №, в бардачке были обнаружены и изъяты 2 пакета, в одном находилось 5 свертков с содержимым, во втором пакете находилось 10 свертков с содержимым. Также на заднем сиденье автомобиля лежала куртка из кармана которой также был изъят 1 свёрток с содержимым. В ходе осмотра сотового телефона ФИО5, в папке галерея были обнаружены фотоизображения с местами тайников закладок. С участием ФИО5 в ходе осмотра места происшествия из тайников-закладок были изъяты свертки с наркотическими средствами. В ходе осмотра сотового телефона ФИО6, в папке галерея были обнаружены фотоизображения с местами тайников закладок. В ходе осмотра сотового телефона ФИО6 в папке галерея были обнаружены фотоизображения с местами тайников закладок, переписка с неустановленным лицом «брат» и ФИО12 и ФИО1

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4, присутствовавшие при осмотре мест происшествия, осмотре автомашины, личном досмотре ФИО5, ФИО6, подтвердили правомерность и последовательность произведенных сотрудниками полиции процессуальных действий. Свидетели подтвердили, что ФИО5 в ходе осмотра мест происшествия добровольно указывал место нахождения каждого тайника-закладки. 

Суд полностью доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не противоречат друг другу, подтверждаются материалами дела, причин для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей судом не установлено, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В ходе судебного следствия каких-либо данных о том, что понятые Свидетель №5 и Свидетель №4 принимали участие в мероприятиях вследствие морального, физического либо иного принуждения со стороны правоохранительных органов не имеется, равно как и данных об их неспособности воспринимать происходящие с их участием события, запоминать их и впоследствии давать о них показания. Оснований для критической оценки показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 также отсутствуют, поскольку их показания логичны, не противоречат друг другу и показаниям других свидетелей, а также совокупности письменных доказательств. Адреса месторасположения «закладок» с наркотическими средствами, были обнаружены в сотовом телефоне подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО6, там же обнаружена переписка в сети Интернет с неустановленным лицом, подтверждающая незаконную деятельность подсудимого по распространению наркотических средств. Сведений о фальсификации доказательств по делу, данных о заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимых, судом не установлено, в уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств о виновности каждого из подсудимых, поэтому суд полагает необходимым положить показания указанных свидетелей в основу приговора.

Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд учитывает, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений при их получении допущено не было. 

Вышеперечисленные доказательства по своей форме и содержанию соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к такого рода документам, следственные действия по собиранию доказательств произведены лицами, управомоченными на это, процедура следственных действий не нарушалась. Сведения о фальсификации перечисленных выше доказательств в уголовном деле отсутствуют.

В целях проверки законности проведения личного досмотра ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые подтвердили правомерность и последовательность произведенных сотрудниками полиции процессуальных действий. Свидетели дали подробные показания об обстоятельствах проведения досмотра, из которых следует, что процедура, порядок обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов не нарушен. Отраженные в протоколе сведения, не противоречат исследованным в суде доказательствам. 

Обыск в жилище и осмотры мест происшествия, в ходе которых изымались наркотические средства, проводился в строгом соответствии с нормами УПК РФ, что документально зафиксировано и подтверждается показаниями допрошенных понятых, присутствовавших при проведении данных следственных действий и сотрудников полиции. 

Осмотр сотовых телефонов ФИО6, ФИО6 и ФИО5 проведен в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, его результаты оформлены в форме протокола с приложением фототаблицы. 

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимые выразили согласие на исследование изъятых у них сотовых телефонов, в том числе имеющейся в нем переписки относительно значимых для уголовного дела обстоятельств. 

Суд, проверив и оценив в соответствии с требованиями статей 87 и 88 УПК РФ представленные стороной обвинения указанные выше экспертные заключения, приходит к убеждению, что они отвечают предъявляемым законом требованиям, в том числе требованиям ст.204 УПК РФ и ст.ст.8, 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, поскольку проведены уполномоченными на то лицами, обладающими специальными познаниями, какая-либо заинтересованность в даче экспертного исследования исключена, эксперты в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов являются мотивированными, последовательными, ход исследования изложен полностью, в связи с чем достоверность экспертных заключений сомнений у суда не вызывает. 

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признали в полном объеме, указав, что преступления ими совершены при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Оценивая признательные показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 о своей причастности к совершению преступлений, суд приходит к убеждению, что все показания каждого из подсудимых получены в присутствии защитников, в условиях соблюдения каждого из них права на защиту, их показания не находятся в противоречии с показаниями свидетелей, а также с письменными материалами дела. 

Подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 в ходе судебного заседания не оспаривались те обстоятельства, что изъятые в транспортном средстве, при личном досмотре ФИО5, а так же в тайниках-закладках наркотические средства принадлежат им, как и изъятые сотовые телефоны, на которых обнаружены фотоизображения тайников-закладок и переписка с неустановленным лицом по вопросу сбыта наркотических средств. Каких-либо данных о том, что наркотические средства поместили туда иные лица, в материалах уголовного дела не имеется. 

Фактов оказания насилия на подсудимых, применения недозволенных методов расследования в отношении подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд признает показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 относимыми и допустимыми, и ложит их в основу обвинительного приговора. 

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд исходит из следующего.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт может свидетельствовать, в частности, приобретение, хранение, количество, объем. 

По смыслу уголовного закона, поскольку каждая закладка предназначена для передачи наркотиков (психотропный веществ) разным приобретателям (либо хотя бы одному, но в несколько приемов), в каждом таком случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства (психотропного вещества), которое находится в том или ином тайнике-закладке. Сбыт наркотических средств (психотропных веществ) путем разделения на части и размещения их в тайники-закладки следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным умыслом, в целом такие действия - как совокупность преступлений.

Умысел подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям, которые приобрели бы наркотик через различные тайники-закладки, в разное время, в разных местах, при различных обстоятельствах, размещая наркотические средства с целью сбыта в тайники-закладки и храня их при себе с целью дальнейшего сбыта, подсудимые каждый раз выполняли объективную сторону различных преступлений согласно отведенным им преступным ролям. 

Таким образом, действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 верно квалифицированы как самостоятельные преступления, и вопреки доводам стороны защиты, оснований для квалификации их действий как единого продолжаемого преступления, не имеется.

В судебных прениях государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 по каждому преступлению как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» оконченным сбыт наркотических средств следует считать с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. При этом сама передача реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю напрямую либо через кого-то, а также путем проведения закладки в обусловленном с ним месте. Таким образом, как оконченный сбыт наркотических средств могут быть квалифицированы такие действия, как сообщение о месте нахождения наркотического средства приобретателю, либо соучастнику преступления с целью последующей передачи указанной информации приобретателю, даже если приобретатель фактически не получил такие средства. 

Как установлено судом, после оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами, ФИО2, действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, получив от ФИО5 посредством сети Интернет информацию о сделанных им и ФИО1 тайниках-закладках, координаты мест нахождения тайников- «закладок» отправила неустановленному лицу, действовавшему с составе группы лиц. Сведений о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 довели информацию о тайниках-закладках до непосредственных потребителей наркотических средств или же осуществили «закладку» в заранее согласованном с потребителями наркотических средств месте, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3:

1. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 50,608г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

2. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,46г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

3. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,37г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

4. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,05г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

5. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,40г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

6. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,42г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

7. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,40г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

8. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,43г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

9. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,43г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

10. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,43 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

11. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,44 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

12. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,490 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

13. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,410 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

14. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,440 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

15. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,42 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

16. по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,840 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

17. по факту покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,420 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Наименование наркотических средств - производное N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), подтверждаются соответствующими заключениями экспертов, а решая вопрос о наличии значительного и крупного размеров наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данных видов наркотического средства. 

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о согласованном характере действий подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица, а также о том, что их действия были объединены общим умыслом, направленным на сбыт наркотических средств. Действия подсудимых и неустановленного соучастника преступлений носили совместный и заранее согласованный характер, присутствовало распределение действий каждого из них в преступлениях. Сговор о незаконном сбыте наркотического средства в значительном и крупном размере между соучастниками преступлений состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений. Данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Квалифицирующий признак преступлений – их совершение группой лиц по предварительному сговору нашёл своё подтверждение, поскольку подсудимые действовали в составе группы с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, они заранее договорились о совершении преступных деяний, их действия были совместными, согласованными и направленными к единой цели, при этом каждый выполнял часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств. 

Квалифицирующий признак преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО6 вступила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», в предварительный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств. ФИО2, ФИО1 и ФИО3, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией между собой и с неустановленным лицом о месте нахождения наркотических средств, о местонахождении оборудованных тайников с закладками с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть выполняли с помощью сети Интернет объективную сторону преступления, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). 

Действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции, следовательно, преступления, совершенные подсудимыми являются неоконченными, поскольку совершенные подсудимыми ФИО2, ФИО1 и ФИО3 действия, судя по существовавшей и согласованной с неустановленным лицом схеме, являлись недостаточными для сбыта наркотических средств, поскольку в данном случае одним из необходимых условий сбыта являлось доведение информации о месте нахождения тайников до потребителей наркотиков, по данным преступлениям наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в том же месте, где их спрятали подсудимые, сведения о местонахождении указанных выше тайников - закладок с наркотическими средствами, не были доведены до потенциальных приобретателей этих средств. 

Принимая во внимание поведение подсудимых ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на предварительном и судебном следствии, отсутствие сведений о том, что каждый из них состоит либо ранее стоял на учете у врача-психиатра, вменяемость подсудимых у суда не вызывает сомнений, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности за преступления на общих основаниях. 

Решая вопрос о назначении подсудимым ФИО2, ФИО1 и ФИО3 наказания за каждое преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семьи. 

Оценивая личность подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 5 л.д.5,6), по месту жительства и по месту учебы в школе-интернате характеризуется положительно (том 5 л.д.26, 29). Согласно заключения эксперта № от 27.08.2024, у ФИО2 в настоящее время не определяются и в период инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В предоставленных материалах уголовного дела нет сведений о наличии у ФИО2 психических заболеваний до периода инкриминируемых деяний. ФИО2 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. Противопоказаний не выявлено. ФИО2 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у нее нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 могла в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права на предварительном следствии и в суде» (том 4 л.д. 135-138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд по всем преступлениям признает и учитывает: 

– в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО6 добровольно предоставила органам следствия сведения, которые не были им известны, а впоследствии нашли свое подтверждение в ходе проведения следственных действий, оказывала в установлении истины по делу, добровольно предоставила мобильный телефон, при осмотре телефона дала пояснения об обстоятельствах переписки с неустановленным соучастником, участвовала в осмотре своего жилища, изобличала других соучастников преступления, то есть последовательно предоставляла информацию об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств; 

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; 

– в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, положительные характеристики. 

Иных сведений, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимая ФИО2 и ее защитник в судебном заседании не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 не установлено. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 5 л.д.22, 23), по месту жительства, работы и по месту учебы в школе-интернате характеризуется положительно (том 2 л.д.22, 23, 28, том 6 л.д.165, -167). Согласно заключения эксперта № от 26.06.2024, ФИО1 не обнаруживает в настоящее время, не обнаруживал и в момент совершения инкриминируемого ему деяния психического расстройства, вывод сделан на основании ретроспективной и презентальной оценки его психического состояния, анализа материалов уголовного дела. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 находился вне какого-либо иного (или временного) расстройства психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время ФИО1, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. Признаков наркомании и алкоголизма ФИО1 не обнаруживает. В наркологической помощи и реабилитации, а так же в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 209-210). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд по всем преступлениям признает и учитывает: 

– в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО6 добровольно предоставил органам следствия сведения, которые не были им известны, а впоследствии нашли свое подтверждение в ходе проведения следственных действий, оказывал содействие в установлении истины по делу, изобличал других соучастников преступления, то есть последовательно предоставлял информацию об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств; 

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; 

– в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины, состояние здоровья и инвалидность 3 группы, положительные характеристики, оказание помощи престарелому родственнику (матери). 

Иных сведений, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено. 

Оценивая личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 5 л.д.14,15), по месту учебы в школе-интернате характеризуется отрицательно (том 2 л.д.32). Согласно заключения эксперта № от 27.08.2024 у ФИО3 в настоящее время не определяются и в период инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, теменного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного стояния психики. В предоставленных материалах уголовного дела нет сведений наличии у ФИО3 психических заболеваний до периода инкриминируемых деяний. ФИО3 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается. Противопоказаний не выявлено. ФИО3 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у пего нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО3 мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 по своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права на предварительном следствии и в суде (том 4 л.д. 147-150).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд по всем преступлениям признает и учитывает: 

– в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО5 добровольно предоставил органам следствия сведения, которые не были им известны, а впоследствии нашли свое подтверждение в ходе проведения следственных действий, оказывал содействие в установлении истины по делу, добровольно предоставил мобильный телефон, при осмотре телефона дал пояснения об обстоятельствах фотографирования мест тайников-закладок, при осмотре места происшествия оказывал содействие в обнаружении мест тайников-закладок, изобличал других соучастников преступления, то есть последовательно предоставлял информацию об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств; 

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; 

– в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, состояние здоровья и инвалидность 2 группы, отсутствие родителей (сирота). 

Иных сведений, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый ФИО3 и его защитник в судебном заседании не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО1, ФИО2, ФИО3, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимых и послужит предупреждением совершения ими новых преступлений.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных ФИО1, ФИО2, ФИО3 особо тяжких преступлений, способ их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с целью изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкие, а также не находит оснований для назначения ФИО6, ФИО6, ФИО5 назначения с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что установленные законом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях их реальной изоляции от общества, поскольку именно такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерен содеянному, окажет необходимое воздействие на виновных и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд не усматривает оснований для применения к наказанию ФИО1, ФИО2, ФИО3 положений ст.64 УК РФ, в отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, приходя к убеждению, что наказание ФИО6, ФИО6, ФИО5 должно быть назначено в пределах санкции статьи. 

Назначение подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 дополнительного наказания за каждое преступление в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая длительный срок основного наказания, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности каждого из подсудимых, их имущественном положении, образовании и трудовых навыках.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.67 УК РФ о дифференциации и индивидуализации ответственности за преступления, совершенные подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соучастии, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, размер причиненного вреда, приходя к убеждению, что роль ФИО2 являлась наиболее активной, поскольку последняя вступив в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических, давала указание ФИО6 и ФИО5, где забирать мастер-клад, получала от последних фотоотчеты о местах нахождения тайников-закладок, которые отправляла неустановленному лицу посредством сети Интернет. При этом, роли ФИО6 и ФИО5 являлись равнозначными по объему и характеру совершаемых ими преступных действий.

Поскольку преступления, совершенные подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются неоконченными, наказание за них следует назначать с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО6, ФИО6, ФИО5 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как данные положения применяются при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поскольку в результате применения судом ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимым, оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также равный ему, согласно санкции статьи, предусмотренной п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание каждому из подсудимых за каждое преступление назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку при таких обстоятельствах, низший предел наказания определяется положениями ч. 2 ст. 56 УК РФ. 

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», решая при постановлении приговора, на стадии его проверки в апелляционном порядке или при исполнении приговора вопрос о применении отсрочки отбывания наказания к указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд учитывает характеристику и иные данные о личности, поведение в период отбывания наказания, условия жизни лица и его семьи, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные. При этом суд должен располагать документом о наличии ребенка либо медицинским заключением о беременности женщины, а также иными документами, необходимыми для разрешения вопроса по существу.

Совершенные ФИО2 преступления не относятся к числу преступлений, при которых запрещается применением положение ч.1 ст.82 УК РФ. 

ФИО2 находилась под домашним арестом с 11 июня 2024 по 24 июня 2024, под запретом определенных действий с 25 июня 2024 года, условия данной меры пресечения не нарушала, занималась воспитанием своих малолетних детей. 

Как установлено судом, на иждивении ФИО2 находятся пять малолетних детей: ФИО№1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО№2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО№3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО№4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО№5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно представленных органами опеки и попечительства 

<

адрес> сведений, ФИО2 на учете не состоит, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних не рассматривалась. Семья П-вых состоит на социальном обслуживании в ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения». Согласно информации ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №», несовершеннолетние посещают поликлинику с матерью и бабушкой, которые проявляют заботу о детях, проходят необходимые медицинские обследования, исполняют рекомендации специалистов.

Согласно акта обследования социально-бытовых и жилищных условий, ФИО2 проживает в благоустроенной квартире по адресу 

<

адрес> Комната благоустроенная, установлена мебель, бытовая техника, предметы быта. Несовершеннолетние А. и Н. обеспечены спальными местами, одеждой, оборудовано место для занятий, досуга. В связи со стесненными жилищными условиями, по согласованию с матерью несовершеннолетние ФИО№1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО№3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают у бабушки по линии матери, ФИО№7 в четырехкомнатной квартире по адресу 

<

адрес>

Из представленных суду характеристик на несовершеннолетних, ФИО№1 и ФИО№3 занимаются плаванием в МБУДО «Олимп», имеют спортивный разряд. Мать обучающихся ФИО2 принимает участием в учебно-тренировочных мероприятиях, контролирует посещаемость занятий, интересуется успехами и результатами. Имеет опосредованный (в связи с особенностями здоровья) контакт с тренером через бабушку ФИО№7 (том 6 л.д.125-147).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» разрешая вопрос об отсрочке отбывания наказания, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие. При этом такие обстоятельства, как, например, наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке.

Целью правовой нормы, предусмотренной ст. 82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания преступника и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение его матери либо отца, если он является единственным родителем, от воспитательного процесса, что является неизбежным в случае реального лишения свободы. 

Принимая во внимание совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой ФИО2, ее поведение после совершения преступления, наличие у нее на иждивении пяти малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых она не лишена родительских прав и до ДД.ММ.ГГГГ воспитывала с мужем ФИО1, который осуждается к реальному лишению свободы, по месту жительства характеризуется положительно, согласно сведений органов опеки и попечительства занимается воспитанием своих малолетних детей, то при таких объективных данных суд, руководствуясь принципом гуманизма, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением отсрочки отбывания наказания до достижения малолетней ФИО№5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая вид наказания, назначенного подсудимым, данные о личности каждого из них, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, и изменить ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на содержания под стражей, подсудимой ФИО2 меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Из материалов уголовного дела установлено, что фактически ФИО1 и ФИО3 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, именно в этот день у них были изъяты мобильные телефоны, в памяти которых находились фотографии участков местности с географическими координатами тайников-закладок. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 и ФИО3 после задержания имели возможность передвигаться без контроля сотрудников полиции, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исчислять каждому срок наказания с даты фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Сотовые телефоны, принадлежащие ФИО1, ФИО2 и ФИО3, использовались подсудимыми при совершении преступлений, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлялся обмен информацией о местах нахождения наркотических средств, в связи с чем сотовый телефон марки «HONOR 7A pro» IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий ФИО3, сотовый телефон марки «HONOR 9c» IMEI1: № IMEI2: № принадлежащий ФИО1, сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» IMEI1:№ IMEI2: № принадлежащий ФИО2, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307- 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, шестнадцати преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

Назначить наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

за каждое из шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Назначить наказание ФИО3 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

за каждое из шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Назначить наказание ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

за каждое из шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбытия наказания засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 27.04.2024 по 24.07.2024, с 16 декабря 2024 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ, а также срок его содержания под домашним арестом с 25.07.2024 года по 15 декабря 2024 года включительно, из расчета, установленного ч.3.4 ст.72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбытия наказания засчитать время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев до достижения ребенком ФИО№5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания засчитать срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, установленного ч.3.4 ст.72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок наказания ФИО2 зачесть период применения к ней запрета, установленного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по 16. 12. 2024 года включительно, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей. 

В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ контроль за поведением осужденной ФИО2 в период отсрочки отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Разъяснить осужденной ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Вещественные доказательства:

наркотические средства: производное N-метилэфедрон остаточными массами 2,93г., 2,96г., 2,94г., 2,94г., 2,95г., 1,85г., 1,85г., 1,85г., 1,91г., 1,93г., 1,96г., 1,96г., 1,93г., 1,93г., 1,86г., 1,42г., 1,40г., 1,43г., 1.43г., 1,48г., 1,41г., 1,39г., 1,46г., 1,47г., 1,38г., 1,41г., 1,41г., 1,41г., 1,42г., 1,47г., 1,39г., 1,42г., 1,42г., 1,40г., 1,38г., 1,03г., 1,40г., 1,40г., 1,35г.; наркотическое средство мефедрон остаточной массой 0,82г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес> – после вступления приговора в законную силу, продолжить хранить в рамках выделенного уголовного дела №; блокнот с записями – уничтожить; 

банковские карты ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, МИР с изображением трех богатырей, ПСБ твой банк № на имя ФИО2, Банк Открытие № на имя ФИО2, Банк УБРиР № на имя ФИО2, Газпромбанк № на имя ФИО2, ВТБ Банк № на имя ФИО2, OZON банк №, после вступления приговора в законную силу вернуть владельцу ФИО2, а при отсутствии требований о возврате – уничтожить;

банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО3, вернуть родственникам ФИО3, а при отсутствии требований о возврате – уничтожить;

банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, вернуть родственникам ФИО1, а при отсутствии требований о возврате – уничтожить;

сотовый телефон марки «HONOR 7A pro» IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий ФИО3, сотовый телефон марки «HONOR 9c» IMEI1: № IMEI2: № принадлежащий ФИО1, сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» IMEI1:№ IMEI2: № принадлежащий ФИО2 - после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий судья Загарина О.М.