П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара 

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственных обвинителей Соколовой А.И., Староверовой А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Моисеевой, подсудимой ФИО2 и ее защитников Гуц Е.А. и Власова М.Е. при секретаре судебного заседания Золотухиной Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63RS0№-14) в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>80, проживающей по адресу: 

<

адрес>53, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образование 2 класса, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений водителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – на Черемшане, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>53, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Меликсееским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.3 ст. 162, ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 150 к 13 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения по отбытию наказания);

2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2ст. 228 УК РФк 3 годам 6 месяцам лишения свободы (Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ необытая часть наказания заменена на 1 год 7 месяцев 17 дней ограничения свободы, наказание отбыто) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Так, ФИО1 и ФИО2, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в целях незаконного сбыта хранили у себя дома по адресу: 

<

адрес>53, а именно наркотическое средство массой не менее 4,82 грамма, то есть в крупном размере, в статуэтке в виде слона, расположенной на полке шкафа в комнате их квартиры, а также наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой не менее 74,58 грамм, то есть в крупном размере в прихвате в виде носка, расположенном на холодильник, стоящем на кухне вышеуказанной квартиры. 

Они же ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 12 часов 55 минут, на автомашине марки «Фольксваген Пассат» под управлением ФИО1 приехали к железнодорожной станции «Дачная», расположенной в 

<

адрес>, где ФИО1 согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на участке местности рядом с вышеуказанной железнодорожной станцией под пластиковую пятилитровую бутылку, сверток с находящимся внутри веществом, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 4,70 грамма, то есть в крупном размере, а в это время ФИО2 согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей предупредить соучастника. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 13 минут по 15 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 и ФИО2, а именно с участка местности около железнодорожной станции «Дачная» в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12 часов 55 минут, находясь около 

<

адрес> незаконно хранили при себе наркотические средства с целях последующего незаконного их сбыта, а именно ФИО2 хранила при себе в левом внутреннем кармане дубленки, надетой на ней, в целях дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 31,60 грамм, то есть в крупном размере, а ФИО1 также хранил при себе в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, в целях дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 4,93 грамм, то есть в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий и в период времени примерно с 13 часов 04 минут до 13 часов 25 минут незаконно хранящееся у ФИО2 при себе в левом внутреннем кармане дубленки, надетой на ней, в целях дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 31,60 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут (более точное время не установлено) незаконно хранящееся у ФИО1 при себе в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, в целях дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 4,93 грамм, то есть в крупном размере, в указанной выше упаковке, также было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции около 

<

адрес>. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 24 минуты, незаконно хранящиеся у ФИО1 и ФИО2 , действующих в группе лиц по предварительному сговору, в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 4,82 грамма, то есть в крупном размере, в свертке, находящемся в статуэтке в виде слона, расположенной на полке шкафа в комнате вышеуказанной квартиры, а также вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой не менее 74,58 грамм, то есть в крупном размере, в пакете, находящемся в прихвате в виде носка, лежащего на холодильнике, расположенном в кухне вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 не смогли до конца реализовать свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин общей массой 120,63 грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, которые они хранили при себе, в своей квартире и заложили в виде закладки в целях незаконного сбыта наркотических средств, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления не признал, суду сообщил, что он является наркозависимым человеком, употребляет героин. ДД.ММ.ГГГГ он утром в районе 9-10 часов встал, ему позвонили и сказали о месте закладки с наркотическим средством. Он с женой поехали за наркотиком, о том, что едут за наркотиками, он жене не говорил. Он забрал закладку и они поехали домой. Дома у него еще был героин. Когда они подъехали к дому, часть наркотика в свертке он отдал ФИО2, чтобы она несла его при себе, один сверток с 3 граммами он оставил себе. О том, что он хранил дома наркотики, супруга не знала, он ей об этом не говорил. По дороге домой, когда они выходили из своей машины их задержали полицейские. Полицейские изъяли у него и его супруги свертки с героином, после чего они нашли героин в их квартире, а также закладку наркотического средства, которую он не делал. Весь изъятый у него, его супруги и в квартире героин покупал он только для личного употребления, сбывать его никому не хотел. Никаких закладок с наркотическим средством он не делал.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 также не признала себя виновной в совершении покушения на сбыт наркотического средства героин. Суду сообщила, что она живет вместе со своим супругом ФИО1 В последнее время до их задержания у нее появились подозрения относительного того, что ФИО1 употребляет наркотические средства. При этом она боялась его, так как он ей постоянно угрожал физической расправой. В день задержания сотрудниками полиции они подъезжали к своему дому на фольксвагене. Выйдя из машины, ФИО1 передал ей сверток, чтобы она его подержала у себя. Зачем он это сделал, она не знает. Она сама наркотики не употребляет. Она взяла сверток у мужа, поскольку боялась его, она догадывалась, что в свертке находится наркотическое средство. После этого их задержали сотрудники полиции, она добровольно выдала им сверток, переданный ей ее супругом, после чего она сказала, что у них дома еще есть наркотические средства. Затем полицейские в присутствие понятых в указанных ею местах изъяли свертки с наркотическим средством. Затем она сообщила полицейским, что ее супруг ранее делал закладку с наркотическим средством. Они поехали к месту закладки, где она показала на место, куда уходил ее супруг со свертком. Полицейские в этом месте изъяли сверток. Именно этот сверток ее супруг и закладывал ранее. ФИО2 полагает, что в ее действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 228 УК РФ. Сбытом наркотических средств она не занималась. Все наркотики принадлежали ее мужу, который по ее подозрениям их употреблял.

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая суду сообщила, что она работает в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, у них была информация о том, что ФИО1 и ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств. В отношении подсудимых проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Она в присутствии двух понятых и сотрудников их подразделения наблюдали за 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда к дому подъехала машина, из которой вышли подсудимые. Подсудимые были задержаны сотрудниками «Грома», после чего им было предложено выдать запрещенные вещества. ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдала сверток с порошком, пояснив, что в нем находится героин, кроме того, она сказала, что дома у них тоже есть наркотические средства, которые она готова выдать. Данный сверток изъяли, упаковали в пакет и опечатали. ФИО1 на вопрос сотрудника имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и средства, ответил отказом. После этого все пошли домой к подсудимым, которые проживали в вышеуказанном доме. ФИО2 в присутствии понятых достала из шкафа статуэтку в виде слона, из которой вытащила сверток, пояснив, что в нем находится героин. После этого она прошла на кухню, где с холодильника взяла прихват, из которого тоже достала сверток. Оба свертка были изъяты, упакованы и опечатаны. Участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, ФИО2 сама показала на электронные весы, находившиеся на кухне, которые также изъяли, упаковали и опечатали. ФИО1 от подписи, а также от каких-либо пояснений отказался. После этого все поехали в УНК на 

<

адрес>, где подсудимую досмотрели в присутствии понятых. У нее ничего запрещенного не обнаружили. 

показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в их подразделении имелась информация о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>53 и ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>80, проживающая по адресу: 

<

адрес>53, передвигающиеся на автомобиле «Фольксваген Пассат» регистрационный номер 

<

***> регион, занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. По данному факту 24.12.2020г. было принято решение провести в отношении ФИО1 и ФИО2 оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», о чем было вынесено соответствующее постановление, утвержденное и подписанное заместителем начальника полиции УМВД по России 

<

адрес>. С этой целью 24.12.2020г. примерно в 12.20 ч. были приглашены двое понятых, мужчины, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, а именно, что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должны появиться ФИО1 и ФИО2, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Далее он, двое понятых и сотрудники его подразделения проследовали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности, расположенном возле данного дома. Примерно в 12:45 час. во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> заехал автомобиль «Фольксваген Пассат» регистрационный номер 

<

***> регион темного цвета под управлением ФИО1 и припарковалась возле трансформаторной будки, находящейся во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Затем из автомобиля «Фольксваген Пассат» вышли мужчина- ФИО1 и женщина ФИО2 и направились в сторону второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время сотрудниками ОСН «Гром» ГУ МВД России по 

<

адрес> произвели задержание ФИО1 и ФИО2, после чего сотрудник их подразделения в присутствии понятых разъяснил ФИО1 и ФИО2, что в отношении них проводилось ОРМ «наблюдение». Далее сотрудник их подразделения спросил у ФИО1 и ФИО2 имеются ли при них запрещенные в свободном гражданском обороте средства и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство героин, которое она готова добровольно выдать, после чего ФИО2 из левого внутреннего кармана дубленки, надетой на ней, достала один сверток, в котором находилось камнеобразное вещество светлого цвета, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин. Так же ФИО2 пояснила, что данный сверток с наркотическим средством героин ей передал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно за 30 минут до задержания на хранение. Данный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№», на котором была сделана пояснительная надпись и на котором расписались все участвующие лица. ФИО1 на вопрос сотрудника имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и средства, ответил отказом. Затем сотрудник их подразделения - женщина в присутствии двух женщин понятых, приглашенных для исследования предметов одежды ФИО2 произвел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 были изъяты сотовый телефон и банковская карта, о чем был составлен акт исследования предметов, в котором расписались понятые, сотрудник полиции-женщина и ФИО2 Изъятые сотовый телефон и банковская карты были упакованы в пакет, концы которого были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати « №», на котором была сделана пояснительная надпись и на котором расписались понятые, сотрудник полиции-женщина и ФИО2 Другой сотрудник их подразделения- мужчина в присутствии двух понятых-мужчин произвел досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из правого наружного кармана надетой на него куртки сверток из полиэтилена с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№», на котором была сделана пояснительная надпись и на котором расписались понятые, сотрудник полиции, а ФИО1 от подписи отказался. ФИО1 от пояснений отказался. После этого сотрудник их подразделения составил соответствующий акт, в котором расписались сотрудник полиции, понятые, ФИО1 от подписи отказался. После этого он в присутствии двух понятых произвел исследование транспортного средства, а именно автомобиля Фольксваген Пассат» регистрационный номер 

<

***> регион, на котором приехали ФИО1 и ФИО2 В ходе исследования автомобиля были обнаружены и изъяты два отреза от влажных салфеток, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№», на котором понятые и он расписались. ФИО1 от подписи отказался. Так же в автомобиле были обнаружены отрезы газетной бумаги, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№», на котором понятые и он расписались. ФИО1 от подписи отказался и две сим карты «Билайн», которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№», на котором понятые и я расписались. ФИО1 от подписи отказался. Так же он совместно с другими сотрудниками и понятыми с разрешения ФИО2 прошли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть по месту проживания ФИО2 и ФИО1, где ФИО2 прошла в комнату, они все прошли за ней, после чего ФИО2 подошла к шкафу-купе, расположенному напротив входа в комнату, и указав на статуэтку в виде слона, находящегося на второй полке в сверху указала на сверток из полиэтилена с веществом светлого цвета внутри, который находился на верхней части статуэтки и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин. Данный сверток был изъят. Далее они все вместе по указанию ФИО2 прошли на кухню, где ФИО2 указала на прихват, находящийся на холодильнике, и пояснила, что в данном прихвате находится героин. В ходе осмотра вышеуказанного прихвата, внутри был обнаружен сверток с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован. После этого ФИО2 указала на выдвижную полку кухонного гарнитура и пояснила, что в данной полке находятся электронные весы, которые так же были изъяты. Данные вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны оттиском печати, где все присутствующие расписались, ФИО1 от подписи отказался. По данному факту был составлен акт обследования жилого помещения, в котором все присутствующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. В ходе обследования жилого помещения проводилось фотографирование (т.1 л.д.206-208);

показаниями свидетеля ФИО5, который суду сообщил, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес>. У них была информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотиков. В конце декабря 2020 года в отношении них проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле дома, где они проживали. Там они и были задержаны ФИО2 выдала сверток, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин, который ей передал ее супруг. Данный сверток изъяли, упаковали и опечатали. В ходе досмотра ФИО1 у него в одежде был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток также изъяли, упаковали и опечатали. ФИО1 отказался подписывать документы и пояснять что-либо. ФИО2 сказала, что в их квартире есть еще наркотические средства. После этого ФИО5 с понятыми с разрешения ФИО2 зашли в квартиру ФИО6, где ФИО2 сама достала два свертка с порошком внутри, один из статуэтки, второй с прихвата на кухне. Также в квартире были изъяты весы и кредитные карты. 

показаниями свидетеля ФИО7 , который суду сообщил, что работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес>. У них была информация о причастности ФИО16 к незаконному обороту наркотических средств. Подсудимые ездили на фольксвагене. ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимых проводилось мероприятие – наблюдение. Когда подсудимые подъехали к своему дому и вышли из машины, их задержали сотрудники «Грома», после чего ФИО2 в присутствии понятых выдала сверток с порошком, сказала, что в нем героин. Данный сверток упаковали и опечатали. ФИО1 отказался от дачи пояснений. Когда ФИО7 спросил у него, имеются ли у него запрещенные вещества, ФИО1 отказался отвечать. После этого ФИО7 в присутствии понятых досмотрел ФИО1, из кармана его куртки изъял сверток с порошком внутри, который упаковали и опечатали. ФИО1 отказался подписывать документы по изъятию данного свертка. После этого досмотрели машину и квартиру ФИО6, где подсудимая достала из шкафа статуэтку, внутри которой находился сверток с порошком, а на кухне достала прихват, внутри которого также был сверток с порошком. Указанные свертки изъяли и опечатали. Также в квартире изъяли весы и кредитные карты. 

показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 он находился на ООТ «ТЦ КОЛИЗЕЙ», где к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Он согласился и проследовал в автомашину к сотруднику полиции. В автомашине ему представили второго понятого. Сотрудник полиции пояснил им, что ФИО1 и ФИО2 по имеющейся информации осуществляют сбыт наркотических средств через закладки на территории 

<

адрес>, могут хранить при себе, а так же по месту своего проживания наркотические средства. Далее они на служебном автомобиле проследовали к дому №, по 

<

адрес> и стали наблюдать за двором 

<

адрес> в 12:45 во двор 

<

адрес> заехала автомашина «Volkswagen Passat» черного цвета г/н № и припарковалась возле трансформаторной будки, находившейся во дворе 

<

адрес> а/м вышли ФИО1 и ФИО2 и направились в сторону 2 - ого подъезда 

<

адрес>. В это время сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Самаре при силовой поддержке ОСН «Гром» было принято решение о задержании данных лиц. После сотрудники полиции подошли к женщине представились, предъявили удостоверение и попросили представиться женщину, она представилась как ФИО2, сотрудник полиции пояснил ФИО2, что в отношении нее проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, разъяснил ее права и обязанности, положение ст.51 Конституции РФ и предложил выдать находящиеся при ней или указать на места нахождения наркотических средств, ФИО2 пояснила, что во внутреннем левом кармане дубленки, надетой на ней, находится пакет, внутри которого находится камнеобразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством героин. После выдала вышеуказанный пакет, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом белой бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. По данному факту сотрудник полиции составил акт, с которым присутствующие лица ознакомились и расписались. Далее они подошли к мужчине и сотрудник полиции попросил представиться мужчину, тот представился как ФИО1, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что в отношении него проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков разъяснил его права и обязанности, положение ст.51 Конституции РФ и предложил выдать находящиеся при нём или указать на места нахождения наркотических средств, ФИО1 ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет. В ходе осмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен сверток, внутри которого пакет с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. Далее в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. Более ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт, с которым присутствующие лица ознакомились и расписались, ФИО1 от подписи отказался. Следующим стали обследовать автомобиль «Volkswagen Passat» черного цвета г/н №. В заднем кармане правого переднего пассажирского кресла было обнаружено два отреза от влажных салфеток, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом белой бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. В правой пассажирской двери были обнаружены и изъяты отрезы газетной бумаги, которые были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом белой бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. Далее в отсеке приборной панели были обнаружены и изъяты сим-карты, которые были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. По данному факту сотрудник полиции составил акт, с которым присутствующие лица ознакомились и расписались, ФИО1 от подписи отказался Далее все проследовали по адресу: 

<

адрес>53, месту жительства ФИО1 и ФИО2 с целью осмотра жилого помещения, предварительно получив от ФИО2 и ФИО9, лица проживающего по указанному адресу, письменное заявление на осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>53, месту ее жительства. ФИО1 отказался писать заявление. Перед началом обследования сотрудником полиции ФИО2 и ФИО1 было предложено выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил отказом, ФИО2 ответила согласием и указала на статуэтку, стоящую в спальне, на которой находился сверток с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. Далее ФИО2 указала на прихват, лежащий на холодильнике, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался, так же она указала на выдвижную полку кухонного гарнитура, где лежали двое весов, которые были изъяты и упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом й бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался. Далее в ходе осмотра были обнаружены и изъяты две банковские карты, которые были упакованы в пакет, горловина которого перевязана нитью цвета, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттисками печатей, и пояснительной надписью, где участвующие лица расписались, ФИО1 от подписи отказался (т.1 л.д.194-197);

показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (т.2 л.д. 45-48);

показаниями свидетеля ФИО11, которая суду сообщила, что в декабре 2020 года сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в мероприятиях в качестве понятой. Она согласилась. Ее привели в отделение полиции на 

<

адрес>, где находилась подсудимая. Также полицейский приглашал еще одну девушку в качестве понятой. Ей и второй понятой пояснили, что полицейскими была задержана подсудимая с наркотическими средствами. Потом в отделе полиции женщина, являющаяся сотрудником полиции, досмотрела подсудимую, ничего запрещенного у нее не нашли, у нее только изъяли сотовый телефон и банковскую карту. Изъятые вещи упаковали и опечатали.

показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО11;

показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. После этого ему представили девушку, которая была вторым понятым. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второй понятой их права и обязанности, затем им представили цыганку. Данная женщина представилась ФИО2 и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она вместе со своим мужем ФИО1 на автомобиле «Фольксваген Пассат» приехала в район железнодорожной станции «Дачная», расположенная около кладбища в 

<

адрес>. Затем ФИО1 вышел из автомобиля, прошел в сторону железнодорожных путей, что-то положил в снег, затем вернулся к автомобилю, и они уехали. После этого они все вместе на автомобиле Лада Гранта без остановок проследовали к вышеуказанному месту, где ФИО2 указала на участок местности, на котором ФИО1 оставил закладку. В ходе осмотра данного участка местности под пластиковой бутылки объемом 5 литров был обнаружен сверток из газетной бумаги. ФИО2 пояснила, что именно данный сверток ФИО1 положил в указанное место в виде тайниковой закладки. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «УМВД России по 

<

адрес> №», на котором все присутствующие лица расписались, а так же сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором так же все присутствующие расписались (т. 1 л.д.188-190);

показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.42-44);

показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» были задержаны ФИО1, и ФИО2 , проживающие по адресу: 

<

адрес>53, за совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. После задержания ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вместе с ФИО6 на автомобиле «Фольксваген» ездили к железнодорожной станции «Дачная», где ФИО1 оставил «закладку». После этого, были приглашены двое понятых, вместе с которыми он, ФИО2 на служебном автомобиле проехали к железнодорожной станции «Дачная» в 

<

адрес> в 

<

адрес>, В ходе осмотра данного участка местности под пластиковой бутылки объемом 5 литров был обнаружен сверток из газетной бумаги. ФИО2 пояснила, что именно данный сверток ФИО1 положил в указанное место в виде тайниковой закладки. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «УМВД России по 

<

адрес> №», на котором все присутствующие лица расписались, а так же сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором так же все присутствующие расписались (т.1 л.д.232, 233);

показаниями свидетеля ФИО9, который суду сообщил, что проживает вместес мамой ФИО2 и ее мужем по адресу: 

<

адрес>53. В его присутствии и его мамы сотрудники полиции изымали из их квартиры наркотические средства, которые выдавала мама. О том, что его мама и ФИО1 имеют отношение к наркотическим средствам, не знал. 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 4,68 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе осмотра участка местности около ст. «Дачная», содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в, Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. После проведения исследования масса вещества составляет 4,53 

<

адрес> массой 31,58. г согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у ФИО2 , содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), афетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федераций, от ДД.ММ.ГГГГ, №. После проведения исследования масса вещества составляет 31,43 

<

адрес> массой 4,91 г согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО1, содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин- 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федераций, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. После проведения исследования масса вещества составляет 4,76 

<

адрес> массой 4,80 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования жилого помещения, а именно из 

<

адрес> в г.. Самаре, содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. После проведения исследования масса вещества составляет 4,65 

<

адрес> массой 74,56 г., согласий сопроводительному документу изъятое из 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 199.8 г., №. После проведения исследования масса вещества составляет 74,41 

<

адрес> массой 4,68 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе осмотра участка местности около ст. «Дачная», и вещество массой 31,58 г согласно сопроводительному документу изъятое. в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО2, отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 4,68 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе осмотра участка местности около ст. «Дачная», и вещество массой 4,91 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО1 отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 4,68 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе осмотра участка местности около ст. «Дачная», и вещество массой 4,80 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе" акта исследования жилого помещения, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>, отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6- моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 4,68 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе осмотра участка местности около ст. «Дачная», и вещество массой 74,56 г., согласно сопроводительному документу изъятое из 

<

адрес> в 

<

адрес> отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-монбацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей,, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по. сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 31,58 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО2 и вещество массой 4,91 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО1, отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 31,58 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО2 и вещество массой 4,80 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования жилого помещения, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес> отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 31,58 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО2 и вещество массой 74,56 г., согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования жилого помещения, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес> отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 4,91 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр. ФИО1 и вещество массой 4,80 г согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования жилого помещения, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>, отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между, собой По качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу" инертных наполнителей, следовательно,. сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по. сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 4,91 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования предметов одежды у гр.. ФИО1 и вещество массой 74,56 г, согласно сопроводительному документу изъятое из 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования жилого, помещения; а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>, отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и "составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество массой 4,80 г, согласно сопроводительному документу изъятое в ходе акта исследования жилого помещения, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>, и вещество- массой 74,56 г, согласно сопроводительному документу изъятое из 

<

адрес> в 

<

адрес>, отличаются по величинам абсолютного (процентного) содержания диацетилморфина, но совпадают между собой по. качественному, составу компонентов, относительному содержанию 6- моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник, происхождения по сырью технологии изготовления основного наркотически активного компонента. На поверхностях электронных, весов, двух отрезков нетканого материала, фрагментах ватных дисков со смывами с правой и левой руки гр. ФИО1 , ватных дисков со смывами с правой и левой руки гр. ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (т.1 л.д.234-250);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы оперативно - розыскной деятельности (т.1 л.д.174-181);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства, электронные весы, шесть конвертов, два отрезка влажных салфеток (т.2 л.д.4-8);

согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данных за наркоманию и алкоголизм у ФИО1 не выявлено. В лечении и медицинской (социальной) реабилитации наркомании ФИО1 не нуждается. 

согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 нет хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость и не было таковых в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого она подозревается. В период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого она подозревается, ФИО2 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Данных за наркоманию и алкоголизм у ФИО2 не выявлено. В лечении и медицинской (социальной) реабилитации наркомании ФИО2 не нуждается (т.2 л.д. 37,38);

Материалами оперативно розыскной деятельности:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в котором указано на задержание ФИО2 с наркотическим средством героин (т.1 л.д. 7);

рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о причастности ФИО1 и ФИО2, проживающих по адресу: 

<

адрес>53, передвигающихся на машине Фольксваген Пассат, к незаконному сбыту наркотического средства героин. Предложение начальника ОНК УМВД России по 

<

адрес> на проведение ОРМ в отношении ФИО6 согласовано заместителем начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.13);

постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14, 15);

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было организовано наблюдение, в ходе которого обнаружены ФИО1 и ФИО2, выходившие из автомашины Фольксваген, после чего их задержали (т.1 л.д.16);

актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 изъят из левого внутреннего кармана дубленки, надетой на ней, прозрачный полиэтиленовый пакет розового цвета, внутри которого находится камнеобразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 17-19);

справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество массой 31,60 гр., согласно сопроводительному документу, добровольно выданное ФИО2, содержит наркотическое средство–героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. На исследование израсходовано 0,02 г вещества, масса остатка 31,58 гр. (т.1 л.д. 113, 114);

-актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 получены смывы с правой и левой рук с помощью ватных тампонов (т.1 л.д.72);

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не выявлено (т.1 л.д. 121);

актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследована 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе обследования изъято: со статуэтки в виде «слона», расположенной на полке шкафа в комнате сверток из полиэтилена с веществом белого цвета, на холодильнике, расположенном на кухне изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, с выдвижной полки кухонного гарнитура изъяты электронные весы (т.1 л.д.42-54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъято: сверток из полиэтилена с веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы (т.1 л.д. 55-63);

справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество массой 4,82 гр., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>53 содержит наркотическое средство–героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. На исследование израсходовано 0,02 г вещества, масса остатка 4,80 гр (т.1 л.д. 104, 105);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 74,58 гр., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>53 содержит наркотическое средство–героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследование израсходовано 0,02 г вещества, масса остатка 74,56 гр. (т.1 л.д. 107, 108);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.20);

актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 изъят из правого наружного бокового кармана кожаной куртки надетой на нем сверток из салфетки, внутри которой находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 21-23);

актом исследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято: из заднего кармана правого переднего пассажирского кресла два отрезка от влажных салфеток, из правой пассажирской двери отрезы газетной бумаги (т.1 л.д.28, 29);

справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество массой 4,93 гр., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО1 содержит наркотическое средство–героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследование израсходовано 0,02 г вещества, масса остатка 4,91 гр. (т.1 л.д. 116, 117);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности. Расположенный рядом с железной дорогой у ст. «Дачная» в 

<

адрес>. С места происшествия изъят один сверток из газетной бумаги, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет (т.1 л.д. 32-35);

справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество массой 4,70 гр., согласно сопроводительному документу, изъятое на участке местности расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес> содержит наркотическое средство–героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследование израсходовано 0,02 г вещества, масса остатка 4,68 гр. (т.1 л.д. 110, 111);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены образцы смывы с правой и левой рук с помощью ватных тампонов (т.1 л.д.74);

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не выявлено (т.1 л.д.123).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют следующие доказательства: ФИО2 в своих показаниях, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, показала, что добровольно выдала сверток, находившийся при ней, выдала наркотические средства, спрятанные в ее квартире в статуэтке и прихвате в виде носка, а также сама сообщила, что ее супруг в ее присутствии делал закладку вдали от дома, когда она находилась поблизости и наблюдала за происходящим. Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников полиции и понятых, которые подтвердили, что ФИО2 сам выдала наркотические средства, а также сама сообщила о закладке наркотического средства. При этом все изъятые наркотические средства имеют схожий состав и согласно заключению эксперта могли иметь общую массу и источник происхождения. Более того, ни ФИО2, ни ФИО1 в состоянии наркотического опьянения не находились, наркоманией согласно заключениям экспертов не страдают, что опровергает их показания о том, что наркотические средства они хранили для их личного употребления. Фактические действия ФИО2 и ФИО1 с учетом общей массы изъятых наркотических средств, наличия следов наркотических средств на весах, которые выдала именно ФИО2, по совместному хранению наркотических средств при себе, в тайниках дома, а также действия по закладке наркотического средства вдали от дома в тайнике, свидетельствуют о согласованности их действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Оснований полагать, что свидетели обвинения оговаривают ФИО17 не имеется, поскольку их показания полностью соответствуют друг другу, а также подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями экспертов. Действия ФИО17, направленные на совместный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, в том числе заложенное в закладку, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, до их получения потребителями (покупателями иными получателями) наркотических средств.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО17 при совершении преступления действовали совместно и согласованно, вместе хранили наркотические средства в большом объеме в разных местах, в том числе в квартире, спрятав их в носок и статуэтку, а также при себе, вместе ездили на место закладки с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО17 пытались сбыть наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин общей массой не менее 120, 63 грамма, что относится к крупному размеру.

Суд критически относится к показаниям ФИО17 о том, что они не собирались сбывать наркотическое средство, а хранили его для личного употребления ФИО1, поскольку эти показания полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами обвинения. Данные показания подсудимых, по мнению суда, направлены на избежание ответственности за содеянное преступление.

При этом действия ФИО16, квалифицированы стороной обвинения как совокупность преступлений, с чем согласиться нельзя по следующим основаниям.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Кроме того, по смыслу закона, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Приведенные в обвинении описание преступных деяний и показания подсудимых, заключения экспертов по изъятым наркотическим средствам, а также показания свидетелей обвинения свидетельствуют о том, что, подсудимые, осуществляя хранение в тайниках у себя дома, а также в одежде при себе и оставление в закладке вдали от дома веществ, содержащие в своем составе наркотическое средство, преследовали единую цель сбыта всей массы, поэтому попытки сбыть наркотическое средство, приобретенное ФИО1 согласно его показаниям единовременно, помещения его в разные места на хранение в целях сбыта и в закладку, не могут свидетельствовать о совершении ими ряда преступлений, образующих совокупность. При этом доказательств тому, что изъятые у ФИО6 наркотические средства, были приобретены в разное время и в целях отдельных сбытов суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 и ФИО2 подлежат переквалификации на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. "HYPERLINK consultantplus://offline/ref=4AB2376EBD071D388431F7BDE000C3F8C11A22E2522889D4B1F8738C7F80E2FBF705F3F10F772D42B2AA1C537716EE352B7F3373582Ft1Q1M г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая наказание, ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Суд также учитывает, что ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ способствование в раскрытии совершенного преступления, поскольку ФИО2 рассказала о местах хранения спрятанных наркотических средствах как у себя дома, так и в закладке за пределами дома, о чем сотрудникам полиции не было известно, сообщила о причастности к данными действиям ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании больных родственников, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку при более мягком наказании цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Назначая наказание, ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании больных родственников, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, который в силу ч.3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 , несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку при более мягком наказании цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде СЕМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес>. - уничтожить материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и ФИО2. хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев