Дело № 2-188/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино 05 октября 2020 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Риффель Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также договор) в размере 66 000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей. 

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 219 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. 

В соответствии с пунктом 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Общество свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок ответчик сумму займа с процентами не вернул. В этой связи истец вынужден был обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. Такой приказ ДД.ММ.ГГГГ был вынесен, но затем ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. 

Таким образом, заемщик не выполнил принятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. 

ООО МКК «КВ Деньги Людям» просит об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на положения статей 309, 310, 807-811 ГК РФ. 

О месте и времени рассмотрения дела истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчик ФИО1 были извещены надлежащим образом. (л.д. 41-44).

ООО МКК «КВ Деньги Людям» своего представителя в суд не направило, в адресованном суду письменном заявлении, а также в телефонограмме ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Общества (л.д. 7, 30, 42). 

Ответчик ФИО1 о причинах своей неявки суд не уведомил. письменных возражений на исковое заявление не представил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив представленные в дело письменные доказательства, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К17С02538, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (микрозаем) в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. (л.д. 12-14).

Общество свои обязательства по передаче денежных средств заемщику (займа) выполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Вместе с тем, ФИО1, воспользовавшись предоставленными Обществом денежными средствами, не осуществил их возврат истцу на оговоренных условиях.

Согласно пункту 2 договора, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с пунктом 4 договора, процентная ставка составляет 0,6 процента в день (219 процентов годовых). 

Пунктом 21 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не больше 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. 

Представленный в дело истцом расчет общей задолженности ответчика ФИО1 перед Обществом в размере 66 000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей (л.д. 10), проверен судом и признается составленным правильно.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и приведенных выше правовых норм, суд пришел выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «КВ Деньги Людям» и взыскания в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей (л.д. 8-9), подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям»: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 рублей (из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 000 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, а всего взыскать 68 180 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате. 

Судья Хайрутдинов Г.М.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 г.