Дело 2а-244/2019 

24RS0057-01-2019-000148-59 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4452 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что налоговым органом ФИО1 в установленные законом сроки и по установленным ставкам был исчислен транспортный налог за 2016 г. – 4442 руб., пеня – 10,99 руб. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в установлении законодательством срок исполнена не была.

Поскольку общая сумма задолженности по налогам и пени не превышает двадцати тысяч рублей, административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя административного истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговым органом была направлена копия административного иска с приложениями, заказная корреспонденция получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд возражения.

ФИО1 была надлежащим образом, извещена о рассмотрении административного дела; направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция по месту её регистрации: 

<

адрес> (в адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по данному адресу, л.д. 22), возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 получать заказную корреспонденцию (л.д.23).

ФИО1 не представила письменные возражения, что дает основания рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в порядке, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Если последний день срока приходится на выходной, днем окончания срока считается ближайший рабочий день (п. 7 ст. 6.1, п. 1 ст. 363 НК РФ; Письмо ФНС России от 11.01.2016 № БС-4-11/48@).

Пунктом 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По данным налогового органа, ФИО1 имела в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты>, гос. номер №, мощность 163 л.с.; 

<

данные изъяты>, гос. номер №, мощность 104 л.с.

В адрес ФИО1 истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с суммой транспортного налога 4 442 руб. за 2016 год (л.д.8), что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на 11.12.2017, что подтверждается списком заказных писем от 15.12.2017 № (л.д.10-11).

Расчет пени произведен в соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, поскольку иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Срок направления требования об уплате налогов и пени соответствует установленному в п. 1 ст. 70 НК РФ трехмесячному сроку со дня выявления недоимки.

Доказательства погашения задолженности по налогу и пени административный ответчик не предоставила.

Мировым судьей вынесен судебный приказ № от 26.06.2018 на взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 4 442 руб., пени 10,99 руб., образовавшейся в результате неисполнения в добровольном порядке указанных требований. На основании возражений должника определением от 27.07.2018 данный судебный приказ отменен (л.д.8). 

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ административный истец должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в срок не позднее 27 января 2019 года.

Административное исковое заявление поступило в Шарыповский городской суд 28.01.2019, в первый рабочий день после выходных дней.

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 подано налоговым органом в пределах установленного для этого срока.

Таким образом, установленные выше обстоятельства подтверждаются представленными налоговым органом доказательствами, требования административного истца основаны на законе. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу и пени за спорный период, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в сумме 4 452 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 99 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 4 442 рублей, КБК №; пеня - 10 рублей 99 копеек за период с 02.12.2017 по 10.12.2017.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю.Бриткова