П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 02 июня 2021 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № 844 и ордер № 211/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Донец М.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

26.03.2021 года ФИО1, зная о том, что во дворе дома 

<

адрес> припаркован автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №1 решил неправомерно завладеть данным автомобилем без цели хищения. 

С этой целью в осуществление своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, около 15 часов 45 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному по вышеуказанному адресу, сел в салон, повернул пластиковую часть замка зажигания, тем самым запустил двигатель автомобиля, и умышленно без цели хищения, тайно неправомерно завладел автомобилем для его использования в качестве транспортного средства. После чего ФИО1 осуществлял движение на автомобиле по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, где на расстоянии около 50 метров южнее от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак 

<

***> регион оставить во владении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: 

1версия для печати