Дело № 2- 2142/2021(УИД 44 RS 0001- 01-2021-003046-73)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при помощнике судьи Гулькиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования представитель истца мотивирует тем, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 

<

дата>. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям( оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путём пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии 

<

дата> был отменён определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет: 115 122 руб. 43 коп, из которой: основной долг-98 839 руб. 11 коп, просроченные проценты-14 067 руб. 55 коп, неустойка-2215 руб.77 коп. Руководствуясь ст.ст. 807 ч. 1,810 ч. 1, 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по банковской карте в размере 115 122 руб. 43 коп. и судебные расходы в размере 3502 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2. не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объёме. Согласна на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещён судом надлежащим образом. Направленная в адрес его места жительства судебная корреспонденция возвратилась в суд без вручения.

В силу положений ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 817 и 810 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что 

<

дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»(кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключён Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 125 000 руб. и обслуживанием счёта. По условиям договора операции совершаемые с использованием карты относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт Лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением кредитного лимита( п.п.1.1, 1.2 Индивидуальных условий..). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях по ставке 23.9 % годовых( п. 4).Клиент осуществляет частичное ( оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа( по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода)( по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте( п.6). За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме( п.12).Клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифами банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Как следует из выписки по лицевому счёту размер задолженности ФИО1 по договору составляет 115 122 руб. 43 коп, из которой: основной долг-98 839 руб. 11 коп, просроченные проценты-14 067 руб. 55 коп, неустойка-2 215 руб. 77 коп

Истцом представлен расчёт задолженности. Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Наличие задолженности подтверждается представленным расчётом и историей всех операций по кредиту.

Требованием от 

<

дата> истец предложил ответчику добровольно исполнить свои обязательства по договору в срок до 

<

дата>

Данное требование ПАО «Сбербанк» ответчиком ФИО1 добровольно не исполнено.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Костромского отделения № ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 должна быть взыскана общая сумма задолженности по Кредитному договору (по состоянию на 

<

дата>) в общей сумме 115 122 руб. 43 коп, из которой: основной долг-98 839 руб. 11 коп, просроченные проценты-14 067 руб. 55 коп, неустойка-2215 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3502 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Костромское отделение № ПАО « Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 115 122 руб. 43 коп, из которой: основной долг- 98 839 руб. 11 коп, просроченные проценты-14 067 руб. 55 коп, неустойка-2215 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 3502 руб. 45 коп.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк» -118 624 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 88коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме : 

<

дата>

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова