П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Табуны 18 мая 2017 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГг., составленному УУП ПП по 

<

адрес> ФИО3, 14.04.2017г. в 20 час 00 минут в 

<

адрес> помещении кухни ФИО1 причинил побои ФИО4 при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 14.04.2017г. в 20 час 00 мин. В помещении кухни по адресу: 

<

адрес> нанес побои ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, с материалами дела согласен, суду доверяет.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании; 

пояснениями потерпевшего ФИО4, данные им при проведении административного расследования, об обстоятельствах произошедшего 14.04.2017г.;

рапортом УУП ПП по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.1), из которого следует, что 14.04.2017г. в 20 час 00 минут в 

<

адрес> помещении кухни ФИО1 причинил побои ФИО4 при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 16-27), подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта КГБУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 19.04.2017г., согласно которому у потерпевшего ФИО4 обнаружены телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья. 

Как видно из материалов административного дела потерпевший ФИО4 является родным дядей ФИО1 

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по реквизитам:

УИН 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд 

<

адрес>. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Постановление не вступило в законную силу: «____» ____________2017 г.