Дело № 2-3131/2025 64RS0004-01-2025-004336-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства ФИО4, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО4 и просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493322 рубля 98 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки №; VIN: №; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 808193 рубля 28 копеек. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,8 % (годовых). Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки Форд/Ford № VIN №, 2012 года выпуска, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Залог вышеуказанного автомобиля зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело 31352115-97/2023.

Истец утверждает, что задолженность заемщика перед Банком составляет 493322 рубля 98 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу — 476857 рублей 85 копеек;

- сумма просроченных процентов — 15452 рубля 61 копейка;

- сумма процентов на просроченный основной долг— 1012 рублей 52 копейки.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно материалам наследственного дела ФИО4 наследство приняли супруг наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на автомобиль №, VIN №, 2012 года выпуска стоимостью на дату открытия наследства в 618861 рубль.

Определением суда ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

ФИО1 с иском не согласился, указав, что стоимость принятого наследства оставила 309430,50 рублей, а он, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внес в счет погашения кредита 775100 рублей за период с декабря 2022 года по ноябрь 2025 года.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 808193 рубля 28 копеек. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,8 % (годовых).

Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки №, VIN №, 2012 года выпуска, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Залог вышеуказанного автомобиля зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.По расчетам истца, задолженность заемщика перед Банком составляет 493322 рубля 98 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу — 476857 рублей 85 копеек;

- сумма просроченных процентов — 15452 рубля 61 копейка;

- сумма процентов на просроченный основной долг— 1012 рублей 52 копейки.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано выше, после смерти ФИО4 наследство приняли супруг наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на автомобиль №, VIN №, 2012 года выпуска стоимостью на дату открытия наследства в 618861 рубль. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО3 и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО1 (л.д.79-80).

Суду не предоставлено доказательств наличия иного наследственного имущества.

Таким образом, ответчики будут отвечать по долгам наследодателя в размере 309430,50 рублей (618861/2 = 309430,50).

Из ответа истца следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ составляла 770 325,88 руб., из них: 726 787,24 руб. основной долг, 10 994,18 руб. просроченный основной долг, 8477,95 руб. начисленные проценты, 24 066,51 руб. просроченные проценты. Из выписки по счету № и расчета задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет 420018,78 рублей и состоит из задолженности по основному долгу (л.д.107-110). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесено в счет гашения кредита 775100 рублей (л.д.111-113).

Таким образом, судом установлено, что, принявший наследство на сумму 309 430,50 рублей после смерти супруги ФИО1, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвел погашение долгов наследодателя на сумму 775100 рублей, что превышает стоимость полученного наследства и влечет отказ в иске о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

В связи с отказом в иске о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на предмет залога и не подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 44833 рублей.

Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения иска в виде ареста на автомобиль марки № FOCUS, VIN №,2012 года выпуска, цвет автомобиля БЕЛЫЙ (л.д.61). В связи с отказом в иске меры обеспечения подлежат отмене с даты вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства ФИО4, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

С даты вступления в законную силу настоящего решения отменить меры обеспечения иска в виде ареста на автомобиль марки Форд/Ford FOCUS, VIN №,2012 года выпуска, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, наложенного определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров