УИД № 70RS0017-01-2024-000076-64

Дело № 5- 18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

с. Кривошеино 21 февраля 2024года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2024 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани и на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При попытке посадить ФИО1 в служебный автомобиль, оказывал сопротивление сотруднику полиции, упирался руками и ногами не желая садиться в служебный автомобиль, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, тем самым своими действиями проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что обещает более не совершать подобных правонарушений. В ближайшее время он намерен направиться на службу для участия в СВО. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также допросив по характеристике личности участкового уполномоченного, Н.Р.Ю., составившего протокол об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. 

Кроме признания вины самим ФИО1, факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершения ФИО1 указанного нарушения общественного порядка. В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен с правонарушением (л.д. 1). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, не оспаривается ФИО1, а потому является допустимым доказательством; 

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в ходе работы по сообщению Ш.У.И. о том, что 19.02.2024 года ФИО1 по адресу: 

<

адрес> подверг избиению ФИО3, был осуществлен выезд по указанному адресу, где на улице у дома в состоянии опьянения находился ФИО1 и громко выражался словами грубой нецензурной брани. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.

При попытке посадить ФИО1 в служебный автомобиль для составления административного протокола, последний отказывался, упирался руками и ногами не желая садиться в служебный автомобиль, осуществляя попытки скрыться.

ФИО1 было неоднократно объявлено, что если он откажется выполнять законные требования сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая сила, однако ФИО1 продолжал свои хулиганские действия.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ к гр-ну ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен на служебном автомобиле в KC3JI ОМВД России по 

<

адрес>); 

- письменным объяснением Б.С.В. от 190.2024, согласно которому 19.02.2024 в дневное время она находилась на улице рядом со своим домом и видела, что ФИО1 стоял рядом со своим домом и сильно матерился, Позже приехали сотрудники полиции, находясь с сотрудниками, продолжал выражаться нецензурной бранью и на замечания не реагировать, а также не желал садиться в служебный автомобиль, упирался руками и ногами; 

Согласно копии протокола об административном задержании от 19.02.2024 ФИО1, доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> и был задержан в 16 часов 30 минут 19.02.2024. 

Таким образом, в судебном заседании установлены наличие события данного административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Факт совершения инкриминируемого правонарушения ФИО1 и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержащихся в материалах дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей либо административный арест до 15 суток. 

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности и назначения ему административного наказания. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При попытке доставить ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на их неоднократные замечания, не прекращал выражаться словами грубой нецензурной брани, сопротивлялся законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отраженные в характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно в связи со злоупотреблением спиртным, на фоне чего ведет себя агрессивно и склонен совершать правонарушения. По характеру замкнут, не общителен, ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОМВД как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих, а также как лицо больное алкоголизмом. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку согласно представленным сведениям ИЦ УВД по 

<

адрес>, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка,, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения инкриминируемого правонарушения считается подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок. 

Суд исследовал вопрос о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 и назначения ему наказания, не связанного с административным арестом. Допрошенный по характеристике личности ФИО1 свидетель Н.Р.Ю. показал, что ФИО1 является семейным дебоширом, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. При этом каждый раз обещает не совершать правонарушений, но через незначительное время после привлечения к ответственности вновь утраивает скандалы, не контролирует своих действий в состоянии алкогольного опьянения, Также указал, что в ближайшее время ФИО1 не сможет принять участие в СВО, так как при работе по поступившему сообщению установлены признаки совершенных им преступлений.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание соответствует обстоятельствам и характеру совершенного правонарушения, и что более мягкое наказание не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 21.02.2024. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час 30 минут 19.02.2024 по 14 часов 00 минут 21.02.2024. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Кривошеинскому району. 

Судья Ф.З. Петрушенко