№5-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Воробцова Л.Н. (

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут гражданин ФИО2 в районе с. Каплино, на 88 км автодороги Короча-Губкин-граница Курской области, на своем автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, перевозил алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, более 10 литров на одного человека, общим объемом 62 литра, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного материала без его участия.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ установлена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. 

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО2 разъяснялись, копия документа вручена, о чем свидетельствуют подписи лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.21), и совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением оперативного дежурного ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным фотоматериалом, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно письменному объяснению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у неизвестного мужчины в 

<

адрес> за 6000 рублей водку «Родник Сибири» в количестве 5 ящиков по 20 бутылок в каждом и один ящик с 19 бутылками водки для собственных нужд. После этого поехал в 

<

адрес>. По дороге на посту ДПС 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС и обнаружили приобретенную им водку, на которую у него отсутствовали документы. Также они обнаружили две бутылки виски, которые он приобрел в магазине 

<

адрес>, но чек с собой не взял. С нарушением согласен. (л.д.9)

Из сообщения оперативного дежурного ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автодороге Короча-Губкин-Горшечное в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, проживающего в 

<

адрес>, у которого в автомобиле было обнаружено 6 ящиков по 20 бутылок объемом 0,5л водки «Родник Сибири» и 2 бутылки по 1л виски «Джек Дэниэлс» и «Вайт Хорс» без акцизной марки (л.д.3). 

Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ им и инспектором ФИО5 на 88 км автодороги Короча-Губкин-граница 

<

адрес> в 00 часов 40 минут был задержан автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В багажнике автомобиля обнаружены 6 ящиков по 20 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Родник Сибири», в салоне на заднем сиденье – 2 бутылки виски. Документов на данный груз ФИО2 не имел, пояснил, что нашел его в кустах (л.д.4). 

Протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 подтверждается, что при досмотре транспортного средства в автомобиля обнаружены 6 ящиков по 20 бутылок водки «Родник Сибири», 1 бутылка виски «Джек Дениэлс», 1 бутылка виски «Вайт Хорс» (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия была осмотрена и зафиксирована с применением фотосъемки алкогольная и спиртосодержащая продукция, обнаруженная в автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (л.д.7-8а).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленные на исследование жидкости в стеклянных бутылках являются спиртосодержащими (л.д.30-33).

Материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами в порядке, не противоречащем КоАП РФ. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Указанные выше доказательства признаю относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, а также достоверными доказательствами, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Нарушений административно-процессуальных норм, в том числе прав ФИО2, при административном расследовании и при составлении административного протокола не допущено, что подтверждается бланком о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 и других статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписями ФИО2, подтверждающими эти разъяснения.

Оценив исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказанной. 

Действия ФИО2 квалифицирую по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное перемещение физическим лицом по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. 

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2, не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. 

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно. Незаконно перемещая по территории РФ немаркированную в соответствии с законодательством алкогольную продукцию, он осознавал, что действует в нарушение закона, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ- наличие на иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается документально. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При установленных обстоятельствах дела, а также с учетом личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с изъятием продукции, явившейся предметом административного правонарушения, и ее последующим уничтожением, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Санкция ст.14.17.2 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения, наряду с основным. Однако дополнительное наказание не может быть назначено ФИО2, поскольку нарушение было установлено в отношении предметов правонарушения, которые признаются находящимися в незаконном обороте. При таких обстоятельствах ФИО2 назначается лишь основное наказание с изъятием из его незаконного владения предметов административного правонарушения, которые признаются находящимися в незаконном обороте и подлежат уничтожению. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела изъятые в ходе осмотра места происшествия шесть картонных ящиков, в каждом из которых находится по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5л каждая с надписью: «водка «Родник Сибири»» со спиртосодержащей жидкостью внутри, две бутылки объемом 1 литр каждая: одна с надписью: виски «JACK DANILS», вторая бутылка с надписью: виски «WHITE HORSE» со спиртосодержащей жидкостью внутри, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Старому Осколу (

<

...>), которые подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Изъять из незаконного владения ФИО2 и уничтожить продукцию, явившуюся предметом административного правонарушения, а именно: 120 стеклянных бутылок, объемом по 0,5л каждая, с надписью: водка «Родник Сибири» со спиртосодержащей жидкостью внутри, находящихся в шести ящиках, и две бутылки, объемом 1 литр каждая, одна из которых с надписью: виски «JACK DANILS», вторая с надписью: виски «WHITE HORSE» со спиртосодержащей жидкостью внутри, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Старому Осколу (

<

...>).

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

данные изъяты> в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначение платежа: нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России по г.Старому Осколу, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья Л.Н. Воробцова