Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 02 октября 2018 года 

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Трункиной Н.С.,

с участием, потерпевшего Потерпевший №1,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № регион двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес> при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу «

<

данные изъяты>» г\н №, 54 регион, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил ранее данные объяснения, раскаялся в содеянном, потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил ранее данные объяснения, просил строго не наказывать ФИО1, не лишать его права управления транспортным средством. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», двигался по 

<

адрес> к пересечению 

<

адрес> в левом ряду со скоростью 40км\ч. У 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> произошло ДТП с мотоциклом «

<

данные изъяты>». ДТП произошло в момент окончания маневра в крайней правой полосе. 

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут он управлял мотоциклом «

<

данные изъяты>» двигался по Ватутина со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. У 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> произошло ДТП с автомобилем «

<

данные изъяты>», водитель которого разворачивался со встречной полосы в его полосу движения, из-за этого произошло столкновение, в результате ДТП он получил телесные повреждения, проходил лечение. Вину в ДТП не признал.

Кроме этого, вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут водитель ФИО1 23.09.1996г.р., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № регион двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес> при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу «

<

данные изъяты>» г\н № регион под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 3-4);

- постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д.5)

- рапортом инспектора ДПС о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП при изложенных обстоятельствах (л.д. 6).

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, согласно которым местом ДТП является крайняя правая полоса движения проезжей части 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> у 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> (л.д. 10-16);

- протоколами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым, у водителей ФИО1, Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено (л.д. 18-21).

- медицинскими документами из ФГБУ ННИИТО им. ФИО4 согласно которым Потерпевший №1 поставлен диагноз: ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки, ушибленная рана области правого локтевого сустава после ПХО от ДД.ММ.ГГГГ, ссадины правой ягодичной области и области коленных суставов (л.д. 28-29). 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: рана в проекции локтевого сустава (по задней поверхности) ссадины правого бедра, области обоих коленных суставов, ссадины в области правого тазобедренного сустава, ягодичной области, посттравматическая гематома нижней трети левого бедра, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами) возможно в условиях автодорожной травмы. 

Указанные повреждения причинили вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 49-51).

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате нарушения п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд находит установленным, что нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

К такому выводу суд приходит на основании п. 8.8 ПДД РФ, условий произошедшего ДТП, а именно характера повреждений столкнувшихся транспортных средств: повреждение правой стороны автомобиля «

<

данные изъяты>», из этого следует, что ФИО1 не завершил маневр разворота, так как в момент столкновения находился правой стороной к мотоциклу, следовательно, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины в совершении правонарушении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1, не лишать его права управления транспортным средством, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом имущественного положения ФИО1 и последствий назначаемого наказания на условия его жизни.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045004001 банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18810354182010258850.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) (А.С. Хоменко