ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 22 декабря 2023 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Яковенко А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Сухих Н.С.,

при секретаре Таращенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, в период времени с 23 часов 17 минут 04.11.2023 по 01 час 06 минут 05.11.2023, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 6 957 рублей 11 копеек, объединенных единым преступным умыслом, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 примерно в 23 часа 00 минут 04.11.2023, находясь по адресу: 

<

адрес> на асфальтированном участке местности обнаружила банковскую карту № открытую на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>», которой соответствует расчетный счет №. После чего, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила банковскую карту с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на указанном банковском счете Потерпевший №1

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, 04.11.2023 в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часа 41 минуту, посредством бесконтактной оплаты через эквайринговый терминал, совершила транзакции в различных торговых объектах, а именно: - в 23 часа 17 минут осуществила оплату товара на сумму 179 рублей 99 копеек; - в 23 часа 19 минут осуществила оплату товара на сумму 479 рублей 98 копеек; - в 23 часа 20 минут осуществила оплату товара на сумму 179 рублей 99 копеек.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении аптеки «

<

данные изъяты>» расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, 04.11.2023 в 23 часа 25 минут, посредством бесконтактной оплаты через эквайринговый терминал, осуществила оплату товара на сумму 1 350 рублей.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении аптеки «

<

данные изъяты>» расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, 04.11.2023 в 23 часа 41 минуту, посредством бесконтактной оплаты через эквайринговый терминал, осуществила оплату товара на сумму 314 рублей.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, 05.11.2023 в период времени с 00 часов 11 минут по 01 час 06 минут, посредством бесконтактной оплаты через эквайринговый терминал совершила транзакции, а именно: - в 00 часов 11 минут осуществила оплату товара на сумму 2 410 рублей 68 копеек; - в 00 часов 12 минут осуществила оплату товара на сумму 1 585 рублей 90 копеек; - в 00 часов 59 минут осуществила оплату товара на сумму 292 рубля 59 копеек; - в 01 час 06 минут осуществила оплату товара на сумму 163 рубля 98 копеек.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 04.11.2023 по 01 час 06 минут 05.11.2023, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитила банковскую карту №, посредством которой совершила хищение денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 расчетного счета № на общую сумму 6 957 рублей 11 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 6957 рублей 11 копеек, который является для него значительным ущербом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила все обстоятельства совершения преступления, описанные в обвинительном заключении. 

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, находит вину подсудимой в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что у него имеется расчетный счет №, открытый на его имя в банке 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №. Так, 04.11.2023 он пришел по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы через банкомат снять денежные средства с принадлежащей ему банковской карты. Так, он посредством банкомата 

<

данные изъяты>» 04.11.2023 в 22 часа 24 минуты снял с принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 2600 рублей, после чего, ему на его телефон поступил звонок, он отвлекся, и возможно забыл банковскую карту на банкомате и направился домой, однако не исключает, что мог забрать и выронить ее по дороге. Придя домой, примерно в 05 часов 00 минут 05.11.2023, ему понадобилась указанная банковская карта, однако, он осмотрел свои вещи и осмотрелся в доме, но нигде ее не обнаружил, после чего он зашел в мобильное приложение 

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном устройстве, и обнаружил, что с принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты похищены денежные средства путем оплаты в магазине «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». У него разрядился мобильный телефон, и он до прихода домой не мог им воспользоваться, в связи с чем, он не видел, что с его указанной банковской карты происходят списания денежных средств. Так, 04.11.2023 в 23 часа 17 минут была произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 179 рублей 99 копеек, 04.11.2023 в 23 часа 19 минут произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 479 рублей 98 копеек, 04.11.2023 в 23 часа 20 минут произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 179 рублей 99 копеек, 04.11.2023 в 23 часа 25 минут произведена оплата в аптеке на сумму 1350 рублей, 04.11.2023 в 23 часа 41 минуту произведена оплата в аптеке на сумму 314 рублей, 05.11.2023 в 00 часов 11 минут произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 2410 рублей 68 копеек, 05.11.2023 в 00 часов 12 минут произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 1585 рублей 90 копеек, 05.11.2023 в 00 часов 59 минут произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 292 рубля 59 копеек, 05.11.2023 в 01 час 06 минут произведена оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 163 рублей 98 копеек. Таким образом, общая сумма списаний составила 6957 рублей 11 копеек. В указанное время также происходили транзакции в «

<

данные изъяты>», которые совершались им, то есть он до того, как снял денежные средства в 22 часа 24 минуты 04.11.2023, воспользовался самокатом в 21 час 52 минуты, и далее, по мере его пользования у него происходили автоматически списания денежных средств за пользование самокатом. В мобильном приложении у него сохранились чеки по вышеуказанным проведенным операциям. Всего было 9 операций, которых он не совершал. Таким образом, причиненный ему материальный ущерб на общую сумму 6957 рублей 11 копеек является для него значительным, так как, он официально не трудоустроен, посуточно снимает жилье, цена которого варьируется от 2000 до 3000 рублей за сутки, также денежные средства ему необходимы на покупку продуктов питания, иных материальных благ необходимость в которых у него возникает, более доходов у него нет. ФИО2 полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, в связи, с чем претензий какого-либо характера к ней он не имеет (т.1 л.д.30-32, 104-105);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в органах МВД с 2021 года, занимает должность 

<

данные изъяты> в звании лейтенант полиции, так, им в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. №144-ФЗ при осуществлении ОРМ направленных на установление личности лица, и его местонахождения, причастного к совершению преступления совершенного в период с 04.11.2023 по 05.11.2023 и причинившее Потерпевший №1 имущественный вред в виде хищения имущества с банковского счета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления установлена причастность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведенной оперативной работы было установлено, что в магазинах «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и по 

<

адрес>, установлены камеры видеонаблюдения с функцией записи видеоинформации и последующего хранения, однако, по техническим причинам изъять записи с камер видеонаблюдения не представилось возможным, в связи с чем, для установления обстоятельств, а также для полноты, всесторонности и объективности предварительного расследования, видеозапись была произведена с монитора видеонаблюдения, находящегося в служебном помещении по вышеуказанному адресу, после чего, указанная видеоинформация была записана на его мобильное устройство, которая в целях приобщения к материалам дела, в последующем была записана на оптический диск. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО2 находится в помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где 05.11.2023 в ночное время совершает покупки, банковской картой банка 

<

данные изъяты>», открытой на имя Потерпевший №1 тем самым совершая хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 открытого в указанном банке, а также записи с камер видеонаблюдения, где ФИО2 находится в торговых рядах помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и совершает покупки. Дата и время, отображенные на видео, не соответствуют московскому времени в связи с техническим сбоем в оборудовании видеоархивации (т.1 л.д.24-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 07.11.2023 в вечернее время она находилась около сети ресторанов быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу 

<

адрес>, где к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, попросив принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте, на что она согласилась. Далее, они прошли в кабинет следователя Отдела полиции № 3, которая представила ее и второго понятого ФИО2 и защитнику Сухих Н.С. После чего, следователь разъяснила им суть предстоящего следственного действия, а также разъяснила всем права и обязанности. Далее, ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложила показать на месте, место совершенного той преступления. После этого, группа в составе ФИО2, защитника Сухих Н.С. двух понятых, следователя, вышли из кабинета здания отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 добровольно, самостоятельно в присутствии защитника и понятых указала, что всем участникам следственного действия необходимо от здания отдела полиции №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону проехать по адресу: 

<

адрес>, далее все участвующие лица направились по указанному ФИО2 адресу на служебном автомобиле, при этом ФИО2 самостоятельно и добровольно указывала участвующим лицам маршрут движения в сторону места. Участвующие лица, приехали по указанному ФИО2 адресу, далее ФИО2 указала, где та 04.11.2023 примерно в 23 часа 00 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашла банковскую карту банка 

<

данные изъяты>», которую оставила себе и совершила ею покупки. Далее, ФИО2 добровольно, самостоятельно в присутствии защитника и понятых указала, что всем участникам следственного действия необходимо пройти по адресу: 

<

адрес> магазину «

<

данные изъяты>», далее все участвующие лица направились по указанному ФИО2 адресу, при этом ФИО2 самостоятельно и добровольно указывала участвующим лицам маршрут движения в сторону места, где та совершала оплату. Участвующие лица, пришли по указанному ФИО2 адресу, а именно: 

<

адрес>, далее ФИО2 указала, на вход в магазин «

<

данные изъяты>», где та совершала покупки примерно в 23 часа 04.11.2023 используя не принадлежащую той вышеуказанную банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», которую нашла 04.11.2023, при вышеуказанных обстоятельствах. Далее, ФИО2 также указала, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, так участвующие лица, пришли по указанному ФИО1 адресу, где та указала, на вход в аптеку «

<

данные изъяты>», где совершила покупку примерно в 23 часа 04.11.2023 на сумму 1350 рублей, используя не принадлежащую той вышеуказанную банковскую карту банка «Альфа-Банк», которую та нашла 04.11.2023, при вышеуказанных обстоятельствах. Далее, ФИО2 также указала, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, так участвующие лица, пришли по указанному ФИО2 адресу, где та указала, на вход в аптеку «

<

данные изъяты>», где совершила покупку примерно в 23 часа 04.11.2023 на сумму 314 рублей, используя не принадлежащую той вышеуказанную банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», которую та нашла 04.11.2023, при вышеуказанных обстоятельствах. Далее, ФИО2 также указала, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, так участвующие лица, пришли по указанному ФИО2 адресу, где та указала на магазин «

<

данные изъяты>», где совершила покупки примерно в 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя не принадлежащую той вышеуказанную банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», которую нашла 04.11.2023, при вышеуказанных обстоятельствах. Также, ФИО2 всем участникам следственного действия сообщила, что более операций вышеуказанной банковской картой не совершала, и выбросила ее в мусорный бак, где-то в центре г.Ростова-на-Дону. На этом следственное действие было окончено, участвующие лица вернулись в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, для составления и подписания протокола. В ходе проведения следственного действия следователем проводилась фотосъемка, от участвующих лиц при производстве следственного действия «проверка показаний на месте» замечания и дополнения не поступали (т.1 л.д.67-70);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.76-79).

Также объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от 07.11.2023 (т.1 л.д.57-63);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2023, в ходе которого был осмотрен оптический диск с видеозаписями на которых изображена ФИО2, а также установлены обстоятельства совершения ФИО2 преступления (т.1 л.д.16-21);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 09.11.2023, в ходе которого были осмотрены скриншоты чеков по произведенным операциям на 3-х листах (т.1 л.д.83-86);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 18.11.2023, в ходе которого были осмотрены копий кассовых чеков на 6-ти листах, согласно которых в магазине «

<

данные изъяты>» были совершены операции банковской картой № с использованием карты лояльности с № (т.1 л.д.93-96);

- протоколом выемки от 30.11.2023, согласно которого в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону у Потерпевший №1 было изъято: выписка по счету № банка 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 107-110);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 30.11.2023, в ходе которого была осмотрена выписка по счету № банка 

<

данные изъяты>», согласно которой по банковской карте Потерпевший №1 были совершены операции (т.1 л.д.111-114);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 05.11.2023 о том, что 04.11.2023, находясь по адресу: 

<

адрес> обнаружил пропажу, принадлежащей ему банковской карты, в мобильном приложении банка 

<

данные изъяты>» обнаружил списание денежных средств с банковской карты (т.1 л.д.5).

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, находит вину подсудимой в объеме данного приговора полностью доказанной. Вина подсудимой подтверждается, как непосредственно полным признанием вины подсудимой, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который рассказывает об обстоятельствах совершения преступления. Показания потерпевшего и свидетелей логичны, последовательны, соотносятся друг с другом. У суда нет оснований не доверять им. Каких-либо данных о возможном оговоре подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, судом также не получено. Помимо этого, вина подтверждается и многочисленными процессуальными документами, иными материалами дела. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что признается судом в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.п. «и», «к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, и наличие малолетнего ребенка (состояние здоровья ребенка).

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ, с учетом общественной опасности и обстоятельств совершения преступления не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в лишения свободы, так как именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, однако с учетом данных о личности подсудимой с применением ст.73 УК РФ – условно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденную в период отбытия наказания не менять места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, а именно: 

- оптический диск CD-R с видеозаписями, скриншоты чеков по произведенным операциям на 3-х листах, копии кассовых чеков №,№, №, №, выписка по счету № банка 

<

данные изъяты>» – хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.22-23, 87-90, 97-103, 115-130) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. 

Судья Ю.В. Кравченко