дело № 5 - 52/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дубовское 20 июня 2024 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Ревенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении 20 июня 2024 года в 05 час. 15 мин. в 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности у здания ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" выявлен гр-н ФИО1, который находился с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта). 

ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств его обращения и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 стал отталкивать сотрудника полиции, пытался скрыться, не реагировал на требование прекратить противоправные действия, чем нарушил п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", в результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что он холост, несовершеннолетних детей, заболеваний, инвалидности не имеет, военнообязан, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>", имеет среднее образование, работает бойщиком на бойне у ИП 

<

данные изъяты>, зарплата 

<

данные изъяты> руб. в месяц.

В судебное заседание УУП ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО2 не явился, уведомлялся о дате заседания, сведений о причинах неявки не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив административные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1,3 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2024 года в 05 час. 15 мин. в 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности у здания ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" выявлен гр-н ФИО1, который находился с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта). 

ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств его обращения и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 стал отталкивать сотрудника полиции, пытался скрыться, не реагировал на требование прекратить противоправные действия, чем нарушил п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", в результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

20 июня 2024 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортами сотрудников ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО5, ФИО6, ФИО10 от 20.06.2024 года,

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2024 года,

- копией протокола о направлении на мед. освидетельствование от 20.06.2024, 

- копией Акта мед. освидетельствования от 20.06.2024, 

- копией протокола об АП по ст. 20.21 КоАП РФ от 20.06.2024.

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО8 от 20.06.2024, 

-сведениями о привлечении к административной ответственности, 

- справкой на физическое лицо, 

- справкой о мед. освидетельствовании от 20.06.2024.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Все доказательства по настоящему делу собраны должностным лицом, составившим протокол об АП, в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает, что ФИО1 холост, несовершеннолетних детей, заболеваний, инвалидности не имеет, военнообязан, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "

<

данные изъяты>", имеет среднее образование, работает бойщиком на бойне у ИП 

<

данные изъяты>, ежемесячный доход 

<

данные изъяты> руб. в месяц, привлекался к административной ответственности.

Исходя из имущественного и семейного положения ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, характера и общественной опасности совершенного лицом АП, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения административного ареста, обязательных работ, суд не усматривает в виду их чрезмерной суровости. 

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам :

ИНН № КПП №

УФК по 

<

адрес>

Номер счет получателя платежа №

Кор. счет №

Банк получателя платежа - 

<

адрес>

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

наименование платежа - штраф.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

С у д ь я 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко