Дело №1-118/2018

УИД: 24RS0059-01-2018-001274-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 08 октября 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С. 

при секретаре Черемных Т.С. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Сажиной А.В.

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1

защитника – адвоката Тиванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2018 года около 23 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе усадьбы по адресу: 

<

адрес> по месту жительства Потерпевший №1, где увидел автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № принадлежащий последнему. 

После чего у ФИО1, достоверно знающего, что Потерпевший №1 спит в доме и за его действиями наблюдать не может, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение указанного автомобиля.

С целью реализации задуманного ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сел на водительское место в салон автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, стоимостью 40375 руб., принадлежащего Потерпевший №1, после чего, путем повреждения замка зажигания завел двигатель и на похищенном путем свободного доступа указанном автомобиле, в бензобаке которого находилось 25 литров бензина марки Аи-92 стоимостью 40 рублей за 1 литр, на общую сумму 1000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в корыстных целях. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 41375 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как последний возместил причинённый материальный вред, от гражданского иска отказывается. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с уголовным делом, и просил совместно с защитником Тивановым А.Н. прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Сажина А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, в связи с чем, препятствий для его прекращения суд не усматривает. 

Ввиду отказа гражданского истца от гражданского иска в уголовном деле о взыскании с подсудимого имущественного вреда в размере 12889 рублей, производство по нему подлежит прекращению.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом от иска, что препятствует последующей подаче иска о том же предмете и по тем же основаниям. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, мотоцикл ИЖ-Планета, хранящийся у свидетеля свидетель – оставить последним как законным владельцам с правом распоряжения указанным имуществом. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С.Кононов 

Постановление вступило в законную силу 19.10.2018