Дело № 5-288/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Усть-Омчуг 23 ноября 2020 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, русским языком владеющего, не работающего пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут около дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области был установлен гражданин ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница», не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой - «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно, ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут около дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области был установлен гражданин ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница», не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянение послужило составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В силу пункта 8 и 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

В силу положений ст. 28.3 и 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиция).

Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования является законным. 

Вина ФИО1 в умышленном невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут около дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области был установлен гражданин ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница», не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.10.2020г.; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.10.2020г., согласно которому медицинское освидетельствование не проводилось ввиду отказа освидетельствуемого лица; 

- объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут в помещение скорой медицинской помощи был доставлен гражданин ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 в ее присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут он находился в помещении МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законные требования должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные судом доказательства.

Прихожу к убеждению, что факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию, предусмотренному санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области

<

данные изъяты> наименование платежа - административные штрафы за правонарушения, посягающие на институты государственной власти (гл.17, ст.17.7 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области. 

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Д. Горбачева