Дело № 2-1271/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре: Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр Инвест» (далее истец) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что:

13.08.2014 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил кредит в виде кредитной линии в размере 30 000 000 рублей 00 копеек на приобретение земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов- отдельно стоящие индивидуальные одноквартирные жилые дома, площадью 9184 кв.м., кадастровый № ..., находящегося по адресу: ... и здания базы отдыха, площадью 156,3 кв.м. инвентарный № .... Литер: А, этажность: 2, кадастровый (условный) № ..., находящегося по адресу: Россия, ....

Срок возврата кредита — не позднее 10 августа 2029 г. Возврат кредита 

должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 21, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № ... от 13.08.2014г. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил. Согласно п. 1.3 кредитного договора № ... от 13.08.2014 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 21.05.2018 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от ... г. составляет 969 373 руб. 20 коп. 

Пунктом 3.5. кредитного договора N2 71140107 от 13.08.2014 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 21.05.2018г. задолженность по уплате пени по просроченным процентам составляет 54 121 рублей 68 копеек. 

В связи с тем, что свои обязанности по кредитному договору № ... Заемщик надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 21.05.2018 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ ”Центр-инвест” составила 11 679 964 руб. 88 коп. 

Исполнение обязательств по кредитному договору № ... от 13.08.2014 г. обеспечивается: поручительством согласно договора поручительства физического лица № ...п от 13.08.2014 года (Поручитель — ФИО1) 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчикаФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности в размере 11679964,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что13.08.2014 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил кредит в виде кредитной линии в размере 30 000 000 рублей 00 копеек на приобретение земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов- отдельно стоящие индивидуальные одноквартирные жилые дома, площадью 9184 кв.м., кадастровый № ..., находящегося по адресу: Россия, ... и здания базы отдыха, площадью 156,3 кв.м. инвентарный № .... Литер: А, этажность: 2, кадастровый (условный) № ..., находящегося по адресу: Россия, ....

Срок возврата кредита — не позднее 10 августа 2029 г. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 21, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № ... от 13.08.2014г. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил. Согласно п. 1.3 кредитного договора № ... от 13.08.2014 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 21.05.2018 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 13.08.2014 г. составляет 969 373 руб. 20 коп. 

Пунктом 3.5. кредитного договора N2 71140107 от 13.08.2014 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 21.05.2018г. задолженность по уплате пени по просроченным процентам составляет 54 121 рублей 68 копеек. 

В связи с тем, что свои обязанности по кредитному договору № ... Заемщик надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 21.05.2018 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ ”Центр-инвест” составила 11 679 964 руб. 88 коп. 

Исполнение обязательств по кредитному договору № ... от 13.08.2014 г. обеспечивается: поручительством согласно договора поручительства физического лица № ...п от 13.08.2014 года (Поручитель — ФИО1) 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ст. 450 ГК РФ, согласно которой Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По договору поручительства, как это установлено статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из указанной нормы, начисленные истцом штрафные проценты являются неустойкой.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности в размере 11679964,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2018 г.

Судья: