дело № 1-133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Лесозаводск 08.07.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В. 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гиренко К.Э.,

защитника – адвоката Шабловской А.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимой 

ФИО1, родившейся хх.хх.хххх, в ххххххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххххххх, гражданки РФ, имеющей среднее специальной образование, не замужней, малолетних детей не имеющей, работающей ИП хххххххх уборщицей, не военнообязанной, не судимой, под стражей не содержавшейся, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей хх.хх.хххх, 

в совершении преступления, предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у А. по адресу: ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа со стола, расположенного в комнате дома по вышеуказанному адресу, тайно похитила денежные средства в сумме хххххххх рублей, принадлежащие А., тем самым причинила А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму хххххххх рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью. Суду пояснила, что с обвинением она полностью согласна, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая и защитник ходатайство поддержали, согласны на прекращение в отношении подсудимой уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель не возражает.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Поскольку подсудимая является имущественно несостоятельной, процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесозаводский районный суд Приморского края. 

Судья А.В. Гусев