Дело № 5-283/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Власова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В производство Новочеркасского городского суда Ростовской области из ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Признал, что, при указанных в материалах дела об административном правонарушении обстоятельствах, он один раз ударил ФИО2 кулаком в левую часть лица. Пояснил, что был трезв, находился в возбужденном, нервном состоянии, так как при проведении судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в рамках исполнительного производства в котором он является должником, а потерпевший ФИО2 взыскателем, присутствовали его дети, которые плакали. Указал, что ранее за однородные административные правонарушения он к административной ответственности не привлекался. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных в материалах дела об административном правонарушении обстоятельствах. Указал, что после удара ФИО1 он испытывал физическую боль. Вопрос о выборе меры наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие ему физическую боль, а именно: один раз ударил кулаком в левую часть лица ФИО2 Указанное правонарушение произошло в квартире бывшей супруги ФИО1 – ФИО3, в присутствии понятого ФИО4, ФИО3, при совершении исполнительных действий СПИ Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО9 в рамках исполнительного производства в котором ФИО1 является должником, а потерпевший ФИО2 взыскателем, 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» от 

<

дата>; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 

<

дата>; объяснениями потерпевшего ФИО5 от 

<

дата>; справкой МБУЗ ГБСМП 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которой, ФИО5 

<

дата> обратился в травмпункт с диагнозом: ушибленная гематома мягких тканей скуловой области слева; объяснениями ФИО6 от 

<

дата>; объяснениями ФИО7 от 

<

дата>; объяснениями СПИ Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 от 

<

дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>; рапортом ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО10 от 

<

дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>; Актом судебно-медицинского исследования медицинских документов № от 

<

дата>, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО11; заключением эксперта № от 

<

дата>, составленным врачом судебно-медицинским экспертом ФИО11; объяснениями ФИО1 от 

<

дата>; признанием вины ФИО1 от 

<

дата>.

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и данные о личности ФИО1, исходя из принципов законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. (пяти тысяч рублей 00 копеек).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья О.А. Власова