<

 > 

Уг. дело № 1-777/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 12 сентября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Клюквина В.В.,

подсудимых: ФИО1, 

ФИО2,

ФИО3,

защитников – адвокатов: Лешукова А.Е., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

Парфенова И.А., 

представившего удостоверение № и ордер №,

Дорошенко В.Л., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

а также с участием представителей потерпевших: ООО «

<

 >» 

О.,

МУП «

<

 >» У.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» (2 эпизода) УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находящихся в автомобиле «ВАЗ 2115» г.№, за рулем которого находился ФИО1, возник умысел на хищение крышек канализационных люков, расположенных 

<

адрес>. Для осуществления задуманного ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле «ВАЗ 2115» г.№, под управлением ФИО1, подъехали к дому №, где увидели три канализационных люка. ФИО1, согласно отведенной ему роли, припарковал вышеуказанный автомобиль недалеко от канализационных люков и находился в автомобиле, где наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, ФИО3 и ФИО2, действующие по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля, подошли к канализационным люкам, и при помощи заранее приготовленной монтировки, подняли по очереди три крышки канализационных люков стоимостью 3.457 рублей 63 копейки каждая, а всего на общую сумму 10.372 рубля 89 копеек, которые убрали в багажник вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1. ФИО3 и ФИО2, действующие в группе лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, на автомобиле «ВАЗ 2115» г.№ подъехали к дому №, где увидели канализационный люк, ФИО1, согласно отведенной ему роли, припарковал вышеуказанный автомобиль недалеко от канализационных люков и сидел в машине, где наблюдал за окружающей обстановкой. В это время ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля, взяв с собой приготовленную монтировку, подошли к канализационному люку, где при помощи монтировки подняли крышку люка стоимостью 3.457 рублей 63 копейки, которую убрали в багажник вышеуказанного автомобиля. После чего, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, с перечисленным выше имуществом, принадлежащим ООО «

<

 >», скрылись с места преступления и в последующем распорядились им по своему усмотрению, т.е. тайно его похитили.

В результате совместных умышленных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действующих в группе лиц по предварительному сговору, ООО «

<

 >» причинен материальный ущерб на общую сумму 13.830 рублей 52 копейки.

Кроме того, не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находящихся в кв. №, возник умысел на хищение крышек канализационных люков, расположенных 

<

адрес>. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут для реализации задуманною ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вышли на улицу и пошли к припаркованному с торца д. № автомобилю «ВАЗ 2115» г.№. Проходя с торца д. №, ФИО3 обратил внимание на три канализационных люка, которые находились на газоне за указанным домом.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, подъехали на автомобиле «ВАЗ 2115» г.№ под управлением ФИО1 к месту расположения канализационных люков. После чего, ФИО3 и ФИО2 подошли к канализационным люкам, а ФИО1 в это время сидел в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, при помощи монтировки, подняли по очереди три крышки канализационных люков стоимостью 3.457 рублей 63 копейки каждая, а всего на общую сумму 10.372 рубля 89 копеек, которые убрали в багажник вышеуказанного автомобиля. В тот же день, около 12 часов, продолжая осуществлять единый преступный умысел, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, на автомобиле «ВАЗ 2115» г.№ подъехали к дому №, где увидели два канализационных люка. В это время ФИО3 и ФИО2, согласно отведенной им роли, вышли из указанного автомобиля, взяв с собой приготовленную монтировку, а ФИО1 остался в автомобиле, где наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, подошли к канализационным люкам, и при помощи монтировки по очереди подняли две крышки люка стоимостью 3.457 рублей 63 копейки каждая, а всего на общую сумму 6.915 рублей 26 копеек, которые убрали в багажник вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с перечисленным выше имуществом, принадлежащим МУП «

<

 >», скрылись с места преступления и в последующем распорядились им по своему усмотрению, т.е. тайно его похитили.

В результате совместных умышленных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действующих в группе лиц по предварительному сговору, МУП «

<

 >» причинен материальный ущерб на общую сумму 17.288 рублей 15 копеек.

В ходе судебного заседания представители потерпевших ООО «

<

 >» О. и МУП «

<

 >» У. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, поскольку они добровольно возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения, претензий материального характера к ним не имеют, привлекать их к уголовной ответственности не желают.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 и их защитники – адвокаты Лешуков А.Е., Парфенов И.А. и Дорошенко В.Л. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Старший помощник прокурора города Череповца Клюквин В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не судимы, совершили преступления, которые относятся к категории средней тяжести, добровольно возместили причиненный потерпевшим ООО «

<

 >» и МУП «

<

 >» материальный ущерб, представители потерпевших привлекать ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к уголовной ответственности не желают, претензий материального характера не имеют, просят уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство представителей потерпевших ООО «

<

 >» О. и МУП «

<

 >» У. - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» (2 эпизода) УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественное доказательство: канализационный люк, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего МУП «

<

 >» У., - считать возращенным законному владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова