Дело №2а-847/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Карасук 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Вакорина М.О.,

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от 12.11.2018 года,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лиждвой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указав в обоснование, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 23.08.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 23.08.2019 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезжать за пределы Карасукского района Новосибирской области без разрешения ОВД.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

30.03.2018 года ФИО2 нарушил ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1 000 руб.

11.09.2018 года ФИО2 нарушил ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы сроком 24 часа.

При постановке под административный надзор в МО МВД России «Карасукский» ФИО2 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО2 под роспись. 

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 известно, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, имеет непогашенную судимость. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Карасукский» как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором в 2016 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На проводимую профилактическую работу ФИО2 правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор.

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.02.2020 года. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое требование, просил иск удовлетворить, пояснил, что для усиления контроля над ФИО2 ему необходимо продлить административный надзор, в связи с совершением им административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым требованием согласился, указал, что не возражает против продления ему административного надзора. 

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Вакорина М.О., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с положениями ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1-3 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» устанавливает, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 10.08.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезжать за пределы Карасукского района Новосибирской области без разрешения ОВД.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2018 г. и постановления мирового судьи 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 24.09.2018 г. 

При постановке под административный надзор в МО МВД России «Карасукский» ФИО2 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО2 под роспись. 

Согласно характеризующей справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, имеет непогашенную судимость. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Карасукский» как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором в 2016 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На проводимую профилактическую работу ФИО2 правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор.

Поскольку во время установленного административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2, ему необходимо продлить срок административного надзора. 

Исходя из ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова