Дело 2-1618/2019

УИД(М)№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 сентября 2019 г. 

Белогорский городской суд в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Л.В.Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.В.Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследницей по закону. Других наследников не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ г. дочь умершего Л.В.Т..- ФИО2 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Несмотря на то, что наследник ФИО2 в установленный законом срок, не оформила право собственности на жилой дом, не получила свидетельство о праве на наследство по закону, не произвела государственную регистрацию права на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, спорное имущество фактически поступило во владение наследника, и подлежит включению в наследственную массу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответственные со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставлен застройщику Л.В.Т.. на праве бессрочного пользования земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для возведения жилого дома.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что каждый гражданин имеет право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города.

Отношения, связанные с самовольной постройкой, регулировались постановлением Совета народных комиссаров от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках», в соответствии с пунктом 6 которого самовольные застройщики, приступившие после издания данного постановления к строительству без надлежащего письменного разрешения, обязаны немедленно по получении соответствующего письменного требования исполкома городского или поселкового Совета депутатов трудящихся прекратить строительство и в течение месячного срока своими силами и за свой счет снести все возведенные ими строения или части строений и привести в порядок земельный участок.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, устанавливалось, что в целях уточнения права владения строениями и учета строений бюро инвентаризации ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе строений отдельных граждан на праве личной собственности или праве застройки (§ 1).

Объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения (§ 5 Инструкции).

Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.

Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке, определенном Инструкцией, отдельно не регистрируется (§ 6 Инструкции).

В соответствии с § 13 Инструкции в случае выявления строений, возведенных застройщиками самовольно, инвентаризационные бюро сообщают о том горкомхозам и горжилуправлениям для принятия мер (сноса или переноса) в соответствии с постановлением СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 390.

Параграфом 14 Инструкции предусматривался перечень основных документов, подтверждающих право собственности на строения, принадлежащие гражданам, а § 15 устанавливалось, что при отсутствии таких подлинных документов в целях регистрации строений бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов принимают иные документы, косвенно подтверждающие это право, в том числе инвентаризационно-технические документы, в том случае, когда в тексте этих документов имеется точная ссылка на наличие у собственника надлежаще оформленного документа, подтверждающего его право на строение и платежные документы об оплате земельной ренты и налога со строений, а также страховые полисы.

Согласно § 17 при отсутствии документов, указанных в § 14 и § 15 названной инструкции, а также в случаях возникновения сомнений в представленных документах вопрос о признании принадлежности строения на праве собственности при праве застройки решается в исковом порядке путем предъявления иска.

Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83 утверждена Инструкция о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, содержавшая аналогичные положения.

Постановлением СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» запрещалась выдача домовых книг и прописка жильцов, вселившихся в строения, возведенные без надлежащего письменного разрешения.

Согласно абзацу первому статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) - продавать, дарить, сдавать внаем и т.п.

Материалами дела подтверждается, что у Л.В.Т. возникло право собственности на спорный жилой дом, данный объект недвижимости прошел технический учет. 

Согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № был построен в 1970 году, общая площадь дома составляет 44,6 кв. м, в них нет записи о том, что строение является самовольным.

В техническом паспорте указанного домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на жилой дом указан Л.В.Т. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорным жилым помещением Л.В.Т. пользовался на праве собственности. Следовательно, Л.В.Т. был вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО2, в силу ст.1142 ГК РФ являлся наследником первой очереди имущества Л.В.Т. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Т.. со ссылкой на ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что после смерти отца истица фактически приняла наследство и использовала по целевому назначению жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, расположенный при доме предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Впоследствии в данный жилой дом была вселена дочь ФИО2 

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. 

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили фактическое принятие истцом наследства Л.В.Т. 

Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом Л.В.Т. в течение 

<

данные изъяты> месяцев после его смерти, принадлежащей наследодателю, использование и управление земельным участком сестры. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. 

ФИО2, как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически приняла наследство, так как сразу же после смерти отца она предприняла все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взяла на себя бремя содержания дома, обеспечивала охрану имущества.

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности ее воли на принятие наследства, оставшегося после смерти отца.

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии ею наследства Л.В.Т.. в течение 

<

данные изъяты> месяцев со дня открытия наследства, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в п.34 Постановления № от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу Л.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после отца Л.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.