№ 2-646/2021

№ 64RS0047-01-2021-000339-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. г.Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.А., с участием представителя ответчика по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 Исе оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлин, мотивировав свои требования тем, что 

<

дата> в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, ответчику был предоставлен кредит на сумму 574149 руб. 66 коп. на срок до 

<

дата> на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 

<

дата> между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором 

<

***> от 18 июля 

<

дата> г., историей всех погашений клиента по договору; расчетом задолженности. Как указывает истец в своем исковом заявлении, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на копии документа, устанавливающего задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита. 

<

дата> нотариусом 

<

адрес> ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 367801 руб. 53 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4439 руб. 01 коп. Однако ответчик до настоящего времени не погасил свою задолженность перед истцом. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 367 801 руб. 53 коп., что подтверждается расчётом задолженности и историей погашений по кредитному договору. Истцом представлен отчёт об оценке Финкейс от 

<

дата>, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый составляет 690 000 руб. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении ФИО3

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель №HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 690000 руб., в счет погашения задолженности ФИО3 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб. Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 122-124). В судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил. Согласно сведений адресно-справочного бюро снять с регистрационного учета 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, иного места жительства и регистрации не имеет. В связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.

Представитель ответчика по ордеру ФИО4 в ходе судебного заседания, возражала против удовлетворения исковых требований, просила принять решения согласно действующим нормам законодательства. 

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. ст. 35, 39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО3 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, с целью получения кредита на заявленных им условиях в сумме 574149 руб. 66 коп., сроком на 36 месяцев, до 

<

дата> включительно, под 8,10процентов годовых (л.д. 25-28, 35-36).

Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый, с залогом указанного автомобиля.

Обязанность банка по предоставлению кредита исполнена 

<

дата> путем перечисления по заявлениям ответчика по указанным им реквизитам продавцу в оплату приобретаемого автомобиля, страховщику по договору страхования (л.д. 32-33).

В целях обеспечения выданного кредита 

<

дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиль Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый (л.д. 30).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период от 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 42,44-48).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Согласно п. 23 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется кредитором либо лицом, представляющим интересы кредитора, в адрес заемщика, указанный в заявлении о предоставлении кредита, заказным письмом, либо передается простым вручением не менее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

<

дата> ООО «Русфинанс Банк» направило в адрес ФИО3 претензию с требованием возвратить кредит и уплатить проценты, образовавшиеся по договору потребительского кредита по состоянию на 

<

дата> в размере 377841 руб. 99 коп. (л.д. 42).

Поскольку, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 своевременно и в полном объеме не исполнял свои обязательства перед банком по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк в соответствии с п. 23 индивидуальных условий договора обратился к нотариусу города Самары, которым 

<

дата> совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 372240 руб. 54 коп., в том числе: просроченный кредит, в размере 360776 руб. 44 коп., просроченные проценты, предусмотренные договором, в размере 7025 руб. 09 коп., уплаченный взыскателям тариф за нотариальные услуги 4439 руб. 01 коп. (л.д. 23).

В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по кредитному договору. 

Из ответа врио начальника 

<

данные изъяты> следует, что автомобиль марки Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый зарегистрирован на ФИО3 (л.д. 116, 126).

Согласно ст. 346 ГК РФ, залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, а именно на транспортное средство: автомобиль Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый, принадлежащий ответчику ФИО3, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В договоре залога транспортного средства начальная продажная цена автомобиля определена в размере его залоговой стоимости – 742900 руб., которая может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации (пункты 2.1, 5.5.4) (л.д. 30).

Согласно заключению ООО «

<

данные изъяты>» о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № среднерыночная стоимость автомобиля Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый по состоянию на 

<

дата> без учета НДС (20%) составляет 690000 руб. (л.д. 78).

Согласно ст. 346 ГК РФ, залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога

Таким образом, заявленные требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, а именно на транспортное средство: автомобиль марки Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый, принадлежащий ответчику ФИО3, подлежат удовлетворению.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 

<

дата> № «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с 

<

дата> в связи с введением в действие Федерального закона от 

<

дата>г. № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».

Тем самым необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имуществ отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьей Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 11).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство: автомобиль Hyundai Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW453148, кузов № 

<

***>, цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО3 Исе оглы, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 Иса оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И.Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 марта 2021 г.