К делу №2-1816/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей при разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3 об определении долей при разделе общего имущества супругов.

Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ФИО3 признано право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по правилам об определении долей при разделе общего имущества супругов. Указанный жилой дом размещен на земельном участке из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство», площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 23:45:0101072:37, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., о чём ДД.ММ.ГГГГг. в Крымском комитете по земельным ресурсам и землеустройству сделана регистрационная запись №, который не был разделен между сторонами в ходе упомянутого судебного разбирательства.

Вследствие наличия между истицей и ответчиком зарегистрированного брака в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., упомянутый земельный участок является общим супружеским имуществом. 

Поскольку брачного договора со ФИО3 истица не заключала, при разделе в отношении общего совместного имущества действует законный режим супружеской собственности, то есть равенство долей. Какого-либо соглашения по вопросу определения долей в праве на упомянутый земельный участок со ФИО3 не достигли, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 –ФИО6, действующая на основании доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,.. . и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу пункта 1 статьи 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно положениям статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 об определении долей при разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 23:45:0101072:37, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по правилам определения долей при разделе общего имущества супругов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна