Дело № 2-80/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шелаболиха 31 мая 2017 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на *** представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчики в суд не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

В повторное судебное заседание, назначенное на *** представитель истца также не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Ответчики в суд не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

С учетом изложенного и при наличии оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья П.М. Знобин