Уголовное дело (УИД) № 48RS0017-01-2024-000127-73

Производство № 1-19/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 16 апреля 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры – Сафонова А.Ю. 

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката ННОКАЛО филиал «Тербунский» ФИО2, представившего удостоверение № 477 и ордер № 084969 от 09.04.2024г. 

при секретаре – Щетининой О.Н.,

с участием потерпевшей -Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 04.12.2023 г. по 18.12.2023 г., ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на её банковских счетах ПАО «Сбербанк», путём совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершил кражу денежных средств Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

04.12.2023 г. в 17 часов 51 минуту, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 27.10.2022 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> и на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 29.12.2015 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении дома по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Realme C21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанконлайн» и перевел со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 5000 рублей на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с которого похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, переведя их на счет № банковской карты № АО «Тинькоффбанк» ФИО3, а затем на счет № своей банковской карты № АО «Тинькоффбанк».

08.12.2023 в 17 часов 47 минут, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 29.12.2015 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн» и похитил денежные средства в размере 165 рублей, переведя их насчет № своей банковской карты № АО «Тинькоффбанк».

14.12.2023 в 19 часов 44 минуты, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковского вклада № Потерпевший №1, открытого 14.06.2023 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении магазина «Купец», расположенного по адресу: 

<

...>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанконлайн», где со счёта № банковского вклада № Потерпевший №1 перевел денежные средства в размере 2 300 рублей на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с которого похитил денежные средства в размере 1 390 рублей, переведя их на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» Свидетель №1

14.12.2023 в 19 часов 45 минут, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 29.12.2015 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, на правленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн» и похитил денежные средства вразмере 910 рублей, переведя их на счет № своей банковской карты № АО «Тинькоффбанк».

15.12.2023 в 00 часов 41 минуту, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковского вклада № Потерпевший №1, открытого 14.06.2023 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №», вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн» и перевел денежные средствав размере 110 592 рубля 70 копеек на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с которого перевел денежные средства в размере 110 45"3 рубля 04 копейки на счет № своей банковской карты № АО «Тинькоффбанк», с которого с целью сокрытия фактов хищения денежных средств перевел денежные средства в размере 11 000 рублей на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, похитив денежные средства в размере 99 453 рубля 04 копейки.

15.12.2023 в 12 часов 43 минуты, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 29.12.2015 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№».вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн», похитил денежные средства в размере 710 рублей, переведя их на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО16

15.12.2023 в период времени с 01 часа 33 минут по 02 часа 00 минут, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 27.10.2022 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в размере5 165 рублей на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с которого 17.12.2023 в 23 часа 00 минут похитил денежные средства в размере 5 100 рублей, переведя их на счет № своей банковской карты № АО «Тинькоффбанк».

18.12.2023 в 19 часов 35 минут, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счёте № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом 29.12.2015 в ВСП № 8593/0500 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> находясь в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «RealmeC21-Y» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошел в личный кабинет Потерпевший №1 имеющегося в сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн» и похитил денежные средства вразмере 280 рублей, переведя их на счет № своей банковской карты № АО «Тинькоффбанк».

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО1, завладев похищенными денежными средствами и распорядившись ими по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 118 008 рублей 04 копейки, который с учётом её имущественного положения является для неё значительным, так как Потерпевший №1 является пенсионеркой, размер её пенсии составляет 17 717 рублей 96 копеек, другого источника доходов не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ,

В порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании с согласия всех участников оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которых он согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом пояснил, что на протяжении двух с половиной лет сожительствует с ФИО3 в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>. Около 6 лет занимается перепродажей аккаунтов в букмекерских организациях по типу «Фонбет», «Лига ставок». «Пари матч». С целью покупки данных аккаунтов ему были необходимы денежные средства. В процессе разговора с ФИО3 в начале декабря 2023 года он узнал, что у ее бабушки Потерпевший №1 на счете имеются денежные средства более 100 000 рублей, а личный кабинет Потерпевший №1 имеется в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» в сотовом телефоне ФИО3 Ввиду трудного финансового положения он предложил ФИО3 заработать, а именно взять денежные средства у ее бабушки с целью покупки и перепродажи аккаунтов, после реализации вернуть данные денежные средства Потерпевший №1, оставшуюся часть денежных средств направить на погашение задолженности в микрофинансовые организации на общую сумму около 80 000 рублей. Данные микрозаймы ФИО1 оформил на ФИО3 с условием того, что будет их оплачивать, но ввиду трудного финансового положения оплатить данные займы не получилось. Однако ФИО3 ответила отказом и сказала, чтобы он не брал денег бабушки. Но он решил, что все равно будет брать (похищать) периодически при появлении у него возможности взять тайно от ФИО3 ее телефон, денежные средства с банковских счетов Потерпевший №1, чтобы покупать на них аккаунты, зарабатывая, таким образом, для себя деньги, пока на счетах Потерпевший №1 будут деньги, то есть пока они все не закончатся. Ввиду того, что у нее был свободный доступ к телефону ФИО3, она периодически брал ее сотовый телефон «RealmeC21-Y», заходил в ее приложение «Сбербанк онлайн», где был открыт аккаунт на имя Потерпевший №1, так как знал ее пароль, вводил его. ФИО1 так же знал пароль от личного кабинета Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк онлайн» ФИО3 - 

<

данные изъяты>, поскольку данный пароль ФИО3 ставит во всех своих приложениях. Так, 04.12.2023 в 17 часов 51 минуту ФИО1, находясь в своем доме, по адресу: 

<

адрес>, один, воспользовавшись тем, что его сожительница отошла куда- то, взял ее сотовый телефон «RealmeC21-Y» в корпусе голубого цвета, открыл его, пароля в нем нет, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», а именно в личный кабинет Потерпевший №1, где на счетах банковских карт Потерпевший №1 обнаружил денежные средства в размере 10 000 рублей, перевел со счета одной карты на счет другой карты денежные средства в размере 5000 рублей, и уже со счета второй банковской карты перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на счет банковской карты АО «Тинькоффбанк» своей сожительницы ФИО3, войдя в ее мобильное приложение АО «Тинькоффбанк», а затем сразу же перевел их на свой счет «Тинькофф Банк», похитив их таким образом. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по личному усмотрению. Далее 08.12.2023 около 17 часов 45 минут он, находясь в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, один, воспользовавшись тем, что его сожительница отошла в зальную комнату, взял ее сотовый телефон «RealmeC21-Y» в корпусе голубого цвета, открыл его, пароля в нем нет, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», а именно в личный кабинет Потерпевший №1, где на счете банковской карты Потерпевший №1 обнаружил денежные средства в размере 165 рублей, которые сразу перевел на счет своей банковской карты «Тинькофф Банк». Похищенными денежными средствами распорядился по своему смотрению. 14.12.2023 около 19 часов 40 минут ФИО1, взяв сотовый телефон ФИО3, пошел с ним в магазин, купить себе сигарет и расплатиться денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1 Придя в магазин, вошел в приложение «Сбербанк онлайн» в сотовом телефоне ФИО3 и обнаружил, что на счетах банковских карт Потерпевший №1 денежных средств но, однако увидел денежные средства на счете ее вклада и решил похитить проценты на вклад в размере 2300 рублей, чтобы данными денежными средствами расплатиться в магазине. Так, ФИО1 перевел денежные средства в размере 2300 рублей на счет банковской карты Потерпевший №1 и 14.12.2023 около 19 часов 44 минут за приобретенные им сигареты расплатился денежными средствами в размере 1390 рублей, которые перевел на счет банковской карты на имя ФИО27 - продавщице через личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк онлайн», а 14.12.2023около 19 часов 45 минут ФИО1, выйдя из магазина в г. Ливны Орловской области, воспользовавшись сотовым телефоном ФИО3 «RealmeC21-Y» перевел со счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 910 рублей на счет своей банковской карты «Тинькофф Банк», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 15.12.2023 около 00 часов 41 минуту ФИО1, находясь в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>. в спальной комнате, один, воспользовавшись тем, что его сожительница отошла в зальную комнату, взял ее сотовый телефон «RealmeC21-Y» в корпусе голубого цвета, открыл его.пароля в нем нет, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», а именно в личный кабинет Потерпевший №1, чтобы похитить со счет банковского вклада Потерпевший №1 денежные средства, а именно весь вклад полностью. Войдя в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» в сотовом телефоне ФИО3, ФИО1 вошел в раздел вклады, перевел денежные средства в размере 110 592 рубля 70 копеек на счет банковской карты Потерпевший №1, с которого перевел денежные средства в размере 110 453 рубля 04 копейки на счет банковской карты Потерпевший №1, поскольку сразу со счета вклада перевести денежные средства не возможно. А затем эти денежные средства в размере 110 453 рубля 04 копейки перевел на счет своей банковской карты «Тинькофф Банк». После чего 15.12.2023 около 01 часа 33 минут перевел со своего счета на счет Потерпевший №1 денежные средства в размере 11000 рублей, чтобы не так наглядно было, что денег на счетах Потерпевший №1 нет и сразу же перевел денежные средства в размере 5165 рублей на счет другой банковской карты Потерпевший №1, раскинул их между счетами Потерпевший №1 В этот же день 15.12.2023 около 12 часов 43 минут он, находясь в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, один, воспользовавшись тем, что его сожительница отошла в зальную комнату, взял ее сотовый телефон «RealmeC21 -Y» в корпусе голубого цвета, открыл его, пароля в нем нет, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», а именно в личный кабинет Потерпевший №1, чтобы расплатиться за такси, поскольку у него не было денежных средств на это. Так он вошел в приложение «Сбербанк онлайн» в сотовом телефоне ФИО3, где находясь в личном кабинете Потерпевший №1, перевел со счета Потерпевший №1 на счет таксиста ФИО28 сумму денежных средств в размере 710 рублей, похитив их таким образом.

17.12.2023 около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, один, воспользовавшись тем, что его сожительница отошла в зальную комнату, взял ее сотовый телефон «RealmeC21-Y» в корпусе голубого цвета, открыл его, пароля в нем нет, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил на счете банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере около 5100 рублей, которые похитил, переведя их на счет своей банковской карты «Тинькофф». 18.12.2023 около 19 часов 35 минут, находясь в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, один, воспользовавшись тем, что его сожительница отошла в зальную комнату, взял ее сотовый телефон «RealmeC21-Y» в корпусе голубого цвета, открыл его, пароля в нем нет, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил на счете банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере около 280 рублей, которые похитил, переведя их на счет своей банковской карты «Тинькофф». Похищенные денежные средства потратил на личные нужды.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 их полностью поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что проживает в 

<

адрес> со своей родной внучкой - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент ее внучка периодически сожительствует с ФИО1, который живёт в 

<

адрес>. В пользовании у неё имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк» их номеров она не помнит, и одна из карт у нее не сохранилась. В 2020 году в отделении № 8596 ПАО «Сбербанк, в 

<

...> она открыла вклад под 4,160 % годовых, а затем 14.06.2023г. продлила срок его действия. 29.11.2023г она вместе со своим мужем и внучкой были дома и ее внучка предложила ей оформить покупку вещей через интернет-магазин «Вайлдберис», и она согласилась. Совместно с внучкой по ее сотовому телефону они смотрели вещи, и выбрали ей куртку стоимостью 4868 рублей. ФИО3 сказала ей, что за куртку нужно осуществлять оплату с банковской карты или банковского счета. Но из-за того, что у нее большое количество кредитных долгов, счета внучки находятся под арестом ФССП, внучка предложила ей открыть ее личный кабинет по ее банковским счетам ПА «Сбербанк» в ее сотовом телефоне, а также привязать ее банковскую карту к ее странице интернет - магазина «Валдберис», чтобы впоследствии оплатить покупку в интернет - магазине «Валдберис», и она согласилась. После этого внучка попросила ее пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк». И она передала ей свою банковскую карту. После этого внучка ввела все необходимые ей данные на свой телефон, какие именно, не знает, поскольку полностью доверяет своей внучке. Затем внучка сказала что ей должно прийти смс- сообщение с кодом подтверждения. Она продиктовала своей внучке этот код. Затем внучка сказала, что она оформила заказ понравившейся ей куртки, и отдала обратно ее банковскую карту. Спустя пару дней после этого ФИО3 уехала к кому-то в гости. 15.12.2023г., на пункт выдачи интернет - магазина «Вайлдберис» пришла ее куртка. В ходе телефонного разговора внучка ей сказала, что сама привезет ей ее куртку. 18.12.2023г., к их дому подъехал знакомый ФИО3 - по имени ФИО29. Он передал ей куртку, и сообщил, что куртку попросила передать её внучка ФИО10.

20.12.2023г., она решила съездить в отделение ПАО «Сбербанк» в с. Тербуны, чтобы переоформить свой банковский вклад, так его срок истекал 14.12.2023г. В отделении банка от специалистов банка узнала, что на ее банковский вклад закрыт, с переводом всех ее денежных средств на счет ее банковской карты, а затем на счета другого банка. Но эту операцию она не совершала, об этом она сообщила сотрудникам банка. По ее просьбе они предоставили ей расширенную выписку по вкладу, и пояснили, что все операции проводились дистанционно, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». При этом ей не приходили смс- уведомления из ПАО «Сбербанк». По данному факту она обратилась в МО МВД России «Тербунский», написав заявление о хищении денег со счёта. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее денежных средств совершил сожитель ее внучки - ФИО1 Ни своей внучке ФИО3, ни ее сожителю ФИО1, она никогда не разрешала пользоваться своими банковским картами, снимать ее деньги с ее счетов, кроме как ФИО3 разрешила совершить покупку куртки в интернет - магазине «Валдберис». В последствии по историям операций по своим банковским счетам она узнала, что ФИО1 похитил с её банковских карт денежные средства на общую сумму 118 008 рублей 04 копейки. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку она не работает, является пенсионером, получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>, у неё умер муж в феврале месяце 2024г., ей никто материальной помощи не оказывает, в личном подсобном хозяйстве у нее имеется только коза, и 10 кур. В настоящее время ФИО1 ей передал в счёт возмещения причинённого материального ущерба 90000 рублей. Оставшиеся 28000 рублей он не вернул. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя была допрошена свидетель ФИО3, которая суду показала, что она зарегистрирована и проживает вместе со своей бабушкой - Потерпевший №1. В настоящий момент она периодически сожительствует со своим парнем - ФИО1, у него в квартире в 

<

адрес>. 29.11.2023 г. она вместе с бабушкой находились дома и бабушка ей сказала, что хочет купить себе новую куртку. Она предложила ей осуществить покупку вещей через интернет-магазин «Wildberries»,и бабушка согласилась. Тогда она начала показывать бабушке, используя мобильное приложение «Wildberries», вещи, а точнее куртки которые можно приобрести в данном интернет- магазине. Когда бабушка сделала окончательный выбор куртки, которая ей понравилась, она сказала ей, что нужно оплатить покупки с банковской карты или счета. Но ввиду того, что у нее большое количество кредитных долгов, её счета находятся под арестом ФССП, в связи с чем, она предложила бабушке привязать ее банковскую карту к интернет-магазину и бабушка согласилась. Тогда она попросила бабушку передать ей пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк». Бабушка передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого, она сделала все необходимые манипуляции у себя на телефоне чтобы привязать банковскую систему «СбербанкОнлайн», и банковскую карту к приложению «Wildberries» в своем телефоне. Она сказала бабушке, что ей на сотовый телефон должно прийти смс-сообщение с кодом подтверждения. И вскоре бабушка продиктовала ей код-пароль из смс-сообщения. Она осуществила заказ понравившейся бабушке куртки. 15.12.2023 г. на пункт выдачи «Wildberries» пришла куртка бабушки. Она попросила знакомого таксиста ФИО30 забрать с пункта выдачи «Wildberries» куртку, и отвезти ее бабушке. В ходе телефонного разговора бабушка подтвердила, что получила куртку. 21.12.2023 г., когда они с ФИО1 находились у него дома в д. 

<

адрес>, к ним приехали сотрудники МО МВД России «Тербунский», которые попросили проехать вместе с ними в отдел полиции по поводу хищения денежных средств с банковской карты её бабушки. Они согласились. От сотрудников полиции она узнала, что с бабушкиных банковских счетов, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» был осуществлен перевод денежных средств на общую сумму свыше 110 000 рублей. Посмотрев в имеющееся в её сотовом телефоне мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», она увидела переводы денежных средств на банковскую карту «Тинькофф» её парня ФИО1. И она поняла, что хищение денег совершил он. Так как он часто пользуется её телефоном, и имеет к нему прямой свободный доступ. Кроме того, пароль от приложения «Сбербанк Онлайн» он знал давно. По приезду к нему в начале декабря 2023 года она говорила ему, что у неё есть доступ к бабушкиному аккаунту в «Сбербанк Онлайн». И при этом она предупреждала его, что на счетах бабушки находятся только денежные средства её бабушки, в связи с чем, она запретила ему пользоваться данным приложением. Её парень часто ставит ставки на спорт, и вероятнее всего, она считает, что он потратил данные денежные средства на свои личные нужды, а также на спортивные ставки. Она замечала, что у него откуда -то внезапно появились денежные средства. На вопрос откуда деньги, Владимир ей отвечал, что выиграл на ставках. 

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников судом оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, однако их показания не имеют доказательственного значения по делу. 

Кроме признания вины самим подсудимым, показаний потерпевшей, свидетеля ФИО3, которые согласуются между собой, в объективности и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, вина подсудимого подтверждается так же представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами представленными в материалах уголовного дела.

Протоколом выемки от 22.12.2023 г., в ходе которой в кабинете № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> у свидетеля ФИО3 был изъят принадлежащий ей сотовый телефон «RealmeC21-Y» свидетеля ФИО3 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№».(л.д.41-42)

Протоколом осмотра предметов от 22.12.2023 г., в ходе которого в кабинете ст. следователя № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> были осмотрены сотовый телефон «RealmeC21-Y» свидетеля ФИО3 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», справки по операциям ПАО «Сбербанк» и квитанции АО «Тинькофф Банк» о переводах денежных средств ФИО1, похищенных им с банковских счетов ФИО31. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12301420011000258.(л.д.43-48)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 04.12.2023 г., согласно которой 04.12.2023 в 17:51:16 отправитель ФИО32 карта отправителя «№», перевела получателю «ФИО33 номер телефона получателя « №», банк получателя «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 10000 рублей.(л.д. 51)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 08.12.2023 г., согласно которой 08.12.2023 в 17:47:05 отправитель ФИО34 карта отправителя «№», перевела получателю «ФИО5 3.», номер телефона получателя « +№», банк получателя «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 165 рублей.(л.д.52)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 14.12.2023 г., согласно которой 14.12.2023 в 19:44:56 отправитель ФИО35 карта отправителя «№», перевела получателю «ФИО36 номер телефона получателя « №», номер карты получателя №», денежные средства в размере 1390 рублей.(л.д. 53)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 14.12.2023 г., согласно которой 14.12.2023 в 19:45:32 отправитель ФИО37., карта отправителя «№», перевела получателю «ФИО5 3.», номер телефона получателя « +№», банк получателя «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 910 рублей.(л.д. 54)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 15.12.2023 г., согласно которой 15.12.2023 в 00:41:47 отправитель ФИО38 карта отправителя «№» перевела получателю «ФИО5 3.», номер телефона получателя « №», банк получателя «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 110453 рублей 04 копейки.(л.д. 55)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 15.12.2023 г., согласно которой в 12:43:39 отправитель ФИО39 карта отправителя №» перевела получателю ФИО40 номер телефона получателя «+№», номер карты получателя «№», денежные средства в размере 710 рублей.(л.д.56)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 17.12.2023 г., согласно которой в 23:00:21 отправитель ФИО41 карта отправителя «№» перевела получателю «ФИО5 3.», номер телефона получателя « +№», банк получателя «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 5100 рублей.(л.д.57)

Справкой (чеком) по операции ПАО «Сбербанк» от 18.12.2023 г., согласно которой 18.12.2023 в 19:35:09 отправитель ФИО42., карта отправителя «№» перевела получателю «ФИО5 3.», номер телефона получателя « №», банк получателя «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 280 рублей.(л.д. 58)

Квитанцией АО «Тинькофф» от 04.12.2023 г., согласно которой 04.12.2023 в 17:51:16 произведена сумма операция пополнение Система быстрых платежей на сумму 10000 рублей, номер телефона получателя « +№».(л.д. 60)

Квитанцией АО «Тинькофф» от 04.12.2023 г., согласно которой 04.12.2023 в 17:52:14 отправитель «ФИО3» осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей, по номеру телефона, телефон получателя №», получатель «Владимир 3.».(л.д. 59)

Протоколом осмотра предметов от 22.12.2023г., и постановлением, в ходе которого в кабинете ст.следователя № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> были осмотрены сотовый телефон «SAMSUNGGalazyА12» ФИО1 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №», квитанции АО «Тинькофф Банк» о переводах денежных средств ФИО1, похищенных им с банковских счетов Потерпевший №1, реквизиты банковского счета ФИО1 в АО «Тинькоффбанк». Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12301420011000258.(л.д.61-65)

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2024 г., в ходе которого в кабинете ст.следователя № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> были диск CD-Rс детализацией соединений абонентского номера +№ за период времени с 29.11.2023 по 21.12.2023 с сопроводительным письмом ООО «Т2Мобайл» от 17.01.2024; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; расширенная выписка по вкладу № ПАО «Сбербанк» ФИО43 Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12301420011000258.(л.д.73-76)

Справкой, выданной ПАО «Сбербанк» от 23.01.2024 г., согласно которой в ВСП № 8593/0500 Липецкое отделение № 8593 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> 29.12.2015 открыт счет № к банковской карте №.(л.д.79)

Историей операций по дебетовой карте № счет № к банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период времени с 01.12.2023по 19.12.2023, согласно которой 04.12.2023 на счет банковской карты зачислены денежные средства в размере 5000 рублей; 04.12.2023 со счета банковской карты произошло списание денежных средств размере 10 000 рублей;08.12.2023 со счета банковской карты произошло списание денежных средств размере 165 рублей; 14.12.2023 на счет банковской карты с вклада зачислены денежные средства в размере 2300 рублей; 14.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 1390 рублей на счет банковской карты № 5336ХХХХ3666 ФИО4414.12.2023 со счета банковской карты произошло списание денежных средств размере 910 рублей; 15.12.2023 на счет банковской карты с вклада зачислены денежные средства в размере ПО 592 рубля 70 копеек; 15.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 107 рублей 64 копейки; 15.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 110 453 рубля 04 копейки; 15.12.2023 на счет банковской карты зачислены денежные средства в размере 11000 рублей; 15.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств на платежный счет в размере 5165 рублей; 15.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств интернет - магазина «Валдберис» в размере 4868 рублей; 15.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств на платежный счет в размере 710 рублей; 18.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 280 рублей; 18.12.2023 со счета банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 1 рубль 40 копеек.(л.д.78)

Справкой, выданной ПАО «Сбербанк» от 23.01.2024 г., согласно которой в ВСП8593/0500 Липецкое отделение № 8593 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, 27.10.2022 открыт счет № к банковской карте №.(л.д.81)

Историей операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 номер счета № за период времени с 01.12.2023 по 19.12.2023, согласно которой 04.12.2023 со счета банковской карты на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 переведены денежные средства в размере 5000 рублей; 15.12.2023 на счета банковской карты со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 зачислены денежные средства в размере 5165 рублей; 17.12.2023 со счета банковской карты осуществлен перевод денежных средств в размере 5100 рублей.(л.д.80)

Расширенной выпиской по вкладу № Потерпевший №1, согласно которой 14.12.2023 со счета вклада выданы проценты в размере 2300 рублей (операция совершена через «Сбербанк онлайн»); 15.12.2023 произведено закрытие счета на сумму 110 592 рубля 70 копеек.(л.д.87)

Заявлением Потерпевший №1 от 20.12.2023 г., в котором она указывает, что у нее сняли деньги со вклада 15.12.2023 по договору № без ее согласия в сумме 110 592 рубля 70 копеек, в связи с чем просит привлечь виновное лицо к ответственности. (КУСП № 3648 от 20.12.2023)(л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023г. - кабинета № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> в ходе которого у участвующего в осмотре ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNGGalazyА12» подозреваемого ФИО1 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№»(л.д.7-9). 

Согласно имеющимся в материалах дела распискам (л.д. 152-153), ФИО1 добровольно частично возместил причинённый материальный ущерб потерпевшей в сумме 90000 рублей.

При анализе и оценке приведённых выше доказательств, суд находит их отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности.

В качестве доказательств вины ФИО1, стороной обвинения представлен протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.12.2023 г., принятой ОУОУР МО МВД России «Тербунский» ФИО6, в которой ФИО1 сообщил о том, что он в период времени с 04.12.2023 по 18.12.223 совершил хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн». (КУСП № 3668 от 21.12.2023) (л.д. 6)

После оглашения протокола явки с повинной, подсудимый ФИО1 пояснил, что явку с повинной он писал добровольно, собственноручно, в судебном заседании он поддержал её, в присутствии защитника. Вместе с тем, принимая во внимание, что при написании явки с повинной ФИО1 не было реально обеспечено его право на участие защитника при написании явки с повинной, суд не может признать явку с повинной надлежащим доказательством по делу, и исключает её из числа доказательств. 

Сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют между собой противоречий. Суд признаёт их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба потерпевшей, обоснованно вменяется в вину подсудимому, поскольку потерпевшая Потерпевший №1, пенсионерка, размер получаемой ею пенсии составляет - 17717 руб. 96коп., иного источника дохода она не имеет, и причинённый материальный ущерб в сумме 118008 рублей, для неё является значительным.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 130-132), привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 133), зарегистрирован в доме совместно с родителями (л.д. 135), по месту регистрации со стороны администрации сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 136, 151),на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.139), на учете в качестве безработного не состоит (л.д. 141), получателем социальных выплат не является (л.д. 143). 

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, он написал явку с повинной (л.д. 6), активно способствовал расследованию преступления, давая показания об обстоятельствах совершения кражи, (л.д.27-29, 118-120), он добровольно частично возместил причинённый материальный ущерб потерпевшей (л.д. 152-153), указанные обстоятельства в соответствии с п. «и,к» ч.1, и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимому. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. При таких обстоятельствах наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, а так же с учётом данных о личности ФИО1, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Изменение категории преступления, совершенного подсудимым, на преступление средней тяжести, в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного им преступления, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждению совершения преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

Суд, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, того что преступление является ненасильственным, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с применением с ч.1-3 ст. 73 УК РФ, назначив ему испытательный срок для исправления. Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, и является соразмерным и справедливым. 

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3ст 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает необходимым ФИО1 не применять, суд при этом учитывает полное признание им своей вины, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, и добровольное частичное возмещение причинённого материального ущерба потерпевшей, а так же вид назначенного ему основного наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока на ФИО1 следует возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного ежемесячно, в установленные дни, -не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательства по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «RealmeC21-Y» свидетеля ФИО3 с вставленной в него сим- картой с абонентским номером «№», возвращен свидетелю ФИО3, сотовый телефон «SAMSUNG GalazyА12» обвиняемого ФИО1 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№» - возвращен обвиняемому ФИО1

руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание - 3(три) года лишения свободы. В соответствии с ч.1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73УК РФ на период испытательного срока на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного ежемесячно, в установленные дни, -не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: справки по операциям ПАО «Сбербанк» и квитанции АО «Тинькофф Банк» о переводах денежных средств ФИО1, похищенных им с банковских счетов Потерпевший №1. квитанции АО «Тинькофф Банк» о переводах денежных средств ФИО1, похищенных им с банковских счетов Потерпевший №1, реквизиты банковского счета ФИО1 в АО «Тинькоффбанк», сопроводительное письмо ООО «Т2Мобайл» от 17.01.2024; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; расширенная выписка по вкладу № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 – хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле,

диск CD-Rс детализацией соединений абонентского номера № за период времени с 29.11.2023 по 21.12.2023 – хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И.о. судьи А.П. Селищева.