63RS0028-01-2025-001190-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Д.А.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1511/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сергиевский районный суд г. Самарской области с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №.

Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся основными и неотъемлемыми частями Договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита-

<

данные изъяты> руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 21.9% годовых: срок кредита в днях-1825 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнения договорных обязательств, Банк открыл Клиенту счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ Сергиевским районным судом Самарской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3-сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в лице законного представителя ФИО2.

Определением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по месту регистрации вновь привлеченного ответчика ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

От законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, КПП 771901001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119768 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4593 рубля 05 копеек, а всего взыскать 124 361 (Сто двадцать четыре тысячи триста шестьдесят один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026 г.

Председательствующий: Морозова Д.А.