Дело № 2-352/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 09 августа 2017 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В., 

при секретаре Мелеховой О.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском в суд ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 257 руб. 71 коп., из которых: просроченная ссуда 19 933 руб. 90 коп.; просроченные проценты 7642 руб. 48 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22514 руб. 88 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 166 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 73 коп.. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 

<

дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 20 000 руб. 00 коп. сроком на 72 месяцев под 52,14 % годовых. Ответчик обязанности по возврату кредита и процентов в установленные сроки не исполняет, оплату по кредиту не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 13 июня 2017 года составляет 60257 руб. 71 коп., из которых: просроченная ссуда 19 933 руб. 90 коп.; просроченные проценты 7642 руб. 48 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22514 руб. 88 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 166 руб. 45 коп. 

<

дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено ФИО1 без внимания, на сегодняшний день задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена. Просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично в сумме просроченной ссуды 19 933 руб. 90 коп. и просроченных процентов 7642 руб. 48 коп. Штрафные санкции просила уменьшить, так как они несоразмерны просроченным обязательствам.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частичное признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая оставшиеся требования о взыскании штрафных санкций, суд приходит к выводу о том, что они подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, просрочка по уплате ссуды ФИО1 составляет 861 день, а по уплате процентов- 853 дня.

Учитывая необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд полагает, что размер штрафных санкций за просроченную ссуду в размере 22514 руб. 88 коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 10 166 руб. 45 коп. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Штрафные санкции за просроченный кредит до 2 000 руб., а штрафные санкции за просроченные проценты до 1 000 руб. 

В настоящее время ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». К ОАО ИКБ «Совкомбанк» переходят по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2007 руб. 73 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 30 576 руб. 38 коп., из которых: просроченная ссуда 19 933 руб. 90 коп.; просроченные проценты 7642 руб. 48 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2000 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 73 коп. Всего 32584 руб. 11 коп. 

В удовлетворении остальных требований Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий