дело № 2-168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года Село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

Банк и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 167199 руб. в виде нецелевого кредита, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 326320,34 руб., в том числе 156871,31 руб. ссудная задолженность, 69369,23 руб. задолженность по процентам, 62400 руб. задолженность по неустойке, 37679,80 задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6463,20 руб.

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании исковые требования Банка не признал, пояснив суду, что хотя у ФИО2 и имеется задолженность по указанному Банком кредитному договору, но она не может быть взыскана, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк указал в исковом заявлении, что ответчику предоставлен кредит в сумме 167199 рублей. При этом в исковом заявлении не содержится данных о сроке, на который кредитные средства были предоставлены. На запрос суда о сроке, на который был выдан кредит ответчику, истец сведений не представил.

Из материалов дела следует, что отдельный кредитный договор ответчика с Банком не составлялся.

Имеется анкета, представленная ответчиком в Банк ДД.ММ.ГГГГ., из которой явствуют основные параметры кредита: запрошен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 27% годовых путем выпуска кредитной карты (л.д. №

В заявлении ФИО2 о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ. срок кредита указан – до востребования (л.д. №

Следовательно, обратившись в Банк заявлением (сделав оферту) заемщик просил заключить с ним договор о карте, а банк, получив заявление и открыв на его имя счет и осуществив выпуск карты, произвел акцепт, заключив с ответчиком договор о предоставлении и использовании карты.

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что срок возврата кредита по договору Банка с ФИО2 определен моментом востребования.

Данный вид договора о карте, относится к смешанному виду договоров, так как содержит элементы договора банковского счета, который является возмездным в силу закона и условий договора, заключенного между сторонами.

Как следует из Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный Экспресс Банк» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Представитель ответчика просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Из представленного Банком расчета следует, что ответчик совершил последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ., после чего платежи им больше не вносились (л.д. №).

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Между тем, последний платеж по кредиту в сумме, недостаточной для исполнения денежного обязательства, произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., иных платежей от ответчика не поступало.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве истец знал не позднее ДД.ММ.ГГГГ., когда не был внесен очередной ежемесячный платеж в счет погашения кредита (срок внесения ежемесячного платежа по заявлению ФИО2 – 10-е число каждого месяца). Более того, истец сам указал в исковом заявлении, что задолженность ФИО2 образовалась с ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан по заявлению Банка был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения от ответчика

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в законную силу определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

В связи с вышеуказанными нормами, к сроку исковой давности прибавляется 42 дня – с момента обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа до вступления в законную силу определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности истек по данному требованию ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс Банк» направлено посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Истец не был лишен права на обращение в суд с иском, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс Банк» к ФИО2 следует отказать за истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Восточный экспресс Банк» в удовлетворении иска к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись ФИО3

Для размещения на сайте суда.

Согласовано Р.Р. Муллахметов