Дело № 2а-6765/2025 УИД: 03RS0017-01-2025-010773-25

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением (№ 7094 от 23.07.2025 года), мотивируя требования тем, что на налоговом учете стоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее по тексту – ЕНС) в размере 20 928,37 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 23.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо EHC с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 12 277,19 руб., в том числе налог – 8550,46 руб., пени – 3726,73 руб. В порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате, однако задолженность не погашена; судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании поступивших возражений налогоплательщика. 

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 12 277,19 руб., в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 в размере 40 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 в размере 3815,46 руб., за 2022 в размере 4695, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размер 3726,73 руб. по состоянию на 10.01.2024.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405312848399, в просительной части иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, однако произведена неудачная попытка вручения судебных извещений, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.65, 67, 68 постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», означает вручение судебной корреспонденции адресату, однако адресат уклонился от её получения, что является надлежащим извещением.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела № 2а-564/2024, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей с 1 января 2023 г.) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения:

- дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

- транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу статей 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Налоговое уведомление от 01.09.2022 № 52867111 со сроком уплаты до 01.12.2022 года содержало расчет транспортного налога за 2021 на сумму 4695 руб., земельного налога за 2021 на сумму 37 руб. Указанное уведомление направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80537176204094).

Налоговое уведомление от 09.08.2023 № 113991326 со сроком уплаты до 01.12.2023 года содержало расчет транспортного налога за 2022 на сумму 4695 руб., земельного налога за 2022 на сумму 40 руб. Указанное уведомление направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 805324889646914).

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ей было направлено требование № 30643, где было предложено уплатить задолженность по земельному налогу в размере 37 руб., по транспортному налогу в размере 18 790,96 руб., пени в размере 2755 руб., по состоянию 23.07.2023 в срок до 16.11.2023. При этом ФИО2 уведомлен о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Указанное требование направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80532488646914).

Однако ни в установленный в требовании срок до 16.11.2023, ни после его получения задолженность погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-564/2024 мировым судьей вынесен 15.02.2024. Определением мирового судьи от 05.03.2025 отменен судебный приказ от 15.02.2024.

Налоговый орган обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, согласно оттиска на конверте 25.07.2025, поступил в суд 28.07.2025.

Из административного иска следует, что по состоянию на 23.07.2025 сумма недоимки по земельному налогу за 2021 в размере 37 руб. погашена, в связи с чем к взысканию в настоящем иске не заявлена. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2021 погашена частично.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, будучи плательщиком транспортного и земельного налога свою обязанность в установленные законом сроки не исполнила в полном объеме, доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2021 в сумме 3815,46 руб., за 2022 в сумме 4695 руб., по земельному налогу за 2022 в сумме 40 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ФИО1 пени в размере 3726,73 руб., суд приходит к следующему.

Из представленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан расчета пеней, взыскиваемых в настоящем административном иске, следует, что пени в размере 3726,73 руб. включают в себя: 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2021 по сроку уплаты 01.12.2022 за период с 02.12.2022 по 10.01.2024 (недоимка 4695 руб.) в размере 628,34 руб., за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021 за период с 20.12.2021 по 10.01.2024 (недоимка 6478 руб.) – 1157,81 руб., за 2019 по сроку уплаты 01.12.2020 за период с 04.02.2021 по 22.11.2023 (недоимка 6640 руб.) – 1435,44 руб., за 2018 по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 14.02.2020 по 03.11.2023 (недоимка 1297,96) – 401,70 руб., за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 10.01.2024 (недоимка 4695 руб.) – 97,66 руб.;

- пени на недоимку по земельному налогу за 2021 по сроку уплаты 01.12.2022 за период с 02.12.2022 по 10.01.2024 (недоимка 37 руб.) в размере 4,95 руб., за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 10.01.2024 (недоимка 40 руб.) – 0,83 руб.

Суд, проверяя взыскание налоговым органом пенеобразующей недоимки, приходит к следующему.

Так, пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2021 земельному налогу за 2021 взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 15.02.2024 по делу № 2а-564/2024, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП 05.07.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП, судебный приказ от 15.02.2024 по делу № 2а-564/2024 отменен, взыскивается в рамках настоящего административного иска;

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 13.05.2022 по делу № 2а-1236/2022, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП 04.08.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП, судебный приказ не отменен.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2018 взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу № 2а-1930/2020, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП 26.08.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП, окончено в связи с фактическим его исполнением ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2022 земельному налогу за 2022 взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 15.02.2024 по делу № 2а-564/2024, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП 05.07.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП, судебный приказ от 15.02.2024 по делу № 2а-564/2024 отменен, взыскивается в рамках настоящего административного иска.

Таким образом, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 пени в размере 3726,73 руб. на указанные недоимки являются обоснованными.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам административным ответчиком суду не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН № задолженность за счет имущества физического лица в размере 12 277,19 руб., в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 в размере 40 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 в размере 3815,46 руб., за 2022 в размере 4695, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размер 3726,73 руб. по состоянию на 10.01.2024.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина

Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.