Дело №1-54/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 11 сентября 2017 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарханова Р.И., представившего удостоверение № МЮ РФ по КБР от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, примерно в августе 2016 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в поле, расположенном на юго-западной окраине 

<

адрес>, КБР, на расстоянии 155 метров от правой обочины 36 км + 120 м автодороги «

<

адрес>», умышленно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере – «марихуана», массой в высушенном виде 12,27 гр., которое перенёс в свое домовладение, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе обследования жилища ФИО1 по вышеуказанному адресу, произведенного 

<

дата> в период времени с 12 часов 05 минут до 14 часов 03 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, в ходе дознания, данных им в качестве подозреваемого 

<

дата> (л.д.73-76) следует, что 

<

дата> к нему домой приехали сотрудники наркоконтроля, и в присутствии двух понятых предъявили санкцию на обследование и предложили выдать добровольно запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются в домовладении. Он ответил им, что таковых у него не имеется, после чего они приступили к обследованию. В ходе этого, в правом кармане дубленки, висевшей справа при входе на кухню, они обнаружили полимерный контейнер желтого цвета с наркотическим средством – «гашиш», которую изготовил путем перетирания ладоней рук из части листьев дикорастущей конопли, собранную им в августе 2016 года на окраине 

<

адрес>. Затем, в его спальной комнате в нижней полке письменного стола обнаружили газету «Вестник здоровья» с частицами конопли. На другой нижней полке письменного стола, находящегося с правой стороны стола, обнаружили марихуану, которая также являлась частью собранной им конопли в августе месяце. При этом, сотрудникам полиции пояснил, что изъятые вещества являются дикорастущей коноплей, принадлежат ему, собрал их в поле для личного употребления. После этого, все обнаруженное было упакованы в полимерный пакет, опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № О. РФ по 

<

адрес> КБР», где все присутствующие расписались. Затем, ватными тампонами, с его рук и носогубного треугольника, были изъяты смывы, которые также были упакованы и опечатаны печатью, где расписались понятые и он сам. 

<

дата> примерно в 17 часов, в ходе осмотра места происшествия, в поле в 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, указал сотрудникам полиции место около обочины, где собрал листья и верхушки дикорастущей конопли. 

Показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд признает достоверным доказательством, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель А.А. показал, что по постановлению суда им совместно с ст. о/у ФИО2 по 

<

адрес> А.А. было произведено обследование жилища расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> (Крупская), 

<

адрес>, в котором проживает гр. ФИО1. Для проведения обследования были приглашены в качестве понятых Я.А. и П.В. Перед проведением обследования в присутствии понятых гр. ФИО1 ознакомили с постановлением суда на обследование его домовладения. Перед началом мероприятия понятым и гр. ФИО1 разъяснили их права и обязанности, после чего предложили гр. ФИО1 в добровольном порядке выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются у него в домовладении, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него в домовладении нет. Далее приступили к обследованию домовладения, где в ходе обследования домовладения, в правом кармане старой дубленки, висящей справа при входе на кухню, обнаружили полимерный контейнер желтого цвета с камкообразным прессованным веществом коричневого цвета внутри. В спальной комнате гр. ФИО1 в нижней полке письменного стола обнаружили газету «Вестник Здоровья», с частицами растительного вещества внутри. Под указанной газетой «Вестник Здоровья» обнаружили два фрагмента ткани, с маслянистым наслоением коричневого цвета внутри. На другой нижней полке письменного стола, находящегося с правой стороны стола обнаружили вещество зеленого цвета растительного происхождения. Далее с ладоней рук и носогубного треугольника гр. ФИО1 были произведены смывы ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, также был отдельно упакован контрольный ватный тампон.

Все обнаруженное, также и смывы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, перевязаны ниткой и опечатаны печатью «Для пакетов № МВД по КБР», где все расписались.

В присутствии понятых гр. ФИО1 пояснил, что обнаруженное в результате обследования его домовладения камкообразное прессованное вещество коричневого цвета является наркотическим средством «гашиш», которую он изготовил из марихуаны нарванной им в прошлом году возле свалки при въезде в 

<

адрес>, с правой стороны от дороги. Вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное в письменном столе является марихуаной, которую он также нарвал в прошлом году возле свалки при въезде в 

<

адрес>, с правой стороны от дороги, и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Аналогичные показания, данные свидетелем А.А., дал в ходе дознания свидетель Т.А. (л.д.56-57).

Свидетель П.В. показал, что 

<

дата>, он с добровольного согласия был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии в качестве понятого. Далее его вместе с еще одним понятым привезли по адресу КБР, 

<

адрес> (Урванская) 

<

адрес>, где проживает гр.ФИО1, 1977г.р. В их присутствии парня, который представился гр.ФИО1 ознакомили с постановлением суда на обследование его домовладения. Перед началом мероприятия им и гр.ФИО1 разъяснили их права и обязанности, после чего сотрудники наркоконтроля предложили гр.ФИО1 в добровольном порядке выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются у него в домовладении, на что ФИО1 пояснил, что таковых в домовладении нет. Далее сотрудники наркоконтроля приступили к обследованию домовладения. В ходе обследования домовладения, в правом кармане старой дубленки, висящей справа при входе на кухню, обнаружили полимерный контейнер желтого цвета с комкообразным прессованным веществом коричневого цвета внутри. В спальной комнате гр. ФИО1 в нижней полке письменного стола обнаружили газету «Вестник Здоровья», с частицами растительного вещества внутри. Под указанной газетой «Вестник Здоровья» обнаружили два фрагмента ткани, с маслянистым наслоением коричневого цвета внутри. На другой нижней полке письменного стола, находящегося с правой стороны стола обнаружили вещество зеленого цвета растительного происхождения. Далее с ладоней рук и носогубного треугольника гр.ФИО1 были произведены смывы ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, также был отдельно упакован контрольный ватный тампон.

Все обнаруженное, включая смывы, в присутствии всех участвующих лиц, а именно: его, второго понятого и ФИО1 были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны ниткой и концы опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД по КБР», где все расписались.

В их присутствии гр.ФИО1 пояснил, что обнаруженное в результате обследования его домовладения камкообразное прессованное вещество коричневого цвета является наркотическим средством «гашиш», которую он изготовил из марихуаны нарванной им в прошлом году возле свалки при въезде в 

<

адрес>, с правой стороны от дороги. Вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное в письменном столе является марихуаной, которую он также нарвал в прошлом году возле свалки при въезде в 

<

адрес>, с правой стороны от дороги, и хранил для личного потребления без цели сбыта. 

Аналогичные показания, данные свидетелем П.В. дал в судебном заседании свидетель Я.А. (л.д.84-85)

Свидетель С.И. показал, что 

<

дата> примерно в 17 часов, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при осмотре участка местности расположенной на юго-западной окраине 

<

адрес> КБР расположенный на расстоянии 155 м. от правой обочины 36 км.+120 м. автодороги «

<

адрес>». Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, после чего преступили к осмотру. Так в ходе осмотра указанного участка были обнаружены кусты дикорастущей конопли, так же участвующий в осмотре парень, который представился как ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он в прошлом году сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра была произведена фотосъемка места, где ФИО1 показывал, где он в прошлом году сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. После окончания осмотра все поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. 

Аналогичные показания, данные свидетелем С.И. дал в ходе дознания свидетель М.А. (л.д.60-61)

Из рапорта о\у 3 –го отдела УНК МВД по ФИО3 (л.д.6) следует, что 

<

дата>, в ходе ОРМ «обследование жилища» совместно с ст. о/у ФИО2 по 

<

адрес> А.А. по адресу: КБР, 

<

адрес> (Урванская) 

<

адрес>, где проживает гр. ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические вещества «марихуана» и «гашиш».

Из постановления Верховного суда КБР о даче разрешения на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата> ( л.д.7) следует, что сотрудникам УНК МВД по КБР дано разрешение на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, 

<

адрес> (Урванская) 

<

адрес>.

Из протокола обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.05.2017г. (л.д.8-17) следует, что в присутствии двух понятых произведено обследование жилища гр. ФИО1 расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> (Урванская), 

<

адрес> результате которого изъято: полимерный контейнер с комкообразным пресованым веществом, частице вещества растительного происхождения, два фрагмента ткани с маслянистым наслоением зеленого цвета, вещество зеленого цвета растительного происхождения, смывы с рук и носогубного треугольника и контрольный ватный тампон. 

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> (л.д.33-37) следует, что в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 часов 35 мин. был произведен осмотр места происшествия в поле, расположенном на юго-западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии 155м. от правой обочины 36км.+120м. автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес> КБР, в ходе участвующий в осмотре гр. ФИО1 указал на место где он приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли.

Из протокола осмотра предметов от 

<

дата> (л.д.62-68) следует, что осмотрены: полимерный пакет с содержимым в нем контейнером желтого цвета, внутри которого спрессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бурого цвета, полимерный пакет внутри которого 2 фрагмента ткани с наслоением коричневого цвета и фрагментом полимерного пакета с ватным тампонов внутри с наслоением коричневого цвета, полимерного пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с запахом конопли состоящее из фрагментов стеблевых листьев и остатков веток и семян, 3 полимерных пакета с содержимым в них ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника гр. ФИО1, а так же контрольный ватный тампон.

Из заключения химической судебной экспертизы за № от 

<

дата> (л.д.40-47) следует, что представленное на экспертизу спрессованное вещество является наркотическим средством гашиш массой 0,42 

<

адрес> вес 0,44 г. Представленные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством марихуаной весом 12,1г. и 0,06 

<

адрес> вес 12,2 г. и 0,07 г. На фрагментах ткани содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол установить массу не возможно. На ватных тампонах из полимерного свертка находится наркотическое средство гашишное масло массой 0,23 г. На ватных тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника гр. ФИО1 выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от 07.06.2017г. (л.д.51-52) следует, что гр. ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается.

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 0,05г., наркотическое средство - марихуана, массой 12,0 г., два фрагмента ткани на которых содержатся наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, ватные тампоны смывов с рук ФИО1 выявлены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, ватные тампоны смывов с носогубного треугольника ФИО1 выявлены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, контрольный ватный тампон, наркотическое средство, а так же наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,23 г., наркотическое средство «гашиш» массой 0,40 г., хранятся в камере хранения О. РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>