Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО4 – по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО - Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО - Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на праве общей долевой собственности доля в праве, 

<

данные изъяты> на земельный участок, с 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, о чем выданосвидетельство о смерти II - ОБ №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь супругом ФИО2, в установленный законом срок принял наследство после ее смерти, но юридически не успел оформить его, однако предпринимал меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, а так же распоряжался личными вещами покойной.

ФИО3 принадлежала на праве общей долевойсобственности доля в праве, 

<

данные изъяты> на земельный участок, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, о чем выдано свидетельство о смерти II — ОБ №.

Она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь дочерью ФИО3 в установленном законом срок фактически приняла наследство после его смерти, но юридически не успела оформить его, однако предпринимала меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, а так же распоряжалась личными вещами покойного.

В настоящее время она желает зарегистрировать в установленном Законом порядке долю в праве общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок, с 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, просит суд, признать за ней - ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - по доверенности ФИО5 иск поддержал, суду дав пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении и описательной части судебного решения. 

Представитель ответчика - администрации МО - Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, но представив письменное заявление, указала, что исковые требования полностью признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом заявления представителя ответчика, суд, в соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание им исковых требований, своим определением принял. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и он подлежит удовлетворению в полном объеме.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт смерти родителей истицы подтвержден свидетельствами об их смерти, выданными органами ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справками администрации МО - Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт принятия при жизни ФИО3 наследства после смерти своей жены ФИО2 и факт принятия истицей наследства после смерти ее отца ФИО3

Факт принадлежности ФИО2 на праве общей долевой собственности доли в праве, в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок, с 

<

данные изъяты>

Факт принадлежности ФИО3 на праве общей долевойсобственности доли в праве, в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок, 

<

данные изъяты>

Факт родственных отношений между истицей и умершими ФИО2 и ФИО3, как между дочерью и родителями, доказан свидетельством о ее рождении.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа: 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственное дело не заведено.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за ФИО4 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок, 

<

данные изъяты> и право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок, 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что указанное имущество при жизни принадлежало умершим наследодателям, а истица приняла наследство фактически вступив во владение им.

Кроме того, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик - представитель администрации МО-Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области полностью признал исковые требования, признание изложено им в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, из приведенных доказательств и норм гражданского права явствует, что требования истцов обоснованны и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказаны, а поэтому должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к администрации МО - Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок, с 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности в порядкенаследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты> га на земельный участок, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик