РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО2, третьему лицу ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательства в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 589 102,13 рублей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема –передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №

Предъявленные требования ко взысканию составляют 495 899,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ ода, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

ООО «Феникс» просило взыскать в их пользу с ФИО2 задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 899,00 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 386 690,49 рублей, проценты на просроченный основной долг – 109 208,51 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 158,99 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 иск признала частично, просила применить срок исковой давности. 

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательства в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 589 102,13 рублей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема –передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.

Предъявленные требования ко взысканию составляют 495 899,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ ода, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

ООО «Феникс» просило взыскать в их пользу с ФИО2 задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 899,00 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 386 690,49 рублей, проценты на просроченный основной долг – 109 208,51 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 158,99 руб. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № № rk-071221-1351..

Должник уведомлён о состоявшейся уступке. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, судом установлено, что обязательства по погашению обязательных платежей ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере по основному долгу – 386 690,40 руб., просроченные проценты –109 208,51 рублей. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что с данным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитного договора на пять лет. Задолженность истцом предъявлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает, что в данном случае частично пропущен срок исковой давности, следовательно задолженность подлежит взысканию с учетом применения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет всего 146 634,41 руб., в том числе сумма основного долга 125 835,77 рублей и проценты в сумме 20 808,64 рублей. 

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0914 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» № сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 634,41 руб., из которых сумма основного долга 125 825,77 рублей, проценты на просроченный основной долг 20 808,64 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 132, 68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья (п/п) Вельмина И.Н. 

Копия верна 

Судья