Дело № 1-279/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск 07 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Федоровой А.С., Безрукове Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Шкурата В.А., ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего АО «Дикси-Юг» Представитель потерпевшего №2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвоката Лакеенковой В.А., адвоката Попова Е.В., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, находящегося под обязательством о явке, судимого:

- 16.06.2022 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (10 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.06.2022 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2022 года неотбытая часть наказания заменена на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 26.12.2022 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- 07.06.2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое им было отбыто в установленном законом порядке, 02.02.2023 года в период времени с 21 часа 34 минут до 21 часа 36 минут, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 02.02.2023 в 21 час 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, взял с торговых стеллажей и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: ЧИПСЫ РИФЛ.МОСК.КАРТ.СМЕТ.ЗЕЛ./ АТЛ.ЛОС.В, закупочной стоимостью без учета НДС 68 рублей 57 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 137 рублей 14 копеек, ВОДКА МОРОША НА МИН.ВОДЕ КАРЕЛ.УР.МЯГК.№, закупочной стоимостью без учета НДС 208 рублей 50 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 417 рублей, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а всего товар на общую 554 рубля 14 копеек.

Похищенный таким образом товар ФИО3 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца спрятал в надетую куртку, а именно пакеты с чипсами положил под куртку, а бутылки с водкой положил в боковые карманы указанной куртки, тем самым подготовив похищенное к выносу из магазина. После этого ФИО3 02.02.2023 года в 21 час 36 минут, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, проследовал с похищенным имуществом к выходу из помещения магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 АО «Дикси-Юг» причинен материальный ущерб на сумму 554 рубля 14 копеек.

Он же, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое им было отбыто в установленном законом порядке, 19.02.2023 года около 13 часов 52 минут, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 19.02.2023 года около 13 часов 52 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, взял с торгового стеллажа и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр, закупочной стоимостью без учета НДС 185 рублей 95 копеек, в количестве 8 штук, на общую сумму 1 487 рублей 60 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг».

Похищенный таким образом товар ФИО3 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца спрятал под надетую куртку, тем самым подготовив похищенное к выносу из магазина. После этого ФИО3 19.02.2023 года около 13 часов 52 минут, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, проследовал с похищенным имуществом к выходу из помещения магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 487руб. 60 коп.

Он же, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое им было отбыто в установленном законом порядке, 20.02.2023 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 11 минут, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 20.02.2023 года в 22 часа 11 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, взял с торгового стеллажа и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: коньяк КИНОВСКИЙ 3 года 40% 0,5л, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью без учета НДС 325 рублей 92 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг».

Похищенный таким образом товар ФИО3 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца спрятал в карман надетой куртки, тем самым подготовив похищенное к выносу из магазина. После этого ФИО3 20.02.2023 года в 22 часа 11 минут, минуя кассовую зону и не оплачивая данный товар, проследовал с похищенным имуществом к выходу из помещения магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 325 рублей 92 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от ФИО3 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 38-39/том 2).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Ознакомившись с предъявленным ФИО3 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО3 суд по эпизоду 02.02.2023 года квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду 19.02.2023 года – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду 20.02.2023 года – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 проживает с бабушкой, которая страдает сахарным диабетом, нуждается в его помощи.

Как личность ФИО3 характеризуется следующим образом: по месту жительства – удовлетворительно (л.д. 178/том 1); по месту регистрации – неудовлетворительно (л.д. 180/том 1); 

<

данные изъяты> хронических заболеваний не имеет (л.д. 273/том 1); холост; иждивенцев не имеет; судим.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 102 от 27.02.2023 года ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>. Степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО3 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д. 5-7/том 2).

Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертизы обоснованы, непротиворечивы, в связи с чем заключение экспертов не вызывает у суда сомнений. Поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании не противоречит выводам экспертизы, не вызвало сомнений у участников процесса в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, считая, что иной, более мягкий, вид наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО3 наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности указанных преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, учитывая принципы справедливости, соразмерности наказания, данные о личности ФИО3, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, все обстоятельства совершенных преступлений в совокупности, суд считает возможным заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Все указанные преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.06.2023 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая все обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, данные о его личности, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2022 года.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, назначения ему наказания в виде принудительных работ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора заменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» в лице представителя Представитель потерпевшего №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.02.2023 года) в виде 6 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 19.02.2023 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2023 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, которое в соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ сроком 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений с преступлением, за которое ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.06.2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО3 следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО3:

- время содержания под стражей с 25.05.2023 года по 04.07.2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.06.2023 года, 05.07.2023 года, 06.07.2023 года;

- время содержания под стражей по настоящему приговору с 07.07.2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- время следования в исправительный центр под конвоем один день за один день принудительных работ.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2022 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить: взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» в лице представителя Представитель потерпевшего №1 в счет возмещения материального ущерба 1 813 (одну тысячу восемьсот тринадцать) рублей 52 копейки. 

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диск с видеозаписью 02.02.2023 года, CD-R диск с видеозаписью 19.02.2023 года, CD-R диск с видеозаписью 20.02.2023 года – хранить при материалах уголовного дела;

- куртку мужскую удлиненную черного цвета – оставить по принадлежности у ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Иванова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>