РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа–Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа–Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 237 271,95 рублей, начисленные проценты 48490,25 руб., штрафы и неустойки 6845 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 663,04 руб.

Мотивирует твои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа–Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ГК РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 641 400 руб.

В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 641 400 рублей, проценты за пользование кредитом 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 37 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет: 1 292 607,2 руб., а именно: просроченный основной долг 1 237 271,95 рублей, начисленные проценты 48490,25 руб., штрафы и неустойки 6845 рублей, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа – Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. 161 ГК РФ в случае совершения сделки между юридическим лицом и физическим лицом, такая сделка должна быть совершена в письменной форме. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В судебном заседании установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 641 400 руб., с процентной ставкой 11,99 % годовых.

Ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, в установленный графиком срок не погасил сумму основного долга и проценты.

Суд полагает, что банк, рассмотрев предложение ФИО1 о заключении соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, в течение нормально необходимого для акцепта времени открыл ответчику счет, что подтверждается выпиской по открытому счёту, соответственно, суд приходит к выводу, что с момента выполнения Банком конклюдентных действий (открытие счета) договор о комплексном банковском обслуживании считается заключенным.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. 

Задолженность ответчика по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 292 607,2 руб., а именно: просроченный основной долг 1 237 271,95 рублей, начисленные проценты 48490,25 руб., штрафы и неустойки 6845 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, исходя из предусмотренного договором графика. Расчет суммы долга, процентов и неустойки признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем, банк несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств.

В связи с тем, что соглашение о кредитовании заключено в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец имеет право требовать удовлетворения заявленных им исковых требований.

На этом основании суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании, состоящую из просроченного основного долга в сумме 1 237 271,95 рублей, начисленных процентов в сумме 48490,25 руб., штрафа и неустойки в сумме 6845 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14663,04 руб. 

Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14663,04 руб., которые подтверждены документально, соответствующими квитанциями. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа–Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 237 271,95 рублей, начисленные проценты 48490,25 руб., штрафы и неустойки 6845 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа–Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 663,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова 

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>