М. 5-77/2023

УИД: 44RS0014-01-2023-000933-32

протокол

 АП 44/186143 от 19.12.2023г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 декабря 2023 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

19.12.2023 г. в 17 час. 25 мин. для проверки сообщения по материалу КУСП №1674 от 19.12.2023 г. о том, что в огороде соседки ФИО6 на земле лежит мужчина в состоянии опьянения УУП МО МВД России «Островский» ФИО5 был осуществлен выезд по 

<

адрес> для проверки сообщения и опроса ФИО6 ФИО3 19.12.2023г. около 18 час. 00 мин. напротив дома 

<

адрес> ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении, поскольку имелись признаки, подпадающее под административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, для чего он был доставлен в здание скорой медицинской помощи. В здании отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Островская РБ» ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что свою вину и нахождение в состоянии алкогольного опьянения в огороде дома 

<

адрес> не оспаривает, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не ориентировался в окружающей обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как находился в сильном алкогольном опьянении, ничего не помнит. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса, к которым отнесены управляющие транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении АП 44/186143 от 19.12.2023г. составленным уполномоченным должностным лицом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1; 

- сообщением КУСП №1674 МО МВД России «Островский», согласно которого в 17 час. 24 мин в дежурную часть Мо МВД России «Островский» поступило сообщение о том, что в огород соседки ФИО6 пришел мужчина, упал и не встает;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.12.2023г.;

-рапортами УУП МО МВД России «Островский» ФИО4, ФИО5; 

-Актом медицинского освидетельствования № 45 ОГБУЗ «Островская РБ» от 19.12.2023г., согласно которого ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

-объяснениями ФИО6, согласно которым в 17 час. 20 мин 19.12.2023г. к ней в огород пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. О случившемся она сообщила своей соседке ФИО3, которая впоследствии сообщила в полицию;

- показаниями ФИО3, согласно которым ей, 19.12.2023г., около 17 час. 10 мин. позвонила соседка ФИО6, сообщив, что у нее в огороде лежит мужчина в состоянии опьянения.

Исследованные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, они не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми объективно подтверждено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, требования сотрудника полиции по направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в установленном законом порядке о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке являются законными и обязательны для их выполнения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в бюджет, размер которого судом определяется с учетом имущественного положения виновного. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК России по Костромской области ( МО МВД России «Островский») ИНН 

<

***>, ОКТМО 34630438, КПП 440101001; расчетный счет : 

<

***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф. Уникальный идентификатор начисления: 18810344230441861432.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представитель в Островский районный суд Костромской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Сапогова Т.В.